Door Anoniem
Waarom legt men zo'n harde schijft niet uit voorzorg in een
goede
kluis? Dan hadden er veel problemen voorkomen kunnen worden.
Daar is vast een heel simpele verklaring voor: geen beleid
hoe te handelen met vertrouwelijke gegevens, technicus was
niet op de hoogte van het beleid, technicus was wel op de
hoogte maar wist niet dat het om vertrouwelijke gegevens
ging, in het weekend is er 'niemand' in het pand dus is het
niet nodig, sinds wanneer is er een kluis, sinds wanneer
hebben we toegang tot de kluis voor dit soort zaken, de
laptop was normaal in het weekend ook gewoon blijven liggen
dus waarom de disk niet, schoonmakers ruimen alleen troep op
dat is weggegooid, etc.
Probleem is duidelijk: dit zijn nu typisch gebeurtenissen
bijna niets tegen valt te doen dat er echt constant op
hameren dat iedereen voorzichtig moet zijn. maar er toch
altijd wel iemand een foutje maakt en er alsnog wat mis
gaat. Het is dan ook meestal niet zinvol om waarom, waarom
te roepen, maar hoe, hoe het in de toekomst voorkomen kan
worden.
Enne...over die handenhakkerij...deze uitdrukking heb
ik gebruikt om
een knuppel in het hoenderhok te gooien, maar sommigen
begrijpen
beeldspraak niet eens. Laat staan het woord
b.e.v.e.i.l.i.g.i.n.g.
Nu niet meteen geprikkeld reageren als men niet meteen kan
zien dat je aan beeldspaak doet. Daar is dit niet het beste
medium voor, zeker niet als je het ook nog eens post op een
plaats waar dit soort uitspraken geregeld door de
niet-kenners ook worden gedaan zonder beeldspraak
bedoelingen. Dan heb je natuurlijk grote kans dat je ook
voor zo iemand wordt aangezien ipv dat je aan beeldspraak
doet. Wees gewoon duidelijk en leg altijd meteen uit wat je
bedoeld, dat voorkomt dit soort situaties.