Telegram gaat ip-adressen en telefoonnummers verdachten met politie delen
Telegram gaat ip-adressen en telefoonnummers van personen die van 'criminele activiteiten' worden verdacht met de autoriteiten delen, zo laat de chatdienst in een aangepast privacybeleid weten. Dit werd eerder alleen nog gedaan bij terreurverdachten. "Als telegram een geldig bevel van de relevante gerechtelijke autoriteiten ontvangt die bevestigen dat je verdachte bent in een zaak met betrekking tot criminele activiteiten die in strijd met de voorwaarden van Telegram zijn, zullen we een juridische analyse van het verzoek uitvoeren en kunnen je ip-adres en telefoonnummer met de relevante autoriteiten delen."
Telegram-oprichter Pavel Durov werd onlangs door de Franse autoriteiten aangehouden. Durov kwam gisteren zelf ook met een aankondiging over het aangepaste privacybeleid. Daarin stelt hij dat de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid zijn aangepast om crimineel gebruik van Telegram Search tegen te gaan. "We hebben het duidelijk gemaakt dat de ip-adressen en telefoonnummers van degenen die onze regels overtreden in reactie op geldige gerechtelijke verzoeken gedeeld kunnen worden."
Tevens stelt Durov dat een apart team van moderatoren door middel van kunstmatige intelligentie Telegram Search een stuk veiliger heeft gemaakt. "Alle problematische content die we in Search vonden is niet langer toegankelijk." Daarnaast worden gebruikers die alsnog iets 'onveilig of illegaal' aantreffen opgeroepen om dit te rapporteren.
"Deze maatregelen moeten criminelen ontmoedigen. Telegram Search is bedoeld voor het vinden van vrienden en nieuws, niet voor het promoten van illegale goederen. We laten rotte appels niet de integriteit van ons platform met bijna één miljard gebruikers in gevaar brengen", aldus Durov.
Reacties (26)
24-09-2024, 09:40 door
Anoniem
Telegram gaat ip-adressen en telefoonnummers verdachten met politie delen
Iedereen akkoord natuurlijk. Maar krijgen we dan niet met dezelfde ANPR-smoes dat alle IP-adressen straks moeten worden gedeeld met de politie?
Als we zo doorgaan, dan kunnen we wel ophouden met het internet.
24-09-2024, 09:52 door
Anoniem
En zo worden chat apps een een tool voor opsporingsdiensten.
Ze kunnen het beter "policechatapp 01" gaan noemen.
Er gaan er meer komen.
Ze kunnen het beter "policechatapp 01" gaan noemen.
Er gaan er meer komen.
24-09-2024, 10:00 door
Anoniem
Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
24-09-2024, 10:40 door
Anoniem
Another one bites the dust.
24-09-2024, 10:48 door
Anoniem
Door Anoniem: En zo worden chat apps een een tool voor opsporingsdiensten.
Ze kunnen het beter "policechatapp 01" gaan noemen.
Er gaan er meer komen.
Ze kunnen het beter "policechatapp 01" gaan noemen.
Er gaan er meer komen.
Kennelijk een reactie van iemand die niet weet wat er allemaal op Telegram gaande is, totdat eigen familie, vrienden of kinderen opeens slachtoffer worden van al het slechte op Telegram ..... dan is het van waarom doet de politie niets ....
24-09-2024, 10:56 door
Anoniem
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
24-09-2024, 11:43 door
Anoniem
Door Anoniem:
Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Trek de doordringende conclusie dat het volledige concept: Social Media na ruim twintig jaar de rotte appel van onze wereld is geworden. Dat ziet nog niemand in doorslaggevende mate omdat social media onwrikbaar is vervlochten met de wereld waarin wij leven. De enigen die nog 100% voordeel hebben van Social media zijn de oprichters: de multi-kapitalisten die spelen met miljarden dollars of het een spelletje monopoly is aan de huiskamertafel.
Zolang de gebruikers van Social Media hun geliefde communicatie via dat medium niet massaal afzweren blijft deze duistere shit de wereld overheersen.
24-09-2024, 12:16 door
Anoniem
Hoeft blauw helemaal niet meer buiten te komen.
Zullen we de hele analoge wereld maar vast niet vervangen door een digitale: Total Recall etc.?
Oh, jammer, het helpt ook nog eens niet tegen cybercriminaliteit.
Je verwacht het niet, he?
Zullen we de hele analoge wereld maar vast niet vervangen door een digitale: Total Recall etc.?
Oh, jammer, het helpt ook nog eens niet tegen cybercriminaliteit.
Je verwacht het niet, he?
24-09-2024, 12:18 door
Anoniem
Door Anoniem:
Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Allemaal terechte vragen waar geen makkelijke antwoorden op bestaan, maar dat wil niet zeggen dat Telegram moordplannen, afpersing en zware criminaliteit maar moet blijven ondersteunen zonder mee te werken aan justitie. Het gaat om een balans, en die is soms lastig. De bovenstaande opmerkingen over "dan kunnen we wel met internet stoppen" vliegen echter zwaar uit de bocht en zijn vooral heel erg kortzichtig. Voeg de daad dan bij het woord en verdwijn.
Ik heb nog nooit problemen gehad op internet. Ik lees tig security blogs, bekijk veel security video's op o.a. Youtube van allerlei universiteiten en congressen, lees online veel over cybercriminaliteit en hacking en download de bijbehorende tools ook. Allemaal dankzij internet. Ja ik heb wat te verbergen, maar wanneer meewerken met justitie wordt afgedaan als "policechatapp 01", dan zet ik vraagtekens bij de motivatie van zo'n persoon. Ik app er ook op los (ook met WhatsApp, dus ik word in de gaten gehouden ... the horror!), maar heb nou niet het idee dat ik morgen bezoek krijg van een arrestatieteam voor het volgen van een reverse engineering cursus.
24-09-2024, 12:41 door
Anoniem
Op zich is het niet slecht mits telegram er zelf gewetensvol mee omgaat.
Je hoort wel een klein beetje te weten waar het over gaat. Kindermisbruik. Beroving of moord en doodslag.
Het ging dan vroeger wel eleganter. Dan deed de OvJ een dringend beroep op medewerking (dus niet een plicht). Terwijl ik zelf al dacht, voor zulke shit dingen heb ik mijn sites niet gebouwd. Dus dan lag de nodige info er al voordat de OvJ zijn dringend beroep had gefaxt. Maar was wel netjes dat de OvJ dat deed.
Het moet en moest dan wel over serieuze dingen gaan. Niet over iemand die een iets te duur kerstpakket niet als inkomen had opgegeven. Dan is privacy heilig. Heiliger dan heilig. Voor privesferen moet je geweten het scherpste blijven. Altijd. Helemaal als het bij voorbeeld over minderjarigen gaat want die privacy is nòg heiliger, dat waren hele lastige keuzes om al dan niet aan een dringend beroep mee te werken of niet.
Je moet dus wel een beetje weten waar het over gaat. Dan gaat vanzelf je eigen geweten meespelen. Naast je privacygevoel. Ik ben zelf nog eens gebeld door een mevrouw van de politie in Groningen. Die wou weten waar ik dacht dat ik mee bezig was met mijn sites. Want ze had een blauw hoedje op dus ze was de baas op straat. Dat lag op het randje, maar het ging over een gebruiker van mijn sites. Dat stond voorop. Ik noem het maar even, want op zich werkt het zo dus niet. (Wel alles tot ieders tevredenheid opgelost, dezelfde dag nog.)
Zodra je medewerking gaat afdwingen is het geen medewerking meer.
Je hoort wel een klein beetje te weten waar het over gaat. Kindermisbruik. Beroving of moord en doodslag.
Het ging dan vroeger wel eleganter. Dan deed de OvJ een dringend beroep op medewerking (dus niet een plicht). Terwijl ik zelf al dacht, voor zulke shit dingen heb ik mijn sites niet gebouwd. Dus dan lag de nodige info er al voordat de OvJ zijn dringend beroep had gefaxt. Maar was wel netjes dat de OvJ dat deed.
Het moet en moest dan wel over serieuze dingen gaan. Niet over iemand die een iets te duur kerstpakket niet als inkomen had opgegeven. Dan is privacy heilig. Heiliger dan heilig. Voor privesferen moet je geweten het scherpste blijven. Altijd. Helemaal als het bij voorbeeld over minderjarigen gaat want die privacy is nòg heiliger, dat waren hele lastige keuzes om al dan niet aan een dringend beroep mee te werken of niet.
Je moet dus wel een beetje weten waar het over gaat. Dan gaat vanzelf je eigen geweten meespelen. Naast je privacygevoel. Ik ben zelf nog eens gebeld door een mevrouw van de politie in Groningen. Die wou weten waar ik dacht dat ik mee bezig was met mijn sites. Want ze had een blauw hoedje op dus ze was de baas op straat. Dat lag op het randje, maar het ging over een gebruiker van mijn sites. Dat stond voorop. Ik noem het maar even, want op zich werkt het zo dus niet. (Wel alles tot ieders tevredenheid opgelost, dezelfde dag nog.)
Zodra je medewerking gaat afdwingen is het geen medewerking meer.
24-09-2024, 13:42 door
Anoniem
Misschien dat het college van PG's in Nederland het storytelling kanaal van VPRO medialab op Telegram gaan vorderen. Zou een hele opluchting zijn als die vervolgt gaan worden met hun Bruinsma hobby horses en ander onleuke en dodelijke reality games. We leven nu eenmaal in een tijd die om meer duidelijkheid vraagt over de staat van de rechtsorde en de rechtsstaat, om te beginnen in Nederland.
24-09-2024, 14:05 door
Anoniem
Door Anoniem:
Allemaal terechte vragen waar geen makkelijke antwoorden op bestaan, maar dat wil niet zeggen dat Telegram moordplannen, afpersing en zware criminaliteit maar moet blijven ondersteunen zonder mee te werken aan justitie. Het gaat om een balans, en die is soms lastig. De bovenstaande opmerkingen over "dan kunnen we wel met internet stoppen" vliegen echter zwaar uit de bocht en zijn vooral heel erg kortzichtig. Voeg de daad dan bij het woord en verdwijn.
Ik heb nog nooit problemen gehad op internet. Ik lees tig security blogs, bekijk veel security video's op o.a. Youtube van allerlei universiteiten en congressen, lees online veel over cybercriminaliteit en hacking en download de bijbehorende tools ook. Allemaal dankzij internet. Ja ik heb wat te verbergen, maar wanneer meewerken met justitie wordt afgedaan als "policechatapp 01", dan zet ik vraagtekens bij de motivatie van zo'n persoon. Ik app er ook op los (ook met WhatsApp, dus ik word in de gaten gehouden ... the horror!), maar heb nou niet het idee dat ik morgen bezoek krijg van een arrestatieteam voor het volgen van een reverse engineering cursus.
Door Anoniem:
Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
Allemaal terechte vragen waar geen makkelijke antwoorden op bestaan, maar dat wil niet zeggen dat Telegram moordplannen, afpersing en zware criminaliteit maar moet blijven ondersteunen zonder mee te werken aan justitie. Het gaat om een balans, en die is soms lastig. De bovenstaande opmerkingen over "dan kunnen we wel met internet stoppen" vliegen echter zwaar uit de bocht en zijn vooral heel erg kortzichtig. Voeg de daad dan bij het woord en verdwijn.
Ik heb nog nooit problemen gehad op internet. Ik lees tig security blogs, bekijk veel security video's op o.a. Youtube van allerlei universiteiten en congressen, lees online veel over cybercriminaliteit en hacking en download de bijbehorende tools ook. Allemaal dankzij internet. Ja ik heb wat te verbergen, maar wanneer meewerken met justitie wordt afgedaan als "policechatapp 01", dan zet ik vraagtekens bij de motivatie van zo'n persoon. Ik app er ook op los (ook met WhatsApp, dus ik word in de gaten gehouden ... the horror!), maar heb nou niet het idee dat ik morgen bezoek krijg van een arrestatieteam voor het volgen van een reverse engineering cursus.
Eindelijk iemand die alles wat in perspectief zet.
Bedankt voor Uw bijdrage.
Hopelijk leest men dit ook.
24-09-2024, 14:14 door
Briolet
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
Die consensus is hier niet nodig. Zoals in het artikel staat worden IP adreseen alleen doorgegeven als de regels van het platform overtreden worden. Dat is dus over de hele wereld gelijk.
24-09-2024, 14:58 door
Anoniem
Door Redactie: Telegram gaat ip-adressen en telefoonnummers verdachten met politie delen
Eindelijk. Het begin van het einde van het ongereguleerde Wilde Westen op het internet. Het werd tijd.
24-09-2024, 15:11 door
Anoniem
Maar krijgen we dan niet met dezelfde ANPR-smoes dat alle IP-adressen straks moeten worden gedeeld met de politie?
Als we zo doorgaan, dan kunnen we wel ophouden met het internet.
Als we zo doorgaan, dan kunnen we wel ophouden met het internet.
Dat is appels met peren vergelijken. ANPR camera's zijn van de NL overheid. Dit zijn internationale bedrijven. Geen enkel social media bedrijf doet, wat jij suggereert.
24-09-2024, 15:16 door
Anoniem
Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
Bij een gerechtelijk verzoek uit Nederland, telt de Nederlandse wet. Wat is hier nou zo vreselijk ingewikkeld aan. Verder is het online kopen of verkopen van cannabis in Nederland illegaal, niet "okay" juridisch gezien....
24-09-2024, 15:19 door
Anoniem
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?
De wet geldt voor iedereen, ook bedrijven, inclusief Telegram. Wil je als bedrijf in bepaalde landen daar niet aan meewerken, dan moet je je terug trekken uit de markt van die landen. Bedrijven staan niet boven de wet, en kunnen de wet niet naast zich neerleggen. Voldoen aan wetgeving is een verplichting, niet een gunst. Niet anders dan dat jij en ik ons aan de wet moeten houden. Vind jij het netjes wanneer bedrijven denken boven de wet verheven te zijn ?
24-09-2024, 15:29 door
Anoniem
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?
In dit geval is de Russische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
In dit geval is de Iraanse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
In dit geval wordt zoiets omgezet in nationale wetgeving van een EU staat. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
In dit geval is de Saudische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
In dit geval is de Chinese wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
In dit geval is de Nederlandse en Engelse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Wedervraag: Meen jij dat bedrijven wetten kunnen negeren, of dat ze zich aan de wet moeten houden. Zie je het als een gunst of een verplichting, om je als persoon of bedrijf aan wet- en regelgeving te houden. Waar je je ook begeeft, op de wereld ?
Dat het allemaal gecompliceerd is; bedrijven met een miljard gebruikers kunnen juristen in dienst nemen die de wetten van landen wereldwijd kunnen. Dat is deel van internationaal ondernemerschap.
24-09-2024, 16:29 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dat is appels met peren vergelijken. ANPR camera's zijn van de NL overheid. Dit zijn internationale bedrijven. Geen enkel social media bedrijf doet, wat jij suggereert.
Wat is het toch moeilijk hè om van de geschiedenis te leren!Maar krijgen we dan niet met dezelfde ANPR-smoes dat alle IP-adressen straks moeten worden gedeeld met de politie?
Als we zo doorgaan, dan kunnen we wel ophouden met het internet.
Als we zo doorgaan, dan kunnen we wel ophouden met het internet.
Dat is appels met peren vergelijken. ANPR camera's zijn van de NL overheid. Dit zijn internationale bedrijven. Geen enkel social media bedrijf doet, wat jij suggereert.
Ze zetten de deur eerst op een kier open (ANPR alleen bedoeld voor gestolen auto's) daarna werd de deur helemaal opengegooid en door jan-en-alleman (lees Belastingdienst) ook even geraadpleegd op fraude door lease bak rijders, weten we nog?
Straks gaat dit met IP-adressen precies dezelfde kant op: je opent de deur op een kier om de misdaad te bestrijden, daarna is iedereen aan de beurt om 'gecontroleerd' te worden!
24-09-2024, 16:41 door
Anoniem
Door Briolet:
Die consensus is hier niet nodig. Zoals in het artikel staat worden IP adreseen alleen doorgegeven als de regels van het platform overtreden worden. Dat is dus over de hele wereld gelijk.
Door Anoniem: Tja, crimineel gedrag. Zolang daar geen wereldwijd consensus over komt is het onzin. Een joint is in nederland okay, maar in 80% van de echte wereld zwaar crimineel. Is het dan de laagst gemene deler?
Die consensus is hier niet nodig. Zoals in het artikel staat worden IP adreseen alleen doorgegeven als de regels van het platform overtreden worden. Dat is dus over de hele wereld gelijk.
Nee, er staat: "We hebben het duidelijk gemaakt dat de ip-adressen en telefoonnummers van degenen die onze regels overtreden in reactie op geldige gerechtelijke verzoeken gedeeld kunnen worden."
Dus je moet de regels van Telegram overtreden EN er moet een geldig gerechtelijk verzoek komen.
Het gaat dus alleen over zaken waar de rechtbank een verzoek tot informatie over indient. Dus niet over een joint in Nederland.
24-09-2024, 17:54 door
Anoniem
Nogmaals de vraag van mijn kant:
Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
24-09-2024, 18:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
In dit geval is de Russische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In dit geval is de Iraanse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In dit geval wordt zoiets omgezet in nationale wetgeving van een EU staat. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In dit geval is de Saudische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In dit geval is de Chinese wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In dit geval is de Nederlandse en Engelse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
In Rusland was Navalny een "terrorist" en werd een vrouw die vijf stickertjes had geplakt met oproep om de oorlog in Oekraïne te stoppen voor jaren in de gevangenis gegooid. "Netjes" veroordeeld door een rechter. Gaat Telegram dat straks ook faciliteren?
In dit geval is de Russische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Hoe zit het dan met vrouwen die in Iran zonder hoofddoek lopen en daar iets over vertellen op Telegram?
In dit geval is de Iraanse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Wat als de EU iets "desinformatie" vindt en dat straks strafbaar wordt gesteld?
In dit geval wordt zoiets omgezet in nationale wetgeving van een EU staat. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Homoseksualiteit in Saoedi Arabië?
In dit geval is de Saudische wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Informatie over corruptie hoge partijbons in China?
In dit geval is de Chinese wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Oproep tot milieudemonstratie met blokkade van een snelweg in NL of UK?
In dit geval is de Nederlandse en Engelse wet van toepassing. Wil Telegram daar niet aan meewerken, dan moet Telegram zich terugtrekken uit die markt.
Dus we moeten al die goedwillende mensen in Rusland, Iran, EU, Saoedi Arabië, China, Nederland en Engeland maar in de shit laten verdrinken omdat de "wetten" van die landen dat zeggen? Befehl ist Befehl?
Wedervraag: Meen jij dat bedrijven wetten kunnen negeren, of dat ze zich aan de wet moeten houden. Zie je het als een gunst of een verplichting, om je als persoon of bedrijf aan wet- en regelgeving te houden. Waar je je ook begeeft, op de wereld ?
Ik vind het supergoed als bedrijven en personen zich in Rusland, Iran, Saoedi Arabië en China niet aan onmenselijke wetten houden. De EU, Nederland en Engeland gaan ook dezelfde kant op, als hier mensenrechten, vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht worden uitgehold.Dat het allemaal gecompliceerd is; bedrijven met een miljard gebruikers kunnen juristen in dienst nemen die de wetten van landen wereldwijd kunnen. Dat is deel van internationaal ondernemerschap.
Het gaat niet om de bedrijven, maar om de vrijheid en mensenrechten van inwoners. Jij ziet het als een juridisch probleempje waarvoor een bedrijf een batterij juristen kan inhuren. In feite is het een veel groter probleem. Als de hele wereld steeds meer onder één grote knoet komt, dan moet er een manier zijn om dat hardop te zeggen en contact met elkaar te leggen.
24-09-2024, 22:19 door
Anoniem
In Frankrijk is een demonstrant een verdachte.
25-09-2024, 01:37 door
Anoniem
Door Anoniem: Nogmaals de vraag van mijn kant:
Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
SimpleX, Briar, Schildichat/Fluffychat/Element?Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
SimpleX heeft geen identifyers en is decentraal, men kan deze op eigen server draaien.
Briar is voor whistleblowers, journalisten, dissidenten en demonstranten en werkt via ingebouwde TOR of offline, heeft geem server, als men toch een server wil kan men dit draaien via Briar Mailbox. (Een aparte app die gemakkelijk te installeren is op een tweede Android apparaat)
Matrix-gebaseerde chat clients zijn evemeens decentraal en kunnen vanaf eigen server worden gedraaid.
Alle bovenstaande oplossingen hebben transparante code en zijn open source software met vrije licentie.
Vergelijk hier de voor en nadelen vam vele messengers qua bebeiliging en privacy:
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix-en.html
25-09-2024, 01:49 door
Anoniem
Door Anoniem: Nogmaals de vraag van mijn kant:
Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
(Zie mijn vorige bericht)Wat is het alternatief voor telegram en signal:
- Met als identifier een naam van tot 3-20 karakters? Dus geen telefoonnumer of onzin identifiers zoals session die heeft
- Zonder een developer die zijn naam op de site zet?
- Dus anoniem gepublished, ook niet vanuit een bedrijf
Al in al is SimpleX het meest gemakkelijk te installeren en heeft geen identifyers, het kab draaien op een eigen server, en er is ook goed mee te werken voor kennissen die een redelijk makkelijke app willen.
Heeft geen juristrictie aan een bepaald land en heeft plausible deniabillity.
Beschikbaar op alle mobiele apparaten. (Android/IOS)
https://simplex.chat/
https://www.privacyguides.org/en/real-time-communication/#simplex-chat
Security audit:
https://github.com/trailofbits/publications/blob/master/reviews/SimpleXChat.pdf
Als men SimpleX op een deGoogled telefoon draait zou ik berichtensynchronisatie op 5 minuten zetten, anders gaat het ten koste van de batterij.
25-09-2024, 10:48 door
Anoniem
FOSS-gebaseerde messengers vs. proprietaire (commerciele) messengers.
FOSS:
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix-en.html?filter=Briar,Conversations,Delta%20Chat,Element,Session,SimpleX,Threema
Proprietair:
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix-en.html?filter=Discord,Facebook%20Messenger,Google%20Messages,Line,Snapchat,Viber,WhatsApp
FOSS:
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix-en.html?filter=Briar,Conversations,Delta%20Chat,Element,Session,SimpleX,Threema
Proprietair:
https://www.messenger-matrix.de/messenger-matrix-en.html?filter=Discord,Facebook%20Messenger,Google%20Messages,Line,Snapchat,Viber,WhatsApp
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
