Mee eens ....

Leuke stelling!

Het lijkt dat er al een flink aantal standaarden bestaat waar rechten in
verwerkt zitten. Met name standaarden aangaande security. In RFC's zit ook
een disclaimer betreffende de rechten die verwijst dat de standaard los staat
van eventuele rechten op de onderliggende technologie.

Zonder rechten is er weinig tot geen belang voor technologie research,
ontwikkeling door bedrijven, iedereen wacht maar af tot een ander het harde
werk doet om het vervolgens vrolijk over te nemen in eigen producten.

Stel een klein bedrijfje vind iets leuks uit, dan gaat de volgende dag Microsoft
er mee op de loop.

Mee eens, om het internet te blijven laten groeien is
vrijheid van creatie issentieel, en vercommercialisering
werkt dit alleen maar tegen.

Creatie is niet gratis, zie eerdere reactie. Zonder commercie is er geen
stimulans.

Mee eens.


Dat klopt. Maar uit commercieel oogpunt zal het in veel
gevallen voor een groep bedrijven gunstig zijn als er een
'alom geaccepteerde, goed ondersteunde standaard' komt. Die
zullen liever zien dat er een open standaard komt die wijd
verspreid gebruikt wordt, dan een of andere
pseudo-`standaard' onder licentie die maar beperkt kan
worden gebruikt.

Stel je eens voor dat je een idee over een bepaald stukje
software hebt, maar bij voorbaat moet je al zeer hoge
bedragen betalen, omdat delen van wat je wil gaan maken
zijn gepatenteerd. Dan begin je er geeneens aan. Om dus te
zorgen dat mensen blijven doorgaan met het maken van nieuwe
zaken, is het uiterst belangrijk dat dit vrij blijft.
Verder heb ik het idee dat het je ontgaat dat het hier om
standaarden gaat ( lees: algemeenheeden). Omdat
algemeenheden, zoals het word al zegt, zo door de
meerderheid van de groep gebruikt word is het dus zeker niet
aan te radden hier een prijskaartje aan te hangen.
Hoe denk je anders dat zaken als email etc waar we nu
gebruik van maken is ontstaan, inderdaad er zat geen patent
op en de makers wilde met elkaar text berichtjes kunnen
versturen. Zie daar innofatie zonder commercie.

Het is geen pseudo-standaard per definitie als er een licentie op zit. Er heeft
jaren een patent op RSA gezeten (SSL) en op bijvoorbeeld IDEA zit dat nog
altijd.

Betalen daarvoor bij toepassingen is de normaalste zaak van de wereld voor
bedrijven.

Ik vind de XOR bewerking bij het bewegen van je muis ook een
algemeenheid, en toch heeft ooit iemand er een patent op gekregen. Er zijn
verschillende standaarden waar patenten in zitten of zaten verwerkt.

Het voorbeeld dat jij geeft van een patent dat in de weg zit is aan de orde van
de dag. Daarbij moet je je afvragen of een goed idee niet meer oplevert dan
het patent je kost.

Verder weet ik zelf niet goed de verschillen tussen licenties en patenten. Ik
heb zelf wel eens m'n neus gestoten aan een patent en ben van mening dat
die ook veel te makkelijk verstrekt worden.

Het zou inderdaad ideaal zijn om standaarden zonder licenties/patenten te
hebben, maar of het altijd ten goede komt aan de ontwikkeling van
standaarden om dit als regel te handhaven betwijfel ik.

Niet mee eens:
==================================
Zonder commercie is er geen stimulans.
==================================
Zeer veel nieuwe ontwikkelingen vinden plaats zonder winstmerk gewoon
door mensen die relatief veel tijd hebben en prive beginnen met het
uitwerken van een plannetje. Veruit de meeste winst wordt gemaakt door
commerciele organisaties die de nieuwe ontwikkelingen volgen en er
vervolgens patent op aanvragen de zogenaamde copycats (vergelijk ook M$).

Ha, mooi voorbeeld van je ongelijk. MS is ooit de grootste copycat van
allemaal geweest maar niet door het pikken van prive ontwikkelingen, dat is
allemaal gepikt van Xerox. Xerox heeft er niks aan verdient, daarbij was
Xerox vele malen groter dan MS.

Echte technologie innovatie (standaarden) komt slechts zelden uit die prive
hoek vanwege het gebrek aan tijd, investeringen en het simpele feit dat je
niet alles in je eentje kan.

Geef amders eens een aantal voorbeelden.

Geheel mee eens. Een openbaar toegankelijk netwerk moet niet
afhankelijk zijn van het bedrijfsleven om goed te kunnen
functioneren.

Oh ja? Waarom schildert een schilder, componeert een
musicus, maakt een beeldhouwer beelden en schrijft iemand
code? Omdat ze het kunnen en willen doen.

Van Gogh heeft in zijn leven geen schilderij verkocht, en
toch ging hij door... zonder commerciële stimulans.

Volgens jou zou een vrije kunstenaar niet kunnen bestaan.

Nee, dat heeft er niets mee te maken.

Tegenwoordig is dat ook niet makkelijk. Geen van allen kan van lucht leven.
Van Gogh werd overigens wel degelijk financieel ondersteunt door oa. een
kunsthandelaar.

Het maken van een standaard is zelden een individueel werk, net als het
maken van muziek, de instrumenten zijn niet goedkoop en men is en blijft
afhankelijk van overheidsgeld of inkomsten uit commerciele bron.

Ik zie mijzelf misschien ook wel een beetje als kunstenaar, maar zonder
inkomen van opdrachtgevers kan ik echt geen kunstwerken maken.

"Sender ID email-standaard voor afzender-authenticatie"
Hoezo, gaat dat dan door ??

Vaak werken bedrijven samen aan een open standaard omdat ze
er een gezamenlijk belang bij hebben dat hij er komt en veel
gebruikt wordt. De standaard echt open maken is een van de
manieren om te zorgen dat zo'n standaard van de grond komt:
houd je het gesloten dan zullen vooral je concurrenten je
tegenwerken en een andere, eigen standaard volgen. En daar
is uiteindelijk niemand bij gebaat.

Iemand mag best de rechten bezitten geen problemen mee. Maar als iets de
wereldcommunity kan helpen op een hoger niveau te brengen, zou je
kunnen denken aan een beloning en daarna voor iedereen vrijgeven.

Een soort uitvindersloon laten we zeggen € 15.000,= gezamelijk potje van de
VN/EU.

Is een beetje semi-commercieel maar werkt wel stimulerend. Sommige
projecten zijn zeer nuttig maar zullen in de Open-Source wereld niet
overleven, omdat er geen winstgevende drijfveer is. Hiermee kun je een brug
slaan en van 2 werelden profiteren.

Halen we hier niet Internet standaarden en bedrijfsstandaarden door elkaar?

Zodra een onafhankelijk omgeving als het internet standaarden gaat voeren
die een commerciele aard hebben wordt hiermee automatisch de
functionaliteit van internet beperkt.

Iets anders is het feit dat er door een bedrijf een 'standaard' in de mark wordt
gezet. Niemand hoeft deze te gebruiken en het is aan ieder de keuze om wel
of niet hier aan mee te werken.

Basis principes als routing en smtp moeten vrij zijn. Daarnaast mag
iedereen standaarden verzinnen als ze maar niet de basisfunctionalitei van
internet beperken

nee, die halen we niet door elkaar. RSA is een bedrijf maar ook een
onderdeel van de TLS (SSL) standaard evenals IDEA. Volgens mij zijn er
nog wel meer van deze voorbeelden.

Van W3C weet ik dat ze standaarden zoveel mogelijk vrij houden maar ze
sluiten niets uit.

Blablabla. Marktwerking. Voor niets gaat de zon op jongens. Gewin is de
enige echte drijvende kracht in onze samenleving. Tenzij je een budhistische
monnik bent, ergens hoog in de Himalaya.....

Nou, die hebben ook geld nodig voor hun gameboys (een favoriete gadget
daar, ook tijdens gebed).

Wie zegt dat je met open standaarden en open source geen
geld kan verdienen dan? Ik verdien er in ieder geval een
aardige boterham mee.

Met andere woorden, puur kapitalisme. En dan vind je
natuurlijk ook dat de USA de heilstaat is... kapitalisme pur
sang.

I've got news for you bozo.... puur kapitalisme werkt net zo
goed als puur communisme... en we hebben gezien waar dat toe
leidt :-)
Dat gaat bij kapitalisme op den duur net zo.

Ik wil jou nog wel een keer horen als jouw bedrijf door de
"marktwerking" om zeep geholpen wordt. Vooral de
marktwerking in de ICT-industrie. Welke marktwerking?

Wat een gelul.

Volgens mij zegt niemand dat.

Ik weet niet of we het communisme weer terug willen, maar gratis werkt nu
eenmaal niet, historisch is dit keer op keer bewezen. De kachel moet
branden ook voor linux mensen.

Volgens mij zijn standaarden afspraken die 'we' met elkaar maken waardoor
al dan niet commerciële produkten door ons kunnen worden toegepast om
gebruik te maken van bijvoorbeeld internet.

Ikzelf zie graag standaarden in beheer blijven bij mondiale instanties. Dat de
funding voor deze instanties gedeeltelijk uit het bedrijfsleven komt vindt ik niet
per se een bezwaar.

Belangrijk vind ik wel dat het aspect 'algemeen belang' wordt gediend.

Dit is geen fictie maar werkelijkheid.

en dus moet niemand maar meer iets uitvinden wat een standaard zou
kunnen worden. Stel je voor dat iemand anders er iets aan zou hebben.

Ps. M$ is niet de enige firm die met bedrijven/ideeen e.d. op de loop gaat. Ze
worden alleen door de hele wereld in de gaten gehouden ;-)

Door het beschermen van ideeen met patenten en andere
rechtenconstructies kan een klein bedrijf op tegen het grotere Microsoft. Er
rest dan vaak voor Microsoft niets anders dan het bedrijfje of de techniek op
te komen.

De reactie op de quote liet overigens de rest van de reactie weg waardoor de
context geheel verloren ging. Een korte herhaling:

Het lijkt dat er al een flink aantal standaarden bestaat waar rechten in
verwerkt zitten. Met name standaarden aangaande security. In RFC's zit ook
een disclaimer betreffende de rechten die verwijst dat de standaard los staat
van eventuele rechten op de onderliggende technologie.

Zonder rechten is er weinig tot geen belang voor technologie research,
ontwikkeling door bedrijven, iedereen wacht maar af tot een ander het harde
werk doet om het vervolgens vrolijk over te nemen in eigen producten.

http://www.internationalcapitalism.com/artikelen-terreurspinnenweb.htm

“Wat we niet weten,
Waar men niet over schrijft,
Waar men over zwijgt,
Is hetgeen dat echt van belang is.”

Het terreur-spinnenweb

Als men het heeft over Al-Qaida weet bijna iedereen tegenwoordig waar
dat over gaat, maar bij de namen Tabligh, Takfir en Salafiem gaat nog geen
belletje rinkelen.

De wereld staat in brand. Aanslagen worden wereldwijd gepleegd door
terreurgroepen. Veel van deze terreurgroepen behoren tot het
terreurnetwerk Al Qaeda. Als Al Qaeda het spinnenweb is, Dan zijn Al
Zawahiri en Osama Bin Landen de spin. Maar waar steunt dit web aan.
Waaraan is het opgehangen?
Mocht Nederland een aanslag te verwerken krijgen dan krijgt de AIVD de
schuld. Dan krijgt politie en justitie de schuld. En dat is geheel ten onrechte.
AIVD en Justitie hebben allang geprobeerd om het meest gevaarlijke
onderdeel van het web aan te pakken. Helaas is de Nederlandse wetgeving
zo dat de AIVD dienstrapporten geen basis vormen voor wettelijk bewijs.
Toch is Nederland een van de westerse staten die zeer nauw is verbonden
met Al Qaeda. Het meest gevreesde onderdeel, waarover iedereen zwijgt
uit vrees voor zijn leven en dat van zijn geliefden is de TAKFIR en de
SALAFIEM.
De meeste beleidsmakers weten geen eens wie of wat dit zijn. Laat staan
dat men weet met welk een gezwel men in de maatschappelijke maag zit
opgescheept.
Er zijn drie personen die wel durven te spreken over deze extremisten.
Peter Siebelt (onderzoeksjournalist), Emerson (onderzoeksjournalist) en
Siem Eikelenboom (Nova redacteur).
Ik vind het echter van groot belang dat je weet dat deze bewegingen
bestaan en wat hun ideeën zijn. Zelf kwam ik voor het eerst in 1985 in
aanraking met de Takfir toen deze in opdracht van Libisch Leider Khadaffi
een reeks aanslagen pleegde in Duitsland. Als jong terreurbestrijder kwam ik
hen tegen in Osnabruck (Duitsland). Later, in 1996/97 kwam ik hen
wederom tegen. Toen als jongerenwerker in Amsterdam Oost. In 2003 heb
ik verschillende kamerleden ingelicht over het bestaan van deze zeer
gevaarlijke groepen in Nederland en België. Het werd niet opgepikt.

Anno 2004 zie ik ze geregeld werken in Rotterdam, Utrecht, Amsterdam,
Den Haag en Leiden. En wie weet waar al niet meer in Nederland. De kennis
die ik hierbij vrijgeef is beslist niet ongevaarlijk. Maar als men het niet weet,
kan het ook niet met wortel en al worden uitgerukt. Doe er AUB uw
voordeel mee.


salafisme

Is in feiten niets meer of minder het islamitische geloof waarbij men terug
wil keren naar de tijd van de Profeet Mohammed en de Kalief.
Salafisme is echter niet zomaar een stroming. De meest linkse Salafisten zijn
het beste te vergelijken met de strikt gereformeerde christenen. De uiterst
rechtse tak is met niets te vergelijken. En juist daar, aan die zeer rechter
kant zit het netwerk van Al Qaeda. Gebaseerd op de ideologie van Al
Zawahiri met als meest gevreesde onderdeel de Takfir wal Hijra.
Sommige noemen deze vorm van Islam ook wel het Islamisme of de Politieke
Islam.
Voor de Salafiem is slechts één doel van belang: Het vestigen van een
wereldstaat waarin de superieure religie van Mohammed strikt wordt
nageleefd. Er is geen plaats voor joden, christenen, Hindoes, ongelovigen
en gematigde islamieten
Het laatste is misschien vreemd, maar niet onbekend. De gematigde moslims
verzetten zich dan wellicht tegen diepe integratie en keren zich af van
westerse normen en waarden. De Salafisten zijn veel steviger in deze
retoriek. Ze weigeren werk, leven van uitkeringen, criminaliteit, steun aan
verzet en terreurbewegingen, openlijke haatzaaiing, en daadwerkelijke
terreur.
Het Salafisme vind dat de moslims het slachtoffer zijn van een wereldwijd
complot van de VS, Israël en de westerse landen.
Aanslagen, moord, criminaliteit worden alle door de Koran verplicht waar het
gaat om het handhaven van het Salafisme, aldus hun voorgangers.
Bij aanslagen komen vele mensen om, van vaak evenzoveel verschillende
etniciteit en religieuze overtuiging.
Daarmee is de Salafiem een even groot gevaar voor de niet moslims als voor
de
gematigde moslims.
In Nederland is het Salafisme zeer diep geworteld in de samenleving.
Volgens de AIVD gaat het daarbij om enkele honderden die geweld tegen
het westen niet verafschuwen.
Men maakt gebruik van moskeeën, woonhuizen, verenigingen, stichtingen,
internet en de Takfir.
Op de achtergrond speelt de GSPC (Salafistische groep voor prediking en
strijd) uit Algerije een zeer belangrijke rol. Deze is voortgekomen uit de GIA.
De meest gruwelijke terreurorganisatie die ooit op de wereld heef geheers.
Hele plattelandsdorpen werden door hen gewoonweg uitgemoord.

Volgens het COT (Instituut voor Veiligheid en Crisismanagement) zal ook
Nederland in de nabije toekomst één of meerdere terreurdaden kunnen
verwachten.

Naast deze dreiging is er al een aantal andere zaken in het openbare leven
waar te nemen. De politiek laat het tot op heden koud. Nederland was als
enige afwezig toen eind april 2004 in Berlijn de Europese Ministers en die
van de VS samenkwamen om het toenemende antisemitisme te bespreken
en daar afspraken over te maken.
Ook tijdens het debat hierover in de tweede kamer waren velen elders
bezig.
Sam Pormes (voormalig terrorist en jarenlang gezocht door de BVD), is nu
Eerste Kamerlid van Groen Links. Hij deed op 3 mei 2004 tijdens een
openbare lezing, de uitspraak dat “Discriminatie van Joden niet erg is. Dan
moeten ze maar niet op joden lijken.” Hij werd hierin bijgestaan door Jaap
van Beek (Willem Hart) van Anti Fascistische Aktie (AFA), Kafka, Eurodusnie,
de fabel van de illegaal, TAART, en nog een aantal extreem linkse actie
comités.

En ook waren er in maart 2004 wederom leuzen op de Dam te horen
als “Hamas, joden aan het gas!”, “De strijd zal hard zijn tegen de zionistische
bezetter.”.
Ook AEL voorman Abou Jahjah meldde dat “Autochtonen zich moet
aanpassen aan allochtonen en als ze dat niet bevalt dan verhuizen ze maar!”
Chappi, voormalig voorzitter van de Nederlandse tak van de AEL neemt via
de moskee in Eindhoven (Al Foerkaan moskee) geregeld jongeren mee naar
Mekka.
Marchouti, de huidige voorzitter van de AEL Nederland is veroordeeld
wegens criminele praktijken en predikt vanuit zijn bedrijf in Utrecht tevens
de Jihad.
Organisaties die door links georiënteerde managers worden geleid ontdoen
zich van joodse werknemers.
In juni 2002 wilde NOVA twee uitzendingen besteden aan het onderwerp
Radicale Imams. Een stroom van dreigementen kwam bij hen binnen. Het
mediapark in Hilversum werd volledig uitgekamd op bommen, agenten in
burger beschermde de redactie.
Het zijn maar een paar simpele voorbeeldjes.
Het Arabisch Islamitische Nationaal Socialisme is hiermee de allereerste
beweging die is geglobaliseerd.

Een bijzonder voorvalletje

Op 6 december 2000 werd er op de Al Bilal basisschool uit Amersfoort een
feest georganiseerd ten behoeve van het suikerfeest. Men zamelde tevens
geld in voor de Palestijnse weeskinderen. Daartoe had men een videoband
besteld bij de Stichting Al Aksa. De video werd vertoond aan groep 5 (8 en
9 jarigen). Op de video was te zien dat ‘opsluiting een van de nazi
methoden is van het Israëlische regime”. Ook werd er beweerd dat de
Israëlisch jonge Palestijnen in open riolen gooien en dat de Israëli’s dol zijn
op wreedheden. In feiten betrof het een propagandavideo van de Hamas!
De schoolleiding vond dit niet geschikt voor de 5de groepers en stopte de
videovertoning. Op hoeveel scholen de video wel werd vertoond is niet
bekend.
Deze vertoning is VOOR de aanslagen van 11 september 2001 en is
vrijgegeven door de Stichting Al Aksa. Deze stichting staat op de lijst van
goede doelen vermeld. Zowel in Nederland (Ingeschreven in Heerlen, maar
kantoor in Rotterdam), België (Verviers) als Duitsland (Aken) is deze
stichting ingeschreven bij de kamer van koophandels. Telkens zijn het
dezelfde bestuurders en dezelfde statuten. Nog opvallender is dat de Duitse
veiligheidsdienst regelmatig melding maakt van de activiteiten van deze
stichting. In 1999 melde ze al dat deze stichting de dekmantel van
Humanitaire actie gebruikt om Hamas te ondersteunen. Sterker nog Al Aksa
is de financiële tak van de Hamas. De Al Aksa blijft ondanks dat gewoon als
goed doel staan op de lijsten.
Steve Emerson maakte de documentaire “Jihad in America”. Ook hij deed dit
VER VOOR de 11 september aanslagen. In 2000 moest hij al getuigen voor
de senaatscommissie Terrorisme. Hij legde daar onder ede een verklaring af
dat de heren van de Al Aksa Stichting in de VS waren geweest om met
radicale Imams te overleggen. Een van deze Imams is weer de voorman van
de “Holy Land Foundation”.
Emerson is ook bekend met de video die op Al Bilal is vertoond “Story of a
People”. Deze band is door justitie in beslag genomen en wordt angstvallig
achtergehouden. Er is tot op vandaag geen directe actie ondernomen
tegen deze organisatie. Ook al eerder kwam deze stichting Al Aksa in het
nieuws via NRC. Toen betrof het uitlatingen die nogal antisemitisch van aard
waren “Joden zijn vampiers”. Etc.
Geen enkele Nederlandse Media maakt melding van het voorval. Maar dan
maakt de Utrechtse omroep een klein item. Vervolgens pikt NOVA het op
en zend op 27 maart 2001 een item uit. Prompt wordt ze gedagvaard door
Al Aksa.
De voorzitter van de stichting Al Aksa is niemand minder dan: Mahmoud
Mousa Mahmoud Amr, de in 1958 geboren Palestijn met Jordaans paspoort
en een van de gezochte leiders van…..inderdaad Hamas.

Takfir wal hijra

In 1971 wordt de Takfir Wal Hijra opgericht door de Egyptische sjiek Choukri
Moustafa. Het gaat daarbij om de directe terugkeer naar de kern van het
leven van Mohammed en de letterlijke uitleg van de Koran.
Takfir wal hijra betekend letterlijk “Afvalligheid en emigratie”. Daarbij wordt
gewezen naar de emigratie van Mohammed uit Mekka in 622 naar Medina. In
dat jaar is de Islamitische kalender begonnen. De Mekkanen waren niet erg
blij met de strenge leer van Mohammed en hij moest vluchten. Nadat hij de
Joden van Medina had uitgemord keerde hij terug naar Mekka en moordde
daar de stad ook uit.
En zo wil de Takfir ook vanuit teruggetrokkenheid de maatschappij
ontwrichten en veroveren. Daardoor zijn hun acties voor heel veel mensen
niet zichtbaar.
Moustafa trok zich ook een tijdlang terug, hield het niet vol en kwam met
zijn groepering in de openbaarheid door de Egyptische minister van
Religieuze zaken te ontvoeren en te vermoorden.
Moustafa werd veroordeeld tot de strop voor deze daad in 1978.
Wie denkt dat daarmee de Takfir is uitgeroeid had het heel erg mis. In 1981
stormen een aantal officieren van de Egyptische strijdkrachten naar het
podium en schieten de Egyptische President Anwar Saddat dood. Dit omdat
hij een vredesverdrag met Israël had getekend.
Brein achter de aanslag is….Al Zawahiri. En inderdaad het is dezelfde Al
Zawahiri die nu samen met Osama Bin Laden leiding geeft aan het netwerk
Al Qaeda.

De Takfir Wal Hijra zijn in Europa diep ingegraven. Nadat ze in Algerije
hadden huisgehouden en hele dorpen hadden uitgemoord onder de
noemen GIA vertrokken ze naar Frankrijk en Spanje. Vochten samen met de
ETA. In Frankrijk was men beducht op deze organisatie. In de Banlieus, de
Parijse voorsteden ronselde men veel jongeren voor de Takfir. In 1995
pleegt ze een aanslag op de metro in Parijs. En daarna komt en weer een
aanslag op een metro. De lol is er af en men wil een vliegtuig van Air France
kapen. In 2000 organiseren Nederland en Belgie de EK voetbal. De Takfir wil
het franse nationale elftal gijzelen. Het mislukt, maar men kaapt een
vliegtuig en wil dit in de Eifeltoren boren. Ook dat mislukt.
Frankrijk opende het offensief tegen deze groep. Ze trokken daarna door
naar België, Nederland, Groot Brittanie en Duitsland. In al deze landen waren
sinds halverwege de jaren 80 al eenheden aanwezig. Het hoofdkwartier
wordt gevestigd in Den Haag door een sjiek die niemand schijnt te kennen.

De regels van de Takfir zijn super strikt. Enkele bekende zijn bijvoorbeeld:
• Koffie en thee zijn verboden
• Men mag uitsluitend een wit kameez dragen
• Cola is een Joods Amerikaanse drank en dus verboden. (In werkelijkheid is
het een oud Chinees recept maar ach wie geeft daar nu om).
• Contact met niet moslims is verboden
• Verblijf buiten islamitische landen is verboden (behalve voor de Takfiri zelf)
• Sharia wordt letterlijk gehandhaafd
• Moslims in westerse kleding zijn afvalligen
• Een baard is verplicht
• Vrouwen mogen tijdens de ramadan helemaal niet eten
• Tijdens de menstruatie mogen vrouwen niet eten.
• Geweld en moord tegen en op ongelovige is toegestaan.

Nova vermeld in februari 2002 dat 1/5 deel van de criminele opbrengsten
van de Takfiri gaan naar: Sudan, Eritrea, Algarije en Tsjetsjenie.


De Takfir is direct gelinieerd aan de GSPC, heeft nauwe samenwerking met
Hamas, Hizbollah, Osama Bin Laden, Al Zawahiri. Wordt mede in verband
gebracht met Jihad en openlijke geweldplegingen in:
Groot Brittanie
Duitsland
Nederland
België
Spanje
Frankrijk
Algerije
Marokko
Saoudi Arabie
VS
Israël
Tsjetsjenië
Afghanistan
Rusland

Dit zeer gevaarlijke neusje van de zalm is in Nederland ZEER actief.Het
merendeel van de bevolking weet echter geenszins wie of wat de Takfir,
Tabligh of Salafisten zijn. Laat staan dat ze weten welk gezwel er midden in
onze maatschappij groeit, direct onder onze ogen.
De meeste mensen weten weinig tot niets van de werkwijze van de Takfir.
Ik zal hier dan ook een inzicht in geven.

Tabligh

Tabligh=bekering, dit is het eerste onderdeel waarmee we in onze
samenleving te maken hebben. Dit is de ‘bekeerbeweging’ van de
Salafisten. Zeg maar de Jehova getuigen. Ze gaan naar jongeren op straat
toe. Spreken ze aan en nodigen ze uit om te komen eten. Geheel gratis
worden de jongeren, veelal van noord-afrikaanse afkomst op deze manier
benadert. Het gebeurde in 1996 al in Amsterdam-Oost op kleine schaal.
Jongeren ontmoetingsplaatsen en jongerencentra werden veelal bezocht.
Ook de jongerenwerkers waren daarbij van belang. Soms was het opvallend
stil tijdens de openstelling van jongerencentra. Zelfs jongerenwerkers
waren, zonder melding afwezig. Hun fiets stond echter wel voor de deur.
Ze waren met een busje bij ‘iemand’ op bezoek geweest. Steevast zonder
de gaouri jongerenwerkers
Gaouri jongerenwerkers werden gemeden. Gaouri is het noord-afrikaanse
woord voor Europeaan. Ik was zo’n gaouri. Sterker ik was in sommige
jongerencentra de enige niet Arabisch sprekende jongerenwerker.
Zodra er werd gesproken over zaken als Islam, moskee, Ramadam, Israël,
joden etc werd het gesprek gevoerd in het Arabisch.

Deze praktijk vind vandaag nog plaats. In Amsterdam, Utrecht, Den Haag,
Rotterdam en Leiden heb ik ze persoonlijk aan het werk gezien. Maar in
Eindhoven, Groningen, Nijmegen, Den Helder, Geldrop, Heerlen, Weert,
Roermond, Maastricht, Verviers, Antwerpen, Brussel, etc. zijn ook van deze
Tabligh actief.

Bekende groepen die zich actief bezig houden met de Tabligh zijn de
Amsterdamse Al Taweed moskee, De stichting Al Waqf al Islami uit
Tilburg/Rotterdam, de stichting Al Aksa uit Heerlen (Rotterdam
kantoorhoudend) en de Al Foerkaan moskee in Eindhoven. Eind 2002
stopte de Al Kuba moskee uit Verviers met deze activiteiten.

Fitna

Fitna= Twist, Chaos is het allereerste onderdeel dat duidelijk wordt gemaakt
aan de jongeren. Jongeren zijn hier extreem gevoelig voor. Zeker als ze nog
zoekende zijn naar de eigen identiteit, weinig scholing, arbeid en geld
hebben en veelal jointjes rokende op straathoeken rondhangen
.Ze kunnen dit Fitna stadium waarin ze leven ontstijgen door:
• meningsverschillen te vermijden
• oppassen voor aardse verleidingen zoals vrouwen
• gewoonten van christenen en vooral joden te vermijden
• niet te luisteren naar huichelaars (leraren, westerlingen, autoriteiten)
• Jihad uitvoeren om Gods wil.
De belangrijkste Fitna verhandeling werd geschreven door Khalid al Anwar
(koosnaam Khalid al Libi 24 april 1974 geboren in Tripoli Libië). de
leermeester van de twee Eindhovense jongeren die in Kasjmir werden
gedood.
Tijdens een maaltijd krijgen de jongeren al gaande weg steeds meer
vertrouwen in de Tabligh leiders. Ze worden Godsdienstig onderwezen.
Krijgen audiocassettes en videobanden te horen en zien en worden
langzaam maar zeker gehersenspoeld.
Chappi is een Tabligh man puur sang. Hij neemt de jongeren zelfs mee op
Hadj naar Mekka. Ook zorgt hij dat jongeren in Nederland en België worden
onderwezen in Jihad teksten en lichamelijke training. Hiervoor nemen
jongeren veelal deel aan thai- ,kickbox en freefightles, leren omgaan met
vuurwapens en krijgen autorijles aangeboden. Welke jongeren wil dat nu
niet?
De Islam betaald alles voor hen.

Criminaliteit

Criminaliteit afhankelijk van de plaats die de jongeren later in de organisatie
zal gaan innemen wordt hij onderwezen en gemotiveerd om criminele zaken
te ondernemen. De Koran staat dit volgens de Salafisten toe. De activiteiten
worden immers gepleegd om Allahs wil uit te voeren en altijd tegen
ongelovigen (daaronder vallen ook de gematigde moslims).
De toekomstige strijders worden aangespoord om ruzie uit te lokken met
autochtone jongeren. Als portier (1985-1999) heb ik dit soort gedrag
geregeld waargenomen.
Het is niet verwonderlijk dat veel portiers tegenwoordig Noord Afrikaanse
jongeren die in groepjes komen buiten hun etablissement houden. Daarvoor
is een nieuwe oplossing gekomen. Voetbalgeweld wordt niet uitsluitend
meer beheerst door de Nederlandse jongeren die op de vuist gaan voor hun
kluppie. Steeds meer komen we ook naffers (Noord Afrikaanse jongeren)
tegen tijdens deze vorm van straatgeweld.
Ook overvallen, straatroof, roofovervallen en ripdeals worden veel
ondernomen. Het geld verdwijnt in de zak van de Tabligh die deze weer
aanwend voor nieuwe rekrutering. Ook het Hawalla systeem is hierbij van
enorme hulp. Bij dit systeem gaat geld over de hele wereld heen, zonder
een enkele banktransactie.

Ook de daaruit voortvloeiende justitiële stappen worden gezien als training.
Naast deze activiteit is er ook de belangrijke handel en wandel in
documenten. Identiteitskaarten, paspoorten, rijbewijzen etc zijn in het
criminele milieu altijd zeer gewild en leveren geld op. Ook de terroristen zelf
hebben valse papieren nodig. Een heel handige manier om zowel geld te
verdienen als zelf ongezien aan het werk te kunnen.

Een ander onderdeel is de drugshandel. Vermoedelijk is 70% van de
wereldwijde drugshandel in handen van Al Qaeda aan, aan haar gelinieerde
organisaties. Een enorme inkomsten bron die ook weer door het hawalla
systeem enorme bedragen weet te transporteren.

Hawalla

Hawalla systeem is van vitaal belang voor terreurnetwerken als Al Qaeda. Dit
oude systeem wordt al in het nieuwe testament genoemd. Het is te vinden
bij Ananias en Saffira.
Het systeem is even eenvoudig als doeltreffend. Voor een goed begrip zal ik
hier een voorbeeld geven van een Hawalla actie met verstrekkende
gevolgen.
Ali verkoopt drugs en vangt 1000 euro. Deze levert hij in bij Mo. Mo,
plaatselijk restauranthouder stopt het geld in de Al Qaeda kas en belt naar
zijn neef Anwar in Cairo. Hij zegt dat hij 1000 euro heeft en dat hij deze wil
geven aan Osman. Osman kan de 1000 Euro afhalen bij Anwar als hij hem
de code ‘Soera 9-11’geeft.
Vervolgens belt Mo naar Osman en geeft hem het adres van Anwar en zegt
hem daar 1000 euro te halen voor Fatima met code “Soera 9-11”.
Vervolgens gaat Osman naar Anwar en haalt daar 1000 euro op voor Fatima.
Fatima meld haar zoon Memeth die in Rafah woont, dat ze 1000 euro heeft
gekregen van Osman. Memeth loopt vervolgens met een bom om zijn
middel een stadsbus van Jeruzalem in en laat zichzelf inclusief 20 passagiers
exploderen.
Fatima is zeer aangedaan…snapt het niet.
Als vervolgens Bilal bij Mo in Amsterdam komt eten geeft hij de code “Soera
9-11” aan Mo door. Deze geeft hem te eten en de 1000 euro. Bilal gaat
vervolgens naar zijn vriend Anwar in Cairo en geeft hem de 1000 euro.
Het systeem voorziet ook in de handel in sofi-nummers, ID kaarten, SIM
kaarten etc.

Irhab= terreur

dit is het meest gevreesde onderdeel van waar de Tabligh mee startte. Van
de 800 Takfir leden die Nederland heeft is ongeveer 10% direct actief in
het ultieme onderdeel/ Ze zijn getraind in dood en verderf. Ze schuwen het
doden van ongelovigen, en dat is iedere niet Takfir beslist niet.
Daarbij gaan ze zeer grof te werk om afschrikwekkende voorbeelden te
stellen. Zowel Daniel Pearl als Nick Berg (beide joodse jonge mannen)
werden door leden van de Takfir onthoofd voor de camera. Wereldwijd zit
de angst er goed in.

Dit zijn de mannen die niet zozeer met een auto ergens naar binnen rijden
en zichzelf opblazen. Dit is de SS van de Salafisten. En dat SS is niet voro
niets gekozen. Wie de achtergrond kent van de Arabische elite eenheid van
de SS die op de balkan heeft huisgehouden in de tweede wereldoorlog
weet ook hoe de vork in de steel zit.

Ook kan men bestellingen doen van materiaal van de GSPC en geld
doneren. Oa in Middlesex (GB) en in Lemiers (NL).
De bekendste propaganda film van de GSPC is die waarin men laat zien hoe
men Algerijnse soldaten verminkt en vermoord.
Maar dergelijk materiaal is ook beschikbaar over Tsjetsjenië.
Een preek van sjiek Abdelah ben Abdelrahman al Jabri is verkrijgbaar. Daarbij
doet de sjiek de oproep aan alle moslimjongeren om de strijd in Tsjetsjenië
te komen versterken.
Een video met Russische krijgsgevangenen die worden gemarteld en
geëxecuteerd is ook te krijgen.
Een video van Osama Bin Laden mag uiteraard in het assortiment niet
ontbreken. Daarin verkondigd OBL de moderne Jihadleer en geeft aan wie
de vijanden van de Islam zijn “Amerika en Rusland”. Ook hij roept op tot
Jihad in Tsjetsjenië, Indonesië, Palestina en Bosnië.
Dergelijke banden zijn o.a. aangetroffen bij een huiszoeking aan de
Bessenvlinderstraat in Eindhoven.

Denk nu niet dat dit nieuw is voor de AIVD. Al op 22 april 2002 gaf deze de
landelijke Officier terrorismebestrijding P.M.H. van der Molen-Maesen aan dat
er een actief netwerk in Nederland was dat banden onderhield met de
GSPC.
Het netwerk werft in Nederland actief mannen voor de Jihad “daartoe
spoort men deze jonge mannen aan zich voor te bereiden op het
martelaarschap en stelt men hen materiaal, financieel en logistiek in staat
richting een strijdtoneel te vertrekken.

Nauwe banden

Eite Homan, de onbetwiste leider van de Weerwolf Nederland uit
Groningen, en Constant Kusters de voorzitter van Nederlandse Volks Unie
hebben niet alleen onderling zeer goede banden. Beide staan in Israël op de
Hotlist, samen met Abu Tarif (Palestijns Syrische huurmoordenaar die ook in
Nederland actief was. Zo is er in Israël een videoband opgedoken waarop te
zien is hoe Abu Tarif betrokken was bij de moord op Pim Fortuyn).
Maar het kan verkeren. Dankzij de geschiedenis, de inzet van Bosnische
moslims en de Mufti Husseini is ook de band met de Takfir hen niet
onbekend.
Hun gezamenlijke vijand is de VS, het westen in het algemeen en de joden
in het bijzonder.

Opzienbarend zijn ook de contacten tussen deze groeperingen en de
extreem linksen. De Anti globalisten, Internationaal Socialisten etc. hebben
een aantal gemeenschappelijke doelen. Alle zijn tegen Amerika, Tegen
Israël, Tegen het democratische Russische regime, solidair met de
extremistische Islam en tegen alle westerse vormen van samenwerking,
waarden en normen en politiek.
In de VS heeft men hier inmiddels dikke dossiers van aangelegd.
Het is te hopen dat dit ook in Europa gebeurd (is) en dat men de gegevens
onderling uitwisselt. Anders zouden we wel eens een heel vervelende tijd
tegemoet kunnen gaan.