CTIVD gaat verwerking bulkdatasets door AIVD en MIVD onderzoeken
De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (CTIVD) gaat onderzoek doen naar de verwerking van bulkdatasets door de AIVD en de MIVD. De inlichtingendiensten hebben bulkbevoegdheden waardoor ze grote hoeveelheden gegevens kunnen verzamelen van miljoenen mensen, waarvan het overgrote deel gaat over mensen waar de diensten geen onderzoek naar doen of zullen gaan doen.
Dat doen de inlichtingendiensten naar eigen zeggen om een klein deel binnen te kunnen halen dat wél relevant is voor een onderzoek. Vervolgens moeten alle gegevens die niet relevant zijn zo snel mogelijk worden vernietigd. Oorspronkelijk mochten bulkdatasets anderhalf jaar bewaard worden, en moesten daarna worden vernietigd. In de praktijk bleek dat niet te gebeuren en werden datasets langer bewaard.
Eerder dit jaar werd door de Eerste en Tweede Kamer het wetsvoorstel 'Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma' aangenomen. Dit voorstel schrapt de plicht om bulkdatasets binnen anderhalf jaar te vernietigen. De bewaartermijn van bulkdatasets kan door de betrokken minister op grond van een beargumenteerd verzoek van de diensten jaarlijks worden verlengd.
Volgens de CTIVD zijn de bulkdatasets belangrijk voor de inlichtingendiensten, maar brengt de verwerving en verwerking ervan inbreuk op de privacy van burgers. "Gezien het belang van goede processen aangaande de verwerking van bulkdatasets binnen de diensten en de correcte uitvoering daarvan acht de CTIVD het van belang om onderzoek te doen naar de verwerking van bulkdatasets in algemene zin", aldus de toezichthouder, die gaat kijken of de inlichtingendiensten bij de verwerking van bulkdatasets wel rechtmatig handelen. Het onderzoek wordt afgesloten met een openbaar toezichtsrapport.
Reacties (13)
Gisteren, 14:27 door
Bitje-scheef
De verwerking van persoonsgegevens zal altijd een inbreuk maken op de privacy. De vraag is alleen hoe scherm je het af dat ongeoorloofde partijen er niet bij kunnen of iets mee kunnen.
Gisteren, 15:01 door
Anoniem
Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Gisteren, 15:03 door
Anoniem
Ah, de sleepwet...Jasses.
Gisteren, 16:16 door
Anoniem
Gebruik gewoon geen commerciele diensten waarbij mensen een account moeten hebben, dat helpt enorm, trust me.
Gisteren, 17:07 door
Anoniem
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dan vraag ik me toch echt af wat ze te hebben zoeken bij miljoenen onschuldige mensen...Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Gisteren, 19:22 door
Anoniem
Volgens de CTIVD zijn de bulkdatasets belangrijk voor de inlichtingendiensten
Maar hoe kan het belangrijk zijn als 99.9% van de dataset niet van belang is?Wat wordt hier onder de pet gehouden?
Gisteren, 20:05 door
Anoniem
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Nee. Het werk van het OM raakt staat en vrijheid. Hier gaat het elke keer mis. Soms inderdaad door misdrijven gepleegd door AIVD-MIVD of "bevriende" buitenlandse diensten waardoor ze geen kant op kunnen. Misschien nu de zero day is ingezet dat het OM weer een rondje mag gaan maken. Geloofwaardigheid zit in opsporing en toepassen strafrecht, ambtenaren en politici zouden vervolgd moeten kunnen worden.
You don't need a wheaterman to know where the wind blows, dat is Dylan. Privacy is al verdwenen sinds een jaar of twintig, dus die parkeerboete doet er wel toe om netwerken van extremistische groeperingen (alsnog) te kunnen vervolgen en kijken waar 'de strijdmakkers van toen' nu uithangen. Er is een regime change geweest, de laatste verkiezingen weet je nog wel? Niet te lang wachten met heel veel vuile was buitenhangen, ook dat zogenaamde laag hangende fruit bij de NPO en dergelijke.
Gisteren, 21:03 door
Anoniem
Door Anoniem:
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dan vraag ik me toch echt af wat ze te hebben zoeken bij miljoenen onschuldige mensen...Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Gisteren, 22:39 door
Anoniem
Door Anoniem:
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Door Anoniem:
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dan vraag ik me toch echt af wat ze te hebben zoeken bij miljoenen onschuldige mensen...Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Wel vreemd dat ze de wapens dan voornamelijk op Nederlandse staatsburgers richten en niet op de Israelische, daarnaast is het nog steeds geen reden om algehele privacy van mensen op te heffen aangezien het nog steeds een grondrecht is, we willen immers geen 1984, anders hebben terroristen al gewonnen.
Openbare social media in de gaten houden is heel wat anders dan in privégegevens kijken die versleuteld zijn zoals allerlei persoonlijke accountinformatie.
Daarnaast kan bijv. Facebook zelf en andere bedrijven publieke nepinformatie verwijderen van social media, de AIVD kan een oogje in het zeil houden door publieke misinformatie aan te geven en te laten verwijderen, daarvoor hoeven ze geen toegang tot allerlei intieme info.
De manier waarop dit gebeurd is niet vereist.
Er wordt aan de andere kant wel een hoop geld verdiend aan de metadata die men wil ophalen uit deze info, vraag me af waar dat geld is heengegaan, de belastingbetaler of in de zakken van een aantal individuen?
Ik gebruik zelf sowieso geen social media aangezien het voornamelijk troep is die rotzooit met de geest, maar helaas blijft de sleepwet niet beperkt tot social media en "invloed van terroristen, zielige kindertjes of Israel, dat zijn drogredenen.
Het wordt tijd dat er naar alternatieven wordt gekeken.
Gisteren, 22:49 door
Anoniem
Door Anoniem:
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Door Anoniem:
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dan vraag ik me toch echt af wat ze te hebben zoeken bij miljoenen onschuldige mensen...Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Dus de privacy van alle Nederlandse burgers moet kapot omdat Israel invloed zou kunnen hebben?
Zo te zien is de AIVD een groter terroristisch gevaar voor Nederland dat Israel ooit kan zijn, helaas zien ze dat gevaar zelf niet meer, ze zijn gehypnotiseerd door hun werk alsof het een psychose is.
Het wordt tijd voor een hervorming van de AIVD in plaats van deze spelletjes die er gespeeld worden.
De AIVD wijst altijd op een "vaag gevaar" om vervolgens iedereen ondersteboven te houden en hun zakken te mogen rollen "voor het geval dat".
Dat is een doorgeslagen vorm van beveiliging, dit kan ook anders.
Er gebeurd overigens veel meer dan alleen op het vlak van social media...
Gisteren, 23:06 door
Anoniem
Als commerciele bedrijven de problemen veroorzaken is het belangrijk ze ook aansprakelijk te stellen aan eventuele schade aan het land in plaats van de geheime diensten in te schakelen en de belastingbetaler ervoor te laten betalen.
Immers ondersteunen deze bedrijven dan geen terrorisme? (-;
Immers ondersteunen deze bedrijven dan geen terrorisme? (-;
Gisteren, 23:19 door
Anoniem
Door Anoniem:
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Alas, het maakt ook eigenlijk niet uit, ik red mezelf prima en gebruik geen commerciele diensten, en als anderen dat wel willen doen weten ze in ieder geval wat ze ervan kunnen verwachten, want als ze het slachtoffer willen worden van zowel de verkoop van hun metadata, de AIVD, misinformatie en andere vormen van manipulatie is dat hun zaak.Door Anoniem:
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Door Anoniem: Met Dilan onder mijn bed had ik echt een probleem. Zeker met die piepstem. Maar met geheimzinnige diensten helemaal niet. Die kunnen door de achterdeur komen. Ik zet hem open voor ze of ze peuteren zelf het slotje maar los.
Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dan vraag ik me toch echt af wat ze te hebben zoeken bij miljoenen onschuldige mensen...Hoeveel data ze bewaren en hoe lang, dat moeten ze echt helemaal zelf kunnen bepalen.
Geheimzinnige diensten zijn niet op zoek naar een achterstallige parkeerboete, maar naar zaken die staat en vrijheid kunnen raken. Daar moet je niet met een CTIVD op gaan zitten. Anders kunnen ze hun werk niet doen.
Dit schaad de privacy van iedereen, privacy is een grondrecht.
Ook de politie moet zich binnen proportie van een misdrijf bewegen en onderzoek doen waar van toepassing, niet onnodig alles opslokken.
Tenzij we een maatschappij willen hebben zoals in 1984 van Orwell, moeten we dit niet willen.
Helaas ondertekenen mensen een contract bij commerciele partijen (Google, Apple, Meta, etc) waar ze de spionage "toestaan" (ze zijn er in werkelijkheid niet van bewust) dus doe geen zaken met commerciele partijen en gebruik FLOSS.
Blijf van mijn lijf en blijf met je klauwen uit mijn leven AIVD, want daar hebben jullie niks te zoeken, doe dat maar bij jullie vrouwen, lekker grutten daar onderin... ALS ZE HET TOESTAAT.
Oh, en hoepel op uit Nederland, jullie soort hoort niet in een vrij land zoals de onze.
Hier kan ik echt nijdig van worden!!!
Er is maar een dienst die de dienst gemaakt heeft -een jaar of dertig- en dat is Isreal. Al die commerciele bedrijven, influencers, overheidsdiensten is slechts window dressing. Isreal dolt elke geheime dienst in de Westerse wereld omdat ze maar een belang hebben, en dat is Isreal, en dat is geen Europa of Navo. Bovendien technisch zeer vaardig zijn en meesters in social engineering, zelfs gemisbruikmakend van 40-45 sentimenten. Al decennia. met hun social media hangouts op het internet in de zogenaamde vrije westerse wereld. Als je dacht dat Big Tech dé schrapers op het internet zijn die fundamentele vrijheden aantasten, vergeet je een heel belangrijke partij in deze ontwikkeling.
Ook tegen die chatcontrol zou ik zelf gewoon maatregelen nemen of helemaal niet meer chatten.
Ook gebruik ik de meeste toepassingen offline.
Als zou de stroom en het internet zou uitvallen heb ik mijn bug out bag, en daarnaast heb ik mijn portable zonnepaneel en reserve smartphone met geinstalleerde offline tools en softwarebibliotheken in mijn faradaytas.
Ik sluit me op in mijn veilige "digitale kluis" en kijk toe hoe de wereld in deze digitale chaos verbrand, ik red me wel.
Het is alleen jammer dat het zo moet gaan.
Vandaag, 10:46 door
Anoniem
Door Anoniem:
Op zich is dat simpel te beantwoorden: ze weten niet van te voren welke fractie van belang is en moeten alles doorzoeken om dat deel van de gegevens eruit te lichten.Volgens de CTIVD zijn de bulkdatasets belangrijk voor de inlichtingendiensten
Maar hoe kan het belangrijk zijn als 99.9% van de dataset niet van belang is? Wat wordt hier onder de pet gehouden?
Het antwoord op de voor de hand liggende vraag waarom ze na die anderhalf jaar dat ze de bulkdata mogen bewaren die interessante fractie nog niet eruit gefilterd hebben, lijkt mij.Hebben ze een achterstand die ze maar niet weg weten te werken? Worstelen ze wellicht met de vraag waarop ze eigenlijk moeten zoeken, en hoe, en hopen ze dat wel ooit een keer op een rijtje te krijgen maar willen ze de data dan niet al kwijt zijn? Of komen ze dingen op het spoor met een geschiedenis die meer dan anderhalf jaar teruggaat en is dan die hele geschiedenis van belang? Accepteren ze dan misschien niet dat ze beperkt worden in hoe ver terug ze nog onderzoek kunnen plegen?
Ik weet niet wat de reden is, maar dit is het soort dingen dat bij mij komt bovendrijven als ik me afvraag wat die kan zijn. Het gaat allemaal over hoe ze eigenlijk werken, inclusief wat daar misschien niet goed mee gaat. En over hoe ze werken houden ze hun kaken altijd stijf op elkaar.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.