UBlock-ontwikkelaar verwijdert lite-versie adblocker van Mozilla Add-ons
UBlock-ontwikkelaar Raymond Hill heeft de lite-versie van zijn adblocker van Mozilla Add-ons verwijderd, nadat dit eerder ten onrechte door Mozilla zelf werd gedaan. UBlock Origin is veruit de populairste Firefox-extensie, met meer dan 8,4 miljoen gebruikers. De nummer twee, Video DownloadHelper, volgt op afstand met 1,9 miljoen gebruikers, wat aangeeft hoe populair uBlock Origin is.
De manier waarop extensies in onder andere Google Chrome en Mozilla Firefox werken staat beschreven in een Manifest. Lange tijd werkten browsers met Manifest V2, maar Google is bezig om deze versie uit te faseren en te vervangen door Manifest V3. Deze versie kent echter allerlei beperkingen voor voornamelijk adblockers. Er is geen Manifest V3-versie van uBlock Origin beschikbaar.
Vanwege de nieuwe Manifest V3-regels lanceerde Hill twee jaar geleden een 'lite' versie van de adblocker genaamd uBlock Origin Lite. Dit is een beperkte versie van uBlock Origin met minder mogelijkheden. Huidige gebruikers van uBlock Origin zullen niet automatisch naar de lite-versie worden overgezet, omdat er te grote verschillen zijn. Mozilla heeft aangegeven Manifest V2 voorlopig te blijven ondersteunen.
De lite-versie van de adblocker is echter ook beschikbaar voor Firefox-gebruikers en was te downloaden via addons.mozilla.org. Ruim vijfduizend Firefox-gebruikers hadden dit gedaan. Onlangs kreeg Hill twee e-mails van Mozilla dat zijn nieuwste versies van uBlock Origin Lite niet aan de regels voldeden. Zo zou de extensie geen privacybeleid hebben en 'geen toegang voor dataverzamelen' vragen, ook al doet de extensie dit helemaal niet.
Hill liet weten dat hij geen 'tijd of motivatie' had om aan 'deze nonsens' te verspillen. Mozilla verwijderde de recente versies van uBlock Origin Lite en liet alleen de allereerste versie staan. Een aantal dagen later liet Mozilla in een reactie op de kritiek van Hill weten dat het inderdaad om een fout ging en de beslissing incorrect was. Daarop werden de nieuwe versies van de extensie weer teruggeplaatst. De uBlock-ontwikkelaar is naar eigen zeggen helemaal klaar met het controleproces van Mozilla en heeft nu besloten uBlock Origin Lite van addons.mozilla.org te verwijderen en de extensie zelf via GitHub te hosten.
Hm... 'voorlopig'.
En waarom niet voorgoed? Waarom doet Mozilla z'n best om qua lay-out zoveel als mogelijk op Chrome te lijken? Da's een retorische vraag, maar een voorbeeld was wel weer de introductie van die onzinnige 'extension button' in de URL balk die totaal geen toegevoegde waarde geeft aan de Firefox browser, maar "het stroomlijnt zo fijntjes met Chrome" zal Mozilla hebben gedacht.
Dat ze (mozilla) maar eindelijk eens aandacht hebben voor die stomvervelende, al jarenlang opduikende bug dat vrij regelmatig het keuzevenster voor opslaan van een bookmark verdwijnt terwijl je nadenkt: "waar zal ik het opslaan". Neen hoor nu weer zeuren tegen de ontwikkelaar van een van de meest zinnige extensies...
Dat Raymond Hill nu zo gebrouilleerd is met Mozilla dat hij m.b.t. z'n lite versie van uBlock-origin er z'n buik van vol heeft (mozilla) daar heb ik alle begrip voor.
De extensies, die Google's verdienmodel pijn kunnen doen,
worden geweerd onder het mom van geweigerd door uw organisatie, hetwelk ook weer Google is.
Iedereen ligt met deze grote monopolist in bed, ook overheden en polit
Al zijn er ook goede varianten zoals de Firefox-gebaseerde LibreWolf (desktop) en de Chromium-gebaseerde Vanadium. (Mobiel)
Al zijn er ook goede varianten zoals de Firefox-gebaseerde LibreWolf (desktop) en de Chromium-gebaseerde Vanadium. (Mobiel)
Ik denk ernstig dat dit ijdele hoop is. Lang geleden heb ik Pale Moon - een fork van Firefox - gebruikt naast Firefox en Chromium. (daarover zo dadelijk) Pale Moon was een prima browser in samenhang met uBlock Origin en NoScript, totdat de ontwikkelaar van Pale Moon - onder het pseudoniem van 'Moonchild' - NoScript weerde omdat het naar zijn zeggen websites brak, iets dat hem voor de voeten werd geworpen in het PM Forum als de schuld van de code waaruit Pale Moon was opgebouwd. Om een lang verhaal kort te houden: Dát was het punt waarop ik met Pale Moon brak en verder ging met Firefox v.30, of zoiets was het toen.
Al vele jaren gebruik ik beperkt Chromium dat goed ondersteund wordt voor Linux Mint. Ik heb een poos nagedacht om daarnaast nog Ungoogled Chrome te installeren, maar die blijkt uit Programmabeheer verdwenen te zijn. (04-10-2024)
Hangt dat misschien samen met wat ik ergens las - Sorry, ik weet niet meer waar - dat de stekker uit Ungoogled Chrome is of wordt getrokken? Jammer is dat, nogmaals: áls het zo is.
Ik zie niet in waarom Chromium geen goed alternatief zou zijn naast, of i.p.v. Firefox. uBlock Origin Lite is daarvoor nog wel verkrijgbaar zoals hierboven, redactioneel, vermeld.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
