image

GroenLinks-PvdA wil opheldering over uitlezen van telefoons door politie

dinsdag 8 oktober 2024, 15:04 door Redactie, 12 reacties

GroenLinks-PvdA heeft ministers Van Weel van Justitie en Veiligheid en Uitermark van Binnenlandse Zaken om opheldering gevraagd over het uitlezen van telefoons door de politie. De partij wil onder andere weten of politie biometrische gegevens, zoals een vingerafdruk- of gezichtsscan, gebruikt als verdachten weigeren zelf hun toestel te ontgrendelen. Aanleiding is een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie dat politie data op telefoons ook bij lichte misdrijven mag doorzoeken.

"Wat is uw reactie op deze uitspraak van het Europese Hof? Wat is de reactie van de Nationale Politie? Kunt u ook de Autoriteit Persoonsgegevens vragen om haar zienswijze en deze doen toekomen aan de Kamer?", vragen GroenLinks-PvdA-Kamerleden Kathmann en Mutluer aan de bewindslieden. De ministers moeten ook duidelijk maken of ze, net als de Kamerleden, vinden dat politie uiterst terughoudend moet zijn met het uitlezen van telefoons en de bevoegdheid alleen moet inzetten met toestemming van de rechter bij zware misdrijven.

"Wat is het huidige protocol voor het uitlezen van telefoons van verdachten? Wanneer wordt hier wel/niet toe besloten en welke toestemming is vereist voordat dit gebeurt? Is het protocol hetzelfde bij privételefoons als bij tweede telefoons die vermoedelijk gebruikt worden voor criminele activiteiten?", vragen Kathmann en Mutluer verder. Die willen ook weten of Van Weel en Uitermark aanleiding zien om de bevoegdheid in nationale regelgeving verder uit te breiden tot lichte misdrijven.

De Kamerleden willen ook weten hoe de belangen van opsporing, privacy, onschuldpresumptie en cyberveiligheid tegen elkaar worden afgewogen bij het besluit om wel of niet een telefoon uit te lezen. Afsluitend willen Kathmann en Mutluer duidelijkheid over de manier waarop politie nu toegang tot een toestel weet te krijgen. "Wordt er wel eens gebruik gemaakt van biometrische gegevens van verdachten, zoals vingerafdrukken voor vingerafdrukscanners of gezichten (FaceID), om bij weigering van verdachten om een telefoon te ontgrendelen dit alsnog voor elkaar te krijgen en zo ja, hoe vaak komt dat voor?" De ministers hebben drie weken om met een reactie te komen.

Reacties (12)
08-10-2024, 15:27 door Anoniem
Het blijft natuurlijk binnentreden. Je kunt wel door het achterraampie van mijn auto kijken. Want dat kan iedereen. Maar je kunt niet mijn kofferbak open maken. Of in mijn broekzakken zitten. Nah ja het kan wel, maar enkel als daar toestemming voor gegeven is. Waar dan ook wel een goede of dringende aanleiding voor moet zijn.

Anders blijft het minimaal binnensluipen.

Als kleine zakkenrolzelfstandige kun je dat nog maken tot je gepakt wordt. Maar als staat niet. Dat is spugen op de vlag die je betaalt.
08-10-2024, 15:40 door Anoniem
Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.
08-10-2024, 16:01 door Anoniem
Door Redactie: De partij wil onder andere weten of politie biometrische gegevens, zoals een vingerafdruk- of gezichtsscan, gebruikt als verdachten weigeren zelf hun toestel te ontgrendelen.

Politie mocht iPhone verdachte onder dwang via duim ontgrendelen
donderdag 28 februari 2019, 14:11 door Redactie

https://www.security.nl/posting/599566/Politie+mocht+iPhone+verdachte+onder+dwang+via+duim+ontgrendelen

De rechtbank stelde dat de politie de 'gerechtvaardigde verwachting' had dat op de mobiel belangrijke informatie stond.
08-10-2024, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem: Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.

Met een iPhone even 5x (snel) de zijknop indrukken, waarna je de telefoon alleen nog kunt ontgrendelen met het password.
En de iOS settings natuurlijk op slot zetten met een Yubikey waardoor je telefoon niet eenvoudig 'onteigend' kan worden.
08-10-2024, 17:54 door [Account Verwijderd]
Okee, we hebben het hier over misdrijven die een verdachte gepleegd zou hebben en dan heb je op het politiebureau wel wat meer te doen dan alleen maar met een uitleg komen. Dan zijn er ook bewijzen veilig gesteld en worden je spullen doorzocht. Inclusief huiszoeking.

Het verhaal wordt anders als we naar de trends van de afgelopen tijd kijken, waarbij doorzoekingen van digitale apparaten wordt aanbevolen terwijl er geen sprake is van een verdachte van misdrijven zoals in het geval van het plan in de EU om elk digitaal medium op kinderporno te willen doorzoeken. Dan zeg ik:dit gaat te ver in een rechtsstaat!
08-10-2024, 18:04 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.

Met een iPhone even 5x (snel) de zijknop indrukken, waarna je de telefoon alleen nog kunt ontgrendelen met het password.
En de iOS settings natuurlijk op slot zetten met een Yubikey waardoor je telefoon niet eenvoudig 'onteigend' kan worden.
Als de telefoon uit je handen gemept wordt en in een afgeschermde tas heb je de gelegenheid niet meer voor 5 keer knopje indrukken.

Beter is een duress pincode die toestel wist als die ongegeven wordt.
Dan wist de onverlaat met telefoon het toestel zelf.
08-10-2024, 19:38 door Anoniem
Door De Magere: Okee, we hebben het hier over misdrijven die een verdachte gepleegd zou hebben en dan heb je op het politiebureau wel wat meer te doen dan alleen maar met een uitleg komen. Dan zijn er ook bewijzen veilig gesteld en worden je spullen doorzocht. Inclusief huiszoeking.

Het verhaal wordt anders als we naar de trends van de afgelopen tijd kijken, waarbij doorzoekingen van digitale apparaten wordt aanbevolen terwijl er geen sprake is van een verdachte van misdrijven zoals in het geval van het plan in de EU om elk digitaal medium op kinderporno te willen doorzoeken. Dan zeg ik:dit gaat te ver in een rechtsstaat!

In het geval van de EU hof uitspraak ging het om doorzoeking bij overtreding, en de vraag of doorzoeking bij lichte vergrijpen ook toegestaan was.
08-10-2024, 20:30 door EKTB
Door Anoniem: Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.
https://taaladvies.net/paswoord-of-password-of-wachtwoord/
09-10-2024, 02:54 door Incognitor
Door Anoniem: Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.

Wat dacht je van als ze weten van wie het toestel is ze dan jou helemaal niet meer nodig hebben met faceID. Gewoon foto van je fb halen en die zo in beeld brengen bij de sensor/camera van t faceID dat het wss gewoon net zo makkelijk de boel goekeurd.
09-10-2024, 08:52 door Anoniem
Ik betaal liever zelf voor hetgeen dat ik het leukste vind dan omgeven worden door gratis content gebaseerd op spionage en waardoor onze dopamine toevoer dusdanig hoog wordt dat we niks anders in het leven meer leuk kunnen vinden, bedrijven zoals deze maken ons afhankelijk, zwak en ziek.
We hoeven niet alles te hebbben, soms vergeten mensen zelf lol te maken, we hebben geen big tech nodig om ons daarvan te voorzien, en al helemaal niet ongevraagd en ten koste van onze privacy.
Ik ben liever onafhankelijk en een vrij persoon met een eigen mening dan op een luie bank de Google/Apple/Meta-parasiet voorzie.
09-10-2024, 10:48 door Anoniem
Door Incognitor:
Door Anoniem: Daarom gebruik ik geen biometrie, als dat gestolen wordt kun je dat niet veranderen.
Daarnaast kan iemand je forceren je gezicht te scannen of vinger op de telefoon te leggen.
Ik gebruik een complex paswoord.

Wat dacht je van als ze weten van wie het toestel is ze dan jou helemaal niet meer nodig hebben met faceID. Gewoon foto van je fb halen en die zo in beeld brengen bij de sensor/camera van t faceID dat het wss gewoon net zo makkelijk de boel goekeurd.

Ow, gaat dat zo makkelijk? Dat biedt mogelijkheden, ook voor criminelen.
09-10-2024, 16:28 door Anoniem
EU-hof: politie mag data op telefoon ook bij lichte misdrijven doorzoeken
maandag 7 oktober 2024, 13:43 door Redactie

https://www.security.nl/posting/861031/EU-hof%3A+politie+mag+telefoon+ook+bij+lichte+misdrijven+doorzoeken
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.