image

Google schakelt adblocker uBlock Origin uit bij Chrome-gebruikers

woensdag 16 oktober 2024, 14:49 door Redactie, 14 reacties

Google is begonnen om de populaire adblocker uBlock Origin bij gebruikers uit te schakelen, zo meldt ontwikkelaar Raymond Hill op X en blijkt uit screenshots van gebruikers. In augustus kwam Google al met een melding bij gebruikers van uBlock Origin dat het de adblocker gaat uitschakelen en vorige week verscheen een melding binnen de browser dat de support van uBlock Origin stopt.

Gebruikers hebben nu allerlei screenshots gedeeld waarin te zien is dat Google Chrome uBlock Origin heeft uitgeschakeld. De manier waarop extensies binnen Chrome mogen werken staat beschreven in een manifest. Google gaat Manifest V2 vervangen door Manifest V3. Eén van de aanpassingen in Manifest V3 betreft het grotendeels uitfaseren van de webRequest API. Adblockers maken van deze API gebruik voor het onderscheppen, blokkeren, doorsturen en aanpassen van in- en uitgaand verkeer van de browser.

Verschillende partijen hebben al geklaagd dat adblockers met de komst van Manifest V3 minder effectief worden. Vanwege de beperkingen is er geen Manifest V3-versie van uBlock Origin beschikbaar. Google liet eerder al weten dat het Manifest V2-extensies bij Chrome-gebruikers gaat uitschakelen. Volgens cijfers van het techbedrijf is bijna veertig procent van de Chrome-extensies nog niet naar V3 gemigreerd. Tegenover The Verge laat Google weten dat meer dan 93 procent van de 'actief beheerde' extensies in de Chrome Web Store inmiddels van V3 gebruikmaakt.

Reacties (14)
Vandaag, 14:53 door PiQui
Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!
Vandaag, 14:54 door Anoniem
Tijd voor een alternatief: Duckduckgo browser.
Vandaag, 15:05 door Anoniem
Het is al een hele toer geworden om extensies, die het winstmodel van Google enigszins schaden,
op een chromium-achtige browser te installeren, zoals nuTensor en AdNauseam.

De browser zegt dat zo'n installatie niet kan vanwege "je organisatie", ook op je thuiscomputer,
Die organisatie, dat zijn ze dus zelf met hun restrictieve ad-blokkeer-beleid.

Als je hun prijs niet wil betalen (gratis voor hen product spelen), houdt het op en kun je naar het plafond gaan staren.

Daarom zijn dergelijke groot-monopolisten zeker benoemd tot poortwachters voor de DMA van de EU.
De wal die opgeworpen moet worden, zodat 'verkeerde' informatie de massa niet zal bereiken.

Krijg dit eens goed op je netvlies en weet waar je vrinden 'niet' zitten.
Vandaag, 15:05 door Anoniem
https://librewolf.net/ Privacy FF fork, met ondersteuning voor uBlock Origin.
Vandaag, 15:07 door _R0N_
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!

Wat ga je dan gebruiken?
Vandaag, 15:09 door Anoniem
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!
Al jaren jullie voor ik gebruik een eigen private fork. Maar welkom bij de club hoop dat jullie wel goed hebben nagedacht over het migratie pad en niet last minute dit doen.

Verge is trouwens oerdom dat ze die getallen klakkeloos publiceren en dat verbaasd me niks
https://chrome-stats.com/manifest-v3-migration
Hier is de actieve tracker en rara Extensions migrated to V3 (as of 2024-10-16): 61.31%

Journalistieke zelfdenkend vermogen is een uitstervende eigenschap zodra ergens getallen worden genoemd door enig bedrijf of media site ga er maar vanuit dat het bullshit is tenzij je de bron informatie kan inzien.
Vandaag, 15:25 door Metobard - Bijgewerkt: Vandaag, 15:26
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!

Bij mij ligt Google al nagenoeg voor 99% op zijn gat.
- Geen Google zoekfunctie maar https://start.duckduckgo.com/
- Geen GoogleMaps maar https://www.openstreetmap.org/
- Geen Google app's, noch een smartphone (sowieso helemaal geen) waar hun besturingssoftware op staat (weet de naam even niet)

Tegen alle andere 'Google dingen' gebruik ik NoScript en het hier genoemde uBlock Origin in Firefox.

Ik kom er ruiterlijk voor uit dat ik nog wel een sinds ± 2006, nu vrijwel ongebruikt google mail account heb (Gmail) maar dat houd ik alleen aan omdat ik absoluut niet meer weet met wie ik gedurende ± 10 à 15 jaar per Gmail heb gecommuniceerd. Zo ben ik eventueel nog bereikbaar voor hen.
Vandaag, 15:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!
Al jaren jullie voor ik gebruik een eigen private fork. Maar welkom bij de club hoop dat jullie wel goed hebben nagedacht over het migratie pad en niet last minute dit doen.

Verge is trouwens oerdom dat ze die getallen klakkeloos publiceren en dat verbaasd me niks
https://chrome-stats.com/manifest-v3-migration
Hier is de actieve tracker en rara Extensions migrated to V3 (as of 2024-10-16): 61.31%

Journalistieke zelfdenkend vermogen is een uitstervende eigenschap zodra ergens getallen worden genoemd door enig bedrijf of media site ga er maar vanuit dat het bullshit is tenzij je de bron informatie kan inzien.

En welk percentage van die Extensies zijn 'actief onderhouden', zoals aangegeven in het 'The Verge' artikel?

Ja 61,31% is naar V3 overgestapt, maar dat kan ook 93% van de 'actief onderhouden' extensies zijn.

Het een sluit het ander niet perse uit.
Vandaag, 15:34 door linuxpro
Overstappen dan op Brave, de engine is Chrome maar zonder alle flauwekul van Google tracing e.d. Werkt perfect ook met bijv. Youtube
Vandaag, 15:50 door _R0N_
Door linuxpro: Overstappen dan op Brave, de engine is Chrome maar zonder alle flauwekul van Google tracing e.d. Werkt perfect ook met bijv. Youtube

Dus gewoon Chromium,same shit different name.

Ook in Brave gaat het niet meer werken.
Vandaag, 15:52 door Metobard - Bijgewerkt: Vandaag, 15:55
Door linuxpro: Overstappen dan op Brave, de engine is Chrome maar zonder alle flauwekul van Google tracing e.d. Werkt perfect ook met bijv. Youtube

Wat bedoel je met perfect?
Youtube helemaal 100% reclamevrij?

Dan is het ook iets voor mij want Youtube begint bij mij in de combinatie FireFox/NoScript/uBlock Origin af en toe vervelend dwars te liggen sinds enkele weken.

Bij voorbaat: Dank je wel voor een reactie!
Vandaag, 15:53 door Anoniem
Maar ook Brave frustreert, onder het mom van "uw organisatie staat het niet toe",
het installeren van chromium extensies als AdNauseam, nuTensor
(fork- en opvolger van het niet meer onderhouden uMatrix).

Brave bezit een eigen browser blokkeerinrichting, dat is waar,
maar moeten toch wel als chromium-kloon zich veel aan Google gelegen laten liggen (ja ook op Ubuntu).

DDG is inderdaad fijn omdat het in de zoekmachine ook video's laat afspelen.
Hoef je dus even niet meteen YT te bezoeken.

LibreWolf en Mullvad zijn goede alternatieven als bladeraars.

Wel jammer voor de echt interessante reclame-content die je zo onthouden wordt,
maar grote vissen verdrijven op de duur heel wat kleinere.

#laufer
Vandaag, 16:26 door Anoniem
Door _R0N_:
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!

Wat ga je dan gebruiken?

Ze moeten Firefox gebruiken.

Je hebt internet browsers en je hebt Firefox.
Vandaag, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door PiQui: Wij stoppen met Google bij ons TV station door deze actie. Doen jullie mee?!
Al jaren jullie voor ik gebruik een eigen private fork. Maar welkom bij de club hoop dat jullie wel goed hebben nagedacht over het migratie pad en niet last minute dit doen.

Verge is trouwens oerdom dat ze die getallen klakkeloos publiceren en dat verbaasd me niks
https://chrome-stats.com/manifest-v3-migration
Hier is de actieve tracker en rara Extensions migrated to V3 (as of 2024-10-16): 61.31%

Journalistieke zelfdenkend vermogen is een uitstervende eigenschap zodra ergens getallen worden genoemd door enig bedrijf of media site ga er maar vanuit dat het bullshit is tenzij je de bron informatie kan inzien.

En welk percentage van die Extensies zijn 'actief onderhouden', zoals aangegeven in het 'The Verge' artikel?

Ja 61,31% is naar V3 overgestapt, maar dat kan ook 93% van de 'actief onderhouden' extensies zijn.

Het een sluit het ander niet perse uit.
Nee maar het is wel een vertekend beeld omdat de gene die belang heeft bij de implementatie ook bepaald wat actieve plugins zijn qua criteria. En wat men ermee wil zeggen kijk bijna ieder is al over doe het ook voor het te laat is en dan staat het toch beter als je zegt 90+ procent en niet 60+ procent.

Het klakkeloos overnemen van getallen van een bedrijf zonder verder onderzoek is geen nieuws artikel maar een advertentie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.