Stemmachine-fabrikant wegens fouten aangeklaagd
De openbare aanklager van de Amerikaanse staat Californie heeft stemmachine-fabrikant Diebold Election Systems wegens het installeren van ongecertificeerde software op de stemmachines aangeklaagd. Volgens de aanklager heeft de software de verkiezingsuitslag in gevaar gebracht en moesten 6000 mensen vanwege problemen met de machines een papieren stembiljet gebruiken. Meer dan de helft van de "polling stations" kon vanwege problemen met de Diebold apparatuur niet op tijd openen. De staat eist nu dat de 12 miljoen dollar die men heeft uitgetrokken voor de touchscreen stemmachines wordt terugbetaald. (The Register)
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
Da's echte troep van die Diebold-machines.
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
In NL zijn de stemmachines ook niet open source en dat werkt al jaren
prima. Open source is geen garantie.
Da's echte troep van die Diebold-machines.
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
In NL zijn de stemmachines ook niet open source en dat werkt
al jaren
prima. Open source is geen garantie.
wel een (grond)wettelijke verplichting. Maargoed he wie houd
zich daar nu aan
http://www.ososs.nl/article.jsp?article=9698
Ja, de betrouwbaarheid in het algemeen kan je er mee
verbeteren, en een aantal beveiligingsproblemen kan je ermee
vermijden. Maar heeft iemand ooit een praktische en niet
kraakbare (we weten allemaal wat ik bedoel) vorm van
'non-repudiation' gezien voor stemmen? Enige manier om zeker
te zijn dat stemmen correct geteld worden, is om papiertjes
in een box te stoppen en de controle op dat proces, die
boxen en het tel-proces zelf (een onafhankelijke selectie
uit) door de kiezers zelf te laten gebeuren. Stalin zei het
al, niet degene die stemt heeft macht, maar degene die de
stemmen telt....
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
