Instagram controleert privéberichten gebruikers op naaktafbeeldingen
Instagram gaat een feature, waardoor privéberichten van gebruikers door middel van client-side scanning op naaktafbeeldingen worden gecontroleerd, wereldwijd uitrollen. De feature werd eerder dit jaar al aangekondigd, maar nu vindt de wereldwijde uitrol plaats. Standaard zal 'nudity protection' bij minderjarigen worden ingeschakeld. Volwassen gebruikers worden aangemoedigd de feature zelf in te schakelen.
Daarnaast staat Instagram niet meer toe dat gebruikers screenshots maken van 'verdwijnende' foto's of video's die in privéberichten worden verstuurd. Volgens Meta moet dit gebruikers tegen sextortion beschermen. Tevens is Meta een campagne gestart waarbij het samenwerkt met Thorn, een organisatie die AI-tools ontwikkelt voor het scannen van afbeeldingen en zich inzet voor het invoeren van chatcontrole in de Europese Unie.
De 'nudity protection feature' zorgt ervoor dat naaktafbeeldingen in privéberichten automatisch worden geblurd. Tevens krijgen gebruikers dan een waarschuwing over de risico's van het versturen van gevoelige afbeeldingen. Volgens Meta maakt de feature gebruik van 'on-device machine learning' om te bepalen of een verstuurde foto een naaktafbeelding is. "Omdat afbeeldingen op het apparaat zelf worden gecontroleerd, werkt nudity protection in end-to-end versleutelde chats, waar Meta geen toegang tot de afbeeldingen heeft, tenzij iemand ze aan ons rapporteert", aldus het bedrijf.
Een andere maatregel is het tegengaan van de mogelijkheid om screenshots en opnames te maken. Op dit kunnen gebruikers screenshots maken van 'verdwijnende' foto's of video's die ze hebben ontvangen. "Je kunt verdwijnende foto's of video's niet bekijken nadat je deze hebt verstuurd in een chat, maar je kunt wel zien of ze zijn bekeken en of we hebben gedetecteerd dat iemand er een screenshot van heeft gemaakt", zo staat in een uitleg over de feature.
Vandaag meldt Meta dat dit straks niet meer kan. "Binnenkort zullen we het niet meer toestaan dat mensen hun toestel gebruiken om screenshots te maken van verdwijnende berichten of video's of die op te nemen." Volgens het techbedrijf hoeven gebruikers zich geen zorgen te maken dat iemand binnen de Instagram-app hun foto's of video's opneemt. Daarnaast zal het straks ook niet meer mogelijk zijn om ‘view once’ of ‘allow replay’ foto's of video's op Instagram Web te openen, om zo te voorkomen dat mensen de screenshotbeperking omzeilen.
Maar dat terzijde, ik heb Meta-producten al heel lang geleden afgezworen.
Het een sluit t ander natuurlijk niet uit. Als je dat zijdelings doet dan maakt het geen fluit uit hoe veilig de verbinding is.
Dat maakt het wel wat misleidend allemaal. Eigenlijk is er een nieuwe term voor nodig.
Want, zo begrijp ik van Insta: verzenden is goed, bekijken is fout. En delen, daar doen ze niets tegen.
Ze hadden ook in elke ontvangen afbeelding een watermerk van de ontvanger kunnen toevoegen, zodat vervolging eenvoudiger wordt. Om maar iets te noemen.
Als je een telefoon neemt wel, de meeste mensen hebben tegenwoordig een zakcomputer waar een bel app op staat, dat is geen telefoon.
Het is tijd voor een fork.
Het is tijd voor een fork.
Gewoon. Signal gebruiken.
Als je een chat rapporteert worden de laatste x berichten apart doorgestuurd als deel van dat report. Ze zijn dus geen mitm, je kiest er zelf voor om het door te sturen.
Lekker dubbel daar allemaal, maar daar staat men in de V.S. om bekend.
Vreselijk geweld en de grootste leugens kunnen er mee door
en een enkele blote t*p*l en het land en META staan meteen op z'n kop.
Gevaarlijk voor een normaal functionerend libido,
maar daar wordt niet voor gewaarschuwd.
Victoriaans beleid dus om geheel andere redenen dan aangegeven.
#laufer
Daarna moest je daar eerst 18 voor zijn.
Het is wat het is. Jammer maar helaas.
De enige waarheid in hun claims is dat data bij Meta versleuteld is opgeslagen op hun servers.
Reden genoeg voor een wereldwijde blacklist/red flag voor Meta.
Het is tijd voor een fork.
Insta en WhatsApp zijn closed source en eigendom van Meta / Facebook, dus een fork afsplitsen kun je wel vergeten.
De softporno uit de jaren 70 valt in het niet met de ziekelijke, gewelddadige hard core die tegenwoordig met een muisklik te verkrijgen is. Daar wil een verstandige ouder met een greintje goed fatsoen zijn of haar kind niet aan laten blootstellen.
Het gaat niet om de kwaliteit maar het gaat om het angsteffect en het feit dat kenissen van het slachtoffer het slachtoffer zouden kunnen herkennen op de naaktfoto.
Dan krijg je weer de argumenten: 'Ja, maar ik heb niets te verbergen...' of 'Ja, maar IEDEREEN gebruikt het (of welke dienst dan ook die ik, samen met een bewuste minderheid, niet zal gebruiken van die tumoristische kutbedrijven), dus wat is je bezwaar?
Nou, mijn bezwaar is dat ik blijkbaar door een overgroot deel argeloze mensen zoals JIJ opgezadeld word met allerlei de facto bemoeizuchtige troep en regelgevingen.
Over time, using open source will make you an enemy of the state...
Het is tijd voor een fork.
De softporno uit de jaren 70 valt in het niet met de ziekelijke, gewelddadige hard core die tegenwoordig met een muisklik te verkrijgen is. Daar wil een verstandige ouder met een greintje goed fatsoen zijn of haar kind niet aan laten blootstellen.
Veel van de softporno uit die tijd is tegenwoordig streng verboden omdat de minimumleeftijd om daarin mee te doen destijds 16 was, en veel "vieze blaadjes" daar best nog een paar jaar onder gingen zitten.
Jij stuurt naaktfoto's naar familie en vrienden?
De telefoon is ook van jou. De diensten van derden die jij wil afnemen blijven eigendom van die derde partijen.
https://youtu.be/Ag1AKIl_2GM
https://magazines.openbaarministerie.nl/opportuun/2024/05/sextortion
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?