Consumenten ontevreden over virusaanpak ISPs
Amerikaanse internetgebruikers zijn tevreden met de spambescherming van hun internet service provider, maar blijven ontevreden over de maatregelen die hun ISP tegen hackers en virussen neemt, zo blijkt uit een onderzoek van "J.D. Power en Associates." Het onderzoek laat verder zien dat consumenten volledige internetbescherming van hun ISP verwachten, zoals spamfilters en bescherming tegen spyware, hackers en virussen. "Consumenten verwachten van de ISP een complete oplossing. Wij zien een mogelijkheid voor ISPs om een volledige produktlijn aan te bieden," aldus analist Steve Kirkeby in dit artikel.
stupide gedrag en bescherming van hun systeem
en de schuld afschuiven op isp's is al helemaal nutteloos, zij klikken niet
links en rechts op van alles en nogwat
ze niet helemaal verantwoordelijk gehouden kunnen worden.
Probleem is dat ISP die wel anti-virus protectie bieden 80% achterloopt met
de anti-virusdefinities.
consumenten moeten niet zeiken, ze zijn zelf verantwoordlijk
voor hun eigen
stupide gedrag en bescherming van hun systeem
en de schuld afschuiven op isp's is al helemaal nutteloos,
zij klikken niet
links en rechts op van alles en nogwat
De toekomst zal uitwijzen dat jij ongelijk hebt. Internet
wordt in de VS aanschouwd als een service zoals
elektriciteit. Als morgen de leidingen van de stroom het
niet aankunnen omdat de verbruikers meer vragen zal de
gebruiker niet verantwoordelijk zijn maar de privider.
Ben wel van mening dat er meer niveaus in deze service
moeten komen voor zij die bvb geen virusbeschermingen nodig
hebben etc... Gaat het dan toch mis moet je de keus krijgen
opkrassen of je laten beschermen door de ISP
internetten " erbij doen ?
Of informatie geven over GRATIS av software of firewall ?
dat is 1 , maar de gemiddelde gebruiker is vaak niet
geintersseerd en wil alleen
Pr0n, mailen en af en toe een beetje surfen. die gaan echt
niet alle security sites af voor de laatste nieuwtjes.
kan je isp niet een simpel boekje (tutortial) over "veilig
internetten " erbij doen ?
Of informatie geven over GRATIS av software of firewall ?
Sinds wanneer lezen gebruikers dan?
Die klikken toch alleen maar op alles wat los en vast zit en beweegt?
Gewoon stupide klikvee is het.
kunnen doen. Maar wat kan een ISP nu doen aan hackers of
wormen (buiten z'n klanten goed inlichten) ?
de software leverancier (lees: microsoft) die het niet voor elkaar krijgen iets
veiligs in elkaar te sleutelen en continue er-om-heen-oplossingen bedenkt
(zie sp2).
En dat daar een groot stuk verantwoordelijkheid begint?
Waarom site's in de "lucht" laten die verantwoordelijk
zijn voor ellende?
Kijk even naar de actie van ISP die de Spammers heeft
verwijderd.
Lijkt me een duidelijke oplossing voor een deel van de
problematiek, laat geld een 2e rol spelen.
Filtering op email vinden we goed de volgende stap is website's.
Simpel block op IP is voldoende, leuke tekst erbij dat
je die site op eigen verantwoordelijkheid bezoekt
en je direct geinfecteerd word met ellende.
Dat schrikt veel surfers af en brengt automatisch
kennis onder de gebruikers dat er zooi is
waartegen je jezelf moet beschermen.
Irene
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
