/dev/null - Overig

Kosten van bankfraude

Reageer met quote
29-10-2024, 09:28 door Erik van Straten, 4 reacties
Onder artikelen over bankhelpdeskfraude wordt vaak geklaagd dat bankklanten daar uiteindelijk voor opdraaien. Dat klopt. Maar dat is niet het enige waar bankklanten uiteindelijk voor opdraaien.

Uit https://www.nvb.nl/nieuws/schade-bankhelpdeskoplichting-daalt-met-45/:
Ook het aantal slachtoffers daalde met 20 % naar bijna 10.000 personen. Banken zijn blij met de daling, maar met een schadebedrag van 28 miljoen euro blijft deze vorm van oplichting een hardnekkig probleem.

Uit https://nos.nl/artikel/2542459-ook-in-economisch-kwakkeljaar-2023-werden-de-rijkste-nederlanders-weer-rijker:
Van al die stijgers verdiende bankdirecteur Ali Niknam van Bunq het meeste in 2023. Hij kreeg er volgens Quote 800 miljoen euro bij, vooral door een slimme IT-investering in België.
Reacties (4)
Reageer met quote
29-10-2024, 10:30 door Anoniem
Zoals veel mensen begrijp je kennelijk niet dat als iemand ergens in investeert en die investering krijgt dan een hogere boekwaarde, hij dat geld helemaal niet heeft, en niemand dat geld heeft betaald.
Pas als hij dat object verkoopt dan krijgt hij wat iemand er op dat moment voor wil geven, en die persoon betaalt dan dat geld.
Dat is waarschijnlijk geen klant van de bank.

Als je het hebt over "waar klanten voor moeten opdraaien" dan is dat hooguit het jaarsalaris van die directeur, en dat is natuurlijk geen 800 miljoen en ook lang geen 28 miljoen.
Reageer met quote
29-10-2024, 10:59 door [Account Verwijderd]
Door Erik van Straten: Onder artikelen over bankhelpdeskfraude wordt vaak geklaagd dat bankklanten daar uiteindelijk voor opdraaien. Dat klopt. Maar dat is niet het enige waar bankklanten uiteindelijk voor opdraaien.

Uit https://www.nvb.nl/nieuws/schade-bankhelpdeskoplichting-daalt-met-45/:
Ook het aantal slachtoffers daalde met 20 % naar bijna 10.000 personen. Banken zijn blij met de daling, maar met een schadebedrag van 28 miljoen euro blijft deze vorm van oplichting een hardnekkig probleem.

Uit https://nos.nl/artikel/2542459-ook-in-economisch-kwakkeljaar-2023-werden-de-rijkste-nederlanders-weer-rijker:
Van al die stijgers verdiende bankdirecteur Ali Niknam van Bunq het meeste in 2023. Hij kreeg er volgens Quote 800 miljoen euro bij, vooral door een slimme IT-investering in België.


Die trend is al jaren zo. Kenmerkend voor alle grootkapitaal huisvesters, zoals Nederland. Bijvoorbeeld de familie Heineken.
In de USA wordt de trend aangevoerd door Musk. In Rusland zijn het diverse Oligarchen, En in het schemergebied: de feodaal regerende familie Kim in Noord-Korea.

Het is nooit anders geweest: Door de eeuwen heen misschien het meest berucht geworden tijdens het Romeinse Keizerrijk (27vChr. - 465nChr.) waarin de Julisch-Claudische keizers weleens de top van de lijst indertijd van rijkste Romeinse staatsburgers zouden kunnen hebben aangevoerd. Maar dat historische feit maakt de tegenstellingen nu tussen straatarm en stinkend rijk uiteraard niet minder schokkend, Sterker nog: soms denk ik dat dit proces in onze 'ontwikkeling'....(Tsss) zich exponentieel voltrekt.
Reageer met quote
29-10-2024, 12:56 door Anoniem
Door Erik van Straten: Onder artikelen over bankhelpdeskfraude wordt vaak geklaagd dat bankklanten daar uiteindelijk voor opdraaien. Dat klopt. Maar dat is niet het enige waar bankklanten uiteindelijk voor opdraaien.

Dus bankklanten draaien op voor een slimme IT-investering van een bankdirecteur? Graag dat onderbouwen, want het een heeft echt helemaal niks te maken met het ander :D.
Reageer met quote
29-10-2024, 18:51 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Erik van Straten: Onder artikelen over bankhelpdeskfraude wordt vaak geklaagd dat bankklanten daar uiteindelijk voor opdraaien. Dat klopt. Maar dat is niet het enige waar bankklanten uiteindelijk voor opdraaien.

Dus bankklanten draaien op voor een slimme IT-investering van een bankdirecteur? Graag dat onderbouwen, want het een heeft echt helemaal niks te maken met het ander :D.

Het is geen economie maar taal. (Mijn opmerking betreft overigens ook anoniem nr. 10:30)
Zeker nog nooit gehoord van een retorische overeenkomstigheid? Dat krijg je nu eenmaal hè, in een door SMS kaalslag gedomineerd taallandchap.

Suggestie: Raadzaam om proza te gaan lezen i.p.v alleen de beursnoteringen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search
Certified Secure