Microsoft stelt uitrol van Windows Recall opnieuw uit, nu naar december
Microsoft heeft besloten om de uitrol van Windows Recall opnieuw uit te stellen, nu naar december. De feature zal dan beschikbaar komen voor Windows Insiders die werken met een Copilot+ pc. Het is de derde keer dat uitstel plaatsvindt. Recall is een nieuwe 'AI-feature' van Microsoft, waarbij continu screenshots van het scherm van gebruikers worden gemaakt. De screenshots worden vervolgens door AI geanalyseerd en doorzoekbaar gemaakt. Microsoft omschrijft het als een 'fotografisch geheugen'. Experts gebruikten de term keylogger en privacynachtmerrie.
Oorspronkelijk zou Recall standaard zijn ingeschakeld, maar vanwege de felle kritiek besloot Microsoft voor een opt-in te kiezen en aanvullende beveiligings- en privacymaatregelen toe te voegen. Microsoft was eerst van plan om Recall in juni te lanceren, maar kwam daarop terug. Vervolgens zou de eerste publieke testversie in oktober beschikbaar komen, maar dat is nu verschoven naar december. Volgens Microsoft is dit nodig om de 'experience' te 'verfijnen'. Verdere details zijn niet gegeven.
"Ze zouden de tijd moeten nemen om het goed te doen. Ik begrijp nog steeds niet wat ze dachten toen de ceo op het podium stond en aankondigde dat het zes maanden geleden zou lanceren en volledig veilig zou zijn, toen ze er niet eens een basale securityreview van hadden gedaan", zegt beveiligingsonderzoeker Kevin Beaumont.
Reacties (13)
01-11-2024, 11:45 door
Anoniem
De tegenstand moet eerst nog ff verder weg ebben.
Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
01-11-2024, 11:45 door
Bitje-scheef
Waarom is het nodig dat AI mijn foto's doorzoekbaar moet maken. Gelukkig blijft de data lokaal is het uit te schakelen volgens de MS specialisten. Alleen de security experts geloven er geen snars van.
Alleen al de reactie van MS geeft mij (geen complottheorie aanhanger) jeuk aan me grote teen. Er zijn zoveel mensen tegen en toch uitrollen. Waarom is het dan niet gewoon verwijderbaar als een app en verborgen.als service.
Alleen al de reactie van MS geeft mij (geen complottheorie aanhanger) jeuk aan me grote teen. Er zijn zoveel mensen tegen en toch uitrollen. Waarom is het dan niet gewoon verwijderbaar als een app en verborgen.als service.
01-11-2024, 11:52 door
Anoniem
Door Redactie: vanwege de felle kritiek besloot Microsoft voor een opt-in te kiezen en aanvullende beveiliging
Onderzoeker waarschuwt voor risico's Microsoft Recall: ingebouwde keylogger
donderdag 30 mei 2024, 16:24 door Redactie
https://www.security.nl/posting/843572/Onderzoeker+waarschuwt+risico%27s+Microsoft+Recall%3Akeylogger
01-11-2024, 12:21 door
majortom
Apple gaat natuurlijk precies dezelfde kant op met de uitrol van AI embedded in IOS komend voorjaar in de EU. Je zult het krijgen of je nu wil of niet. Betalen doe je het zelf, want de negatieve effecten op batterijduur, het potentieel delen van gevoelige data met OpenAI e.d. zijn inbegrepen.
01-11-2024, 12:54 door
Anoniem
Ugh... Windows Recall... Ik installeer liever mijn eigen AI, en dan het liefste offline, niet iets dat achteraf je metadata deelt met big-tech en daarmee ook de sleepwet.
Al gebruik ik geen Windows om redenen zoals deze...
Als men een proprietair besturingsysteem wilt kan men beter kiezen voor een Mac, en voor een niet-proprietair besturingsysteem voor een GNU/Linux distributie.
Al gebruik ik geen Windows om redenen zoals deze...
Als men een proprietair besturingsysteem wilt kan men beter kiezen voor een Mac, en voor een niet-proprietair besturingsysteem voor een GNU/Linux distributie.
01-11-2024, 14:50 door
Anoniem
Door majortom: Apple gaat natuurlijk precies dezelfde kant op met de uitrol van AI embedded in IOS komend voorjaar in de EU. Je zult het krijgen of je nu wil of niet. Betalen doe je het zelf, want de negatieve effecten op batterijduur, het potentieel delen van gevoelige data met OpenAI e.d. zijn inbegrepen.
Je ziet dit soort uitspraken op Tweakers maar hier verwacht ik dat mensen toch echt wel het verschil zien tussen een systeem zonder enige vorm van beveiliging / privacy en een systeem gebouwd voor gebruikers privacy.
Mogelijk is het allemaal te complex en willen mensen meningen uiten? Kort door de bocht maakt Microsoft gewoon screenshots en een LLM analyseert daar alles uit. Er is geen privacy... Een screenshot is een screenshot en daar staat alles op, zonder aandacht voor beveiliging of privacy.
Apple 'Intelligence' is een set AI features voor specifieke taken. De meeste kennen we al zoals herschrijven van teksten en foto cleanup. Deze acties initieer je zelf. Als Apple intelligence het te moeilijk wordt, dan sturen ze het naar hun cloud waar ze een blog geschreven hebben over hoe ze de privacy van de gebruiker beschermen. Inclusief de details hoe dit technisch gegarandeerd wordt, inclusief audits door 3rd parties: https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
Microsoft heeft sindsdien het 'licht' gezien en Recall op de schop gegooid. Nu zijn ze wel duidelijk over de details maar het zijn enkel beloften (terwijl ze dus voorheen keihard logen over de veiligheid). En ze zijn nog steeds fundamenteel verkeerd bezig door screenshots te gebruiken. Dit maakt het onmogelijk om 'slim' om te gaan met data want een app heeft totaal geen controle over de data die hij deelt (screenshot, bam, data opgeslagen).
Er is een enorm verschil tussen beide implementaties waarbij Apple het serieus neemt en Microsoft ons onveilige shit door de strot drukt. Het is jammer dat mensen dat verschil niet kunnen zien.
Door Anoniem:
Je ziet dit soort uitspraken op Tweakers maar hier verwacht ik dat mensen toch echt wel het verschil zien tussen een systeem zonder enige vorm van beveiliging / privacy en een systeem gebouwd voor gebruikers privacy.
Mogelijk is het allemaal te complex en willen mensen meningen uiten? Kort door de bocht maakt Microsoft gewoon screenshots en een LLM analyseert daar alles uit. Er is geen privacy... Een screenshot is een screenshot en daar staat alles op, zonder aandacht voor beveiliging of privacy.
Apple 'Intelligence' is een set AI features voor specifieke taken. De meeste kennen we al zoals herschrijven van teksten en foto cleanup. Deze acties initieer je zelf. Als Apple intelligence het te moeilijk wordt, dan sturen ze het naar hun cloud waar ze een blog geschreven hebben over hoe ze de privacy van de gebruiker beschermen. Inclusief de details hoe dit technisch gegarandeerd wordt, inclusief audits door 3rd parties: https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
Microsoft heeft sindsdien het 'licht' gezien en Recall op de schop gegooid. Nu zijn ze wel duidelijk over de details maar het zijn enkel beloften (terwijl ze dus voorheen keihard logen over de veiligheid). En ze zijn nog steeds fundamenteel verkeerd bezig door screenshots te gebruiken. Dit maakt het onmogelijk om 'slim' om te gaan met data want een app heeft totaal geen controle over de data die hij deelt (screenshot, bam, data opgeslagen).
Er is een enorm verschil tussen beide implementaties waarbij Apple het serieus neemt en Microsoft ons onveilige shit door de strot drukt. Het is jammer dat mensen dat verschil niet kunnen zien.
Als je Apple gelooft heb je gelijk; ik ben niet meer zo goedgelovig bij dit soort toko's. Uiteindelijk gaat het bij allemaal om de dollars en niet om de users.Door majortom: Apple gaat natuurlijk precies dezelfde kant op met de uitrol van AI embedded in IOS komend voorjaar in de EU. Je zult het krijgen of je nu wil of niet. Betalen doe je het zelf, want de negatieve effecten op batterijduur, het potentieel delen van gevoelige data met OpenAI e.d. zijn inbegrepen.
Je ziet dit soort uitspraken op Tweakers maar hier verwacht ik dat mensen toch echt wel het verschil zien tussen een systeem zonder enige vorm van beveiliging / privacy en een systeem gebouwd voor gebruikers privacy.
Mogelijk is het allemaal te complex en willen mensen meningen uiten? Kort door de bocht maakt Microsoft gewoon screenshots en een LLM analyseert daar alles uit. Er is geen privacy... Een screenshot is een screenshot en daar staat alles op, zonder aandacht voor beveiliging of privacy.
Apple 'Intelligence' is een set AI features voor specifieke taken. De meeste kennen we al zoals herschrijven van teksten en foto cleanup. Deze acties initieer je zelf. Als Apple intelligence het te moeilijk wordt, dan sturen ze het naar hun cloud waar ze een blog geschreven hebben over hoe ze de privacy van de gebruiker beschermen. Inclusief de details hoe dit technisch gegarandeerd wordt, inclusief audits door 3rd parties: https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
Microsoft heeft sindsdien het 'licht' gezien en Recall op de schop gegooid. Nu zijn ze wel duidelijk over de details maar het zijn enkel beloften (terwijl ze dus voorheen keihard logen over de veiligheid). En ze zijn nog steeds fundamenteel verkeerd bezig door screenshots te gebruiken. Dit maakt het onmogelijk om 'slim' om te gaan met data want een app heeft totaal geen controle over de data die hij deelt (screenshot, bam, data opgeslagen).
Er is een enorm verschil tussen beide implementaties waarbij Apple het serieus neemt en Microsoft ons onveilige shit door de strot drukt. Het is jammer dat mensen dat verschil niet kunnen zien.
01-11-2024, 20:28 door
Anoniem
Bij iedere (her)installatie van Windows schakel ik standaard dit soort features uit in Register. Een evt. opt in Windows settings maakt voor mij geen verschil. Andere opgedrongen 'features' als smartscreen zijn ook slechts in register uit te schakelen. Betere performance en minder tot geen(!) onnodige dataverspilling.
Met malware als Recall is het noodzakelijker dan ooit werk- en privedevices strikt gescheiden te houden.
Met malware als Recall is het noodzakelijker dan ooit werk- en privedevices strikt gescheiden te houden.
02-11-2024, 15:11 door
Anoniem
Door Anoniem: De tegenstand moet eerst nog ff verder weg ebben.
Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
Met de ingebouwde spyware die niet uit te zetten is. is iedere windows installatie sowieso een datalek. Er is geen openheid over wat er verstuurd wordt dus potentieel kan alles in het systeem naar buiten verdwijnen.Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
02-11-2024, 21:19 door
Anoniem
Door Anoniem:
Te vaak lees ik hier de paniek dat CoPilot/Recall niet zijn uit te schakelen. Natuurlijk zet Microsoft deze mogelijkheid niet in settings en/of configuratiescherm.Door Anoniem: De tegenstand moet eerst nog ff verder weg ebben.
Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
Met de ingebouwde spyware die niet uit te zetten is. is iedere windows installatie sowieso een datalek. Er is geen openheid over wat er verstuurd wordt dus potentieel kan alles in het systeem naar buiten verdwijnen.Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
Zijn er zoveel mensen op dit forum die onbekend zijn met register en vrijwillig Windows by default gebruiken?
03-11-2024, 09:55 door
Anoniem
Door Anoniem:
Met de niet uit te schakelen spyware doelde ik op wat ze liefkozend "telemetrie" noemen, iets wat natuurlijk gewoon newspeak is voor spyware.Door Anoniem:
Te vaak lees ik hier de paniek dat CoPilot/Recall niet zijn uit te schakelen. Natuurlijk zet Microsoft deze mogelijkheid niet in settings en/of configuratiescherm.Door Anoniem: De tegenstand moet eerst nog ff verder weg ebben.
Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
Met de ingebouwde spyware die niet uit te zetten is. is iedere windows installatie sowieso een datalek. Er is geen openheid over wat er verstuurd wordt dus potentieel kan alles in het systeem naar buiten verdwijnen.Wat een achterlijke feature! Hoezo data-lek-pur-sang!
04-11-2024, 13:44 door
Anoniem
Door majortom:
Door Anoniem:
Je ziet dit soort uitspraken op Tweakers maar hier verwacht ik dat mensen toch echt wel het verschil zien tussen een systeem zonder enige vorm van beveiliging / privacy en een systeem gebouwd voor gebruikers privacy.
Mogelijk is het allemaal te complex en willen mensen meningen uiten? Kort door de bocht maakt Microsoft gewoon screenshots en een LLM analyseert daar alles uit. Er is geen privacy... Een screenshot is een screenshot en daar staat alles op, zonder aandacht voor beveiliging of privacy.
Apple 'Intelligence' is een set AI features voor specifieke taken. De meeste kennen we al zoals herschrijven van teksten en foto cleanup. Deze acties initieer je zelf. Als Apple intelligence het te moeilijk wordt, dan sturen ze het naar hun cloud waar ze een blog geschreven hebben over hoe ze de privacy van de gebruiker beschermen. Inclusief de details hoe dit technisch gegarandeerd wordt, inclusief audits door 3rd parties: https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
Microsoft heeft sindsdien het 'licht' gezien en Recall op de schop gegooid. Nu zijn ze wel duidelijk over de details maar het zijn enkel beloften (terwijl ze dus voorheen keihard logen over de veiligheid). En ze zijn nog steeds fundamenteel verkeerd bezig door screenshots te gebruiken. Dit maakt het onmogelijk om 'slim' om te gaan met data want een app heeft totaal geen controle over de data die hij deelt (screenshot, bam, data opgeslagen).
Er is een enorm verschil tussen beide implementaties waarbij Apple het serieus neemt en Microsoft ons onveilige shit door de strot drukt. Het is jammer dat mensen dat verschil niet kunnen zien.
Als je Apple gelooft heb je gelijk; ik ben niet meer zo goedgelovig bij dit soort toko's. Uiteindelijk gaat het bij allemaal om de dollars en niet om de users.Door majortom: Apple gaat natuurlijk precies dezelfde kant op met de uitrol van AI embedded in IOS komend voorjaar in de EU. Je zult het krijgen of je nu wil of niet. Betalen doe je het zelf, want de negatieve effecten op batterijduur, het potentieel delen van gevoelige data met OpenAI e.d. zijn inbegrepen.
Je ziet dit soort uitspraken op Tweakers maar hier verwacht ik dat mensen toch echt wel het verschil zien tussen een systeem zonder enige vorm van beveiliging / privacy en een systeem gebouwd voor gebruikers privacy.
Mogelijk is het allemaal te complex en willen mensen meningen uiten? Kort door de bocht maakt Microsoft gewoon screenshots en een LLM analyseert daar alles uit. Er is geen privacy... Een screenshot is een screenshot en daar staat alles op, zonder aandacht voor beveiliging of privacy.
Apple 'Intelligence' is een set AI features voor specifieke taken. De meeste kennen we al zoals herschrijven van teksten en foto cleanup. Deze acties initieer je zelf. Als Apple intelligence het te moeilijk wordt, dan sturen ze het naar hun cloud waar ze een blog geschreven hebben over hoe ze de privacy van de gebruiker beschermen. Inclusief de details hoe dit technisch gegarandeerd wordt, inclusief audits door 3rd parties: https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
Microsoft heeft sindsdien het 'licht' gezien en Recall op de schop gegooid. Nu zijn ze wel duidelijk over de details maar het zijn enkel beloften (terwijl ze dus voorheen keihard logen over de veiligheid). En ze zijn nog steeds fundamenteel verkeerd bezig door screenshots te gebruiken. Dit maakt het onmogelijk om 'slim' om te gaan met data want een app heeft totaal geen controle over de data die hij deelt (screenshot, bam, data opgeslagen).
Er is een enorm verschil tussen beide implementaties waarbij Apple het serieus neemt en Microsoft ons onveilige shit door de strot drukt. Het is jammer dat mensen dat verschil niet kunnen zien.
Vertrouwen komt te voet en vertrekt te paard. Mijn persoonlijke methode om hier mee om te gaan is door te kijken wat men doet en niet naar wat men zegt. Apple zegt de privacy van de gebruiker te willen respecteren. Ze presenteren daarbij hoe ze dat willen bereiken in technisch detail (wat ik weer interessant vind en ze innoveren hierin). Microsoft presenteert magische AI, laat geen enkel detail zien (kwam dagen later) en geeft als verklaring 'trust me, Bro'. Er gaan dan natuurlijk genoeg alarmbellen af.
Ik snap Microsoft uberhaupt niet (en de mensen die het gebruiken). Mensen hebben een telefoon in hun zak die vrijwel nooit updates nodig heeft of herstart moet worden. Maar als je opmerkt hoe raar het is dat je Windows computer geregeld een herstart nodig heeft dat is dat 'normaal'... Erg bijzonder altijd.
04-11-2024, 20:30 door
Anoniem
Door Anoniem: Mensen hebben een telefoon in hun zak die vrijwel nooit updates nodig heeft,,,
Mocht je mobieltje schijnbaar nooit updates of herstarts nodig hebben, ga er dan maar vanuit dat dat ding onveilig is...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
