image

Canada beveelt TikTok om bedrijfsdivisie wegens 'nationale veiligheid' op te heffen

donderdag 7 november 2024, 10:27 door Redactie, 11 reacties

De Canadese autoriteiten hebben TikTok bevolen om de Canadese bedrijfsdivisie, TikTok Technology Canada, wegens 'nationale veiligheidsrisico's' op te heffen. Canadese gebruikers mogen de app wel blijven gebruiken. TikTok heeft al aangegeven bij de rechter bezwaar te maken tegen het bevel.

In een verklaring stelt de Canadese regering dat het maatregelen neemt om 'specifieke nationale veiligheidsrisico's' met betrekking tot de operaties van TikTok-moederbedrijf ByteDance in Canada aan te pakken. "De beslissing is genomen op basis van de informatie en het bewijs dat gedurende de beoordeling is verzameld en op advies van de Canadese veiligheids- en inlichtingengemeenschap en andere overheidspartners." Waar de informatie en het bewijs uit bestaan wordt niet duidelijk gemaakt.

De Canadese regering zegt het gebruik van de TikTok-app niet te zullen verbieden, maar wijst burgers wel op mogelijke risico's. "De beslissing om een socialmedia-app of -platform te gebruiken is een persoonlijke keuze. Het is belangrijk dat Canadezen goede cybersecurity-practices volgen en de mogelijke risico's van het gebruik van socialmediaplatforms en -applicaties beoordelen, waaronder hoe hun informatie waarschijnlijk wordt beschermd, beheerd, gebruikt en gedeeld door buitenlandse actoren, alsmede bewust te zijn van welke wetten van welk land van toepassing zijn."

Reacties (11)
07-11-2024, 10:30 door Anoniem
Dan kunnen ze beter alles wat onder Tencent gefinancieerd wordt bannen, daar valt TikTac ook onder.
07-11-2024, 14:29 door _R0N_
Door Anoniem: Dan kunnen ze beter alles wat onder Tencent gefinancieerd wordt bannen, daar valt TikTac ook onder.

Uhh nee.
TikTok is van ByteDance
07-11-2024, 15:39 door Anoniem
Waar de informatie en het bewijs uit bestaan wordt niet duidelijk gemaakt.
Canada heeft geen Digital Services Act (Europees) dus realiseert zo de staatscensuur.
07-11-2024, 17:28 door Anoniem
Door _R0N_:
Door Anoniem: Dan kunnen ze beter alles wat onder Tencent gefinancieerd wordt bannen, daar valt TikTac ook onder.

Uhh nee.
TikTok is van ByteDance
Nee, anoniem 10:30 is correct.
TikTok wordt gefinanceerd door Tencent. (Investeerder)
Bytedance is het bedrijf dat de app heeft gemaakt.
07-11-2024, 18:13 door Anoniem
Ik krijg hier hetzelfde gevoel bij als hoe de VS Kaspersky eruit heeft gewerkt.
En TikTok is geen cybersecuritybedrijf, maar een chat app.
Het is wel duidelijk welke kant het hier uitgaat: Rusland en China zijn de "vijand" en de volgende (BRICS-)vijand krijgt dezelfde behandeling.
07-11-2024, 20:50 door Anoniem
Hier wordt Tencent beter uitgelegd, evenals de banden met TikTok;

Tencent Owns Stock in Every Major Company While Also Taking Your Private Data
https://youtu.be/51fWzJ-A5w4

Dus geen Tencent, geen geld en metadata naar de Chinese overheid.
07-11-2024, 22:31 door Anoniem
Door Anoniem: Ik krijg hier hetzelfde gevoel bij als hoe de VS Kaspersky eruit heeft gewerkt.
En TikTok is geen cybersecuritybedrijf, maar een chat app.
Het is wel duidelijk welke kant het hier uitgaat: Rusland en China zijn de "vijand" en de volgende (BRICS-)vijand krijgt dezelfde behandeling.
China en Rusland moet men niet onderschatten, de leiding van deze landen zijn zeer malafide en ze oefenen veel macht uit over haar volk.
Ja, het is inderdaad zo dat onze eugen regering zich behoorlijk misdraagd qua privacy jegens haar burgers en Amerika een stel idiote bekvechtende kinderlijke canditaten heeft uitgekotst, maar Rusland en China (en nog een aantal andere landen) zijn echt geen onschuldige landen. De burgers die daar wonen hebben daar uiteraard niet voor gekozen, daar hebben ze geen keuze in.
Als het westen zich niet hersteld naar een volkedige democratie gaat dat alles ook hier gebeuren.
08-11-2024, 17:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik krijg hier hetzelfde gevoel bij als hoe de VS Kaspersky eruit heeft gewerkt.
En TikTok is geen cybersecuritybedrijf, maar een chat app.
Het is wel duidelijk welke kant het hier uitgaat: Rusland en China zijn de "vijand" en de volgende (BRICS-)vijand krijgt dezelfde behandeling.
China en Rusland moet men niet onderschatten, de leiding van deze landen zijn zeer malafide en ze oefenen veel macht uit over haar volk.
Ja, het is inderdaad zo dat onze eugen regering zich behoorlijk misdraagd qua privacy jegens haar burgers en Amerika een stel idiote bekvechtende kinderlijke canditaten heeft uitgekotst, maar Rusland en China (en nog een aantal andere landen) zijn echt geen onschuldige landen. De burgers die daar wonen hebben daar uiteraard niet voor gekozen, daar hebben ze geen keuze in.
Als het westen zich niet hersteld naar een volkedige democratie gaat dat alles ook hier gebeuren.
Ik snap dat onnadenkende, chattende burgers voor de instanties die zich met de nationale veiligheid van elk land bezighouden een nachtmerrie zijn (het bewaken van de nationale veiligheid is het argument wat de Canadese minister gebruikt).
Het proberen grip te krijgen op wat voor apps je eigen bevolking kan installeren door die alleen "eigen", bijvoorbeeld Amerikaans-Europese, apps aan te bieden is een logisch volgende stap op wat nu in Canada gebeurt.
Ik zie de stap van Canada dan ook in dit verband: het chat-gedrag van je eigen bevolking helemaal onder controle krijgen.
Net zoals het onder controle (proberen te) krijgen van wat voor websites je eigen bevolking bezoekt - een aantal Russische websites bijvoorbeeld zijn door de EU verboden - of van wat je bevolking wil uitwisselen met anderen (Client Side Scanning).
Talloze kleine stapjes, die allemaal in elkaar grijpen, vormen het grote bouwwerk wat hier geconstrueerd wordt: een eigen Amerikaans-Europese 'communication space', die afgeschermd is van de rest van de wereld (want dat zijn allemaal vijanden).
Voor mijn "eigen" nationale veiligheid wordt ik dus steeds meer opgesloten in een door Amerikaanse en Europese machthebbers afgebakende, beheerde en mij beschermende communicatieruimte.
Ik vind dat verstikkend.
Terwijl dezelfde Amerikaans-Europese machthebbers er niets aan doen om het aantal vijanden te verminderen of deze wat milder te stemmen.
Integendeel, het oude Amerikaanse Empire - de Europeanen hobbelen daarin mee - begint steeds wanhopiger en fatalistischer om zich heen te meppen en slaat steeds dreigender taal uit (proxy- oorlogen in Oekraïne en in Palestina; beide onder het mom van zelfverdediging).
Er moet een andere manier zijn om het Amerikaans(-Europese) Empire te integreren in een nieuwe wereldorde waarin de macht multipolair verdeeld is, niét unipolair, zoals het was (= Empire).
Je moet je verlies kunnen toegeven, China heeft de mondiale, kapitalistische wedstrijd met vlag en wimpel gewonnen.
Het herbezinningswerk wat gedaan moet worden zit hier, bij ons, niet bij het ten strijde trekken tegen de nieuwe overwinnaar(s), dat is alleen maar afleiding.
Daarom heeft Europa en Amerika (en Canada) visionaire mensen nodig, géén cipiers die buiten onze gevangenis oorlogen voeren.
09-11-2024, 01:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik krijg hier hetzelfde gevoel bij als hoe de VS Kaspersky eruit heeft gewerkt.
En TikTok is geen cybersecuritybedrijf, maar een chat app.
Het is wel duidelijk welke kant het hier uitgaat: Rusland en China zijn de "vijand" en de volgende (BRICS-)vijand krijgt dezelfde behandeling.
China en Rusland moet men niet onderschatten, de leiding van deze landen zijn zeer malafide en ze oefenen veel macht uit over haar volk.
Ja, het is inderdaad zo dat onze eugen regering zich behoorlijk misdraagd qua privacy jegens haar burgers en Amerika een stel idiote bekvechtende kinderlijke canditaten heeft uitgekotst, maar Rusland en China (en nog een aantal andere landen) zijn echt geen onschuldige landen. De burgers die daar wonen hebben daar uiteraard niet voor gekozen, daar hebben ze geen keuze in.
Als het westen zich niet hersteld naar een volkedige democratie gaat dat alles ook hier gebeuren.
Ik snap dat onnadenkende, chattende burgers voor de instanties die zich met de nationale veiligheid van elk land bezighouden een nachtmerrie zijn (het bewaken van de nationale veiligheid is het argument wat de Canadese minister gebruikt).
Het proberen grip te krijgen op wat voor apps je eigen bevolking kan installeren door die alleen "eigen", bijvoorbeeld Amerikaans-Europese, apps aan te bieden is een logisch volgende stap op wat nu in Canada gebeurt.
Ik zie de stap van Canada dan ook in dit verband: het chat-gedrag van je eigen bevolking helemaal onder controle krijgen.
Net zoals het onder controle (proberen te) krijgen van wat voor websites je eigen bevolking bezoekt - een aantal Russische websites bijvoorbeeld zijn door de EU verboden - of van wat je bevolking wil uitwisselen met anderen (Client Side Scanning).
Talloze kleine stapjes, die allemaal in elkaar grijpen, vormen het grote bouwwerk wat hier geconstrueerd wordt: een eigen Amerikaans-Europese 'communication space', die afgeschermd is van de rest van de wereld (want dat zijn allemaal vijanden).
Voor mijn "eigen" nationale veiligheid wordt ik dus steeds meer opgesloten in een door Amerikaanse en Europese machthebbers afgebakende, beheerde en mij beschermende communicatieruimte.
Ik vind dat verstikkend.
Terwijl dezelfde Amerikaans-Europese machthebbers er niets aan doen om het aantal vijanden te verminderen of deze wat milder te stemmen.
Integendeel, het oude Amerikaanse Empire - de Europeanen hobbelen daarin mee - begint steeds wanhopiger en fatalistischer om zich heen te meppen en slaat steeds dreigender taal uit (proxy- oorlogen in Oekraïne en in Palestina; beide onder het mom van zelfverdediging).
Er moet een andere manier zijn om het Amerikaans(-Europese) Empire te integreren in een nieuwe wereldorde waarin de macht multipolair verdeeld is, niét unipolair, zoals het was (= Empire).
Je moet je verlies kunnen toegeven, China heeft de mondiale, kapitalistische wedstrijd met vlag en wimpel gewonnen.
Het herbezinningswerk wat gedaan moet worden zit hier, bij ons, niet bij het ten strijde trekken tegen de nieuwe overwinnaar(s), dat is alleen maar afleiding.
Daarom heeft Europa en Amerika (en Canada) visionaire mensen nodig, géén cipiers die buiten onze gevangenis oorlogen voeren.
Ja, daar heeft u gelijk in, het wordt steeds verstikkender, zeker met die CSS en dergelijke troep.
Hier zijn ze ook flink bezig met het opbouwen van een controlestaat.
De baseline veranderd daarnaast ook voortdurend, iets dat wij een privacyschending achten zullen volgende generaties normaal achten, en die daarna nog een stapje erger, dat is nu al aan de hand.
09-11-2024, 17:56 door Anoniem
Als in de Stasi staat: 'Genossen, wir wollen alles wissen',.
09-11-2024, 23:06 door Anoniem
Door Anoniem: Als in de Stasi staat: 'Genossen, wir wollen alles wissen',.
Correctie:
wir müssen alles wissen.

https://www.bundesarchiv.de/publikationen/publikation/genossen-wir-muessen-alles-wissen/
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.