Overheid kijkt welke contactgegevens in Outlook-lijsten zichtbaar moeten zijn
De overheid gaat kijken welke contactgegevens in Outlook zichtbaar moeten zijn. Dat heeft minister Van Weel van Justitie en Veiligheid laten weten naar aanleiding van vragen over het datalek bij de politie. "Het delen van contactgegevens tussen collega’s in Outlook is noodzakelijk om samenwerking te faciliteren en ten behoeve van de werking van systemen, zoals mailsystemen", aldus de bewindsman.
Van Weel voegt toe dat het de verantwoordelijkheid van overheidsorganisaties zelf is om op basis van risicomanagement de nodige preventieve maatregelen te nemen. "Lijsten van contactgegevens in Outlook zijn echter niet te voorkomen in een zakelijke omgeving, aangezien deze noodzakelijk zijn om samenwerking te faciliteren en ten behoeve van de werking van (mail)systemen. Wel zal worden bezien welke informatie daarin zichtbaar dient te zijn."
Bij het datalek werden, vermoedelijk via gestolen cookies, werkgerelateerde contactgegevens van alle politiemedewerkers buitgemaakt. Het gaat om de zogenoemde 'global address list' met daarin de Outlook-visitekaartjes. In enkele gevallen gaat het ook om privé(contact)gegevens die personen met een politieaccount zelf in hun visitekaartje hebben gezet. "Het kan bijvoorbeeld gaan om privételefoonnummers en vermoedelijk ook om (profiel)foto’s", aldus de minister.
Van Weel laat verder weten dat werkgerelateerde gegevens van undercoveragenten zijn afgeschermd en en niet zijn opgenomen in de global address list van Outlook. "Deze gegevens zijn dus niet buitgemaakt."
Soevereiniteit? Nah, nergens voor nodig we zijn toch bondgenoten....
Het is geen makkelijke vraag. Je moet in een organisatie met je collega's kunnen samenwerken. Tegelijkertijd zijn in een grote organisatie altijd ook corrupte medewerkers aanwezig. De boze buitenwereld betaalt graag voor informatie die je tegelijkertijd nodig hebt voor je werk .Wie er intern van wie moet en mag weten past ook echt niet altijd in een simpel model.
Ho, stop Wat we lezen zijn politieke uitspraken, niets over een (technisch) plan om dit ook daadwerkelijk in te voeren. Poltiek roept vaak van alles maar als je na verloop van tijd gaat onderzoeken wat er in de praktijk mee gedaan is dan schieten soms de tranen in je ogen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
