Bloomberg: Justitie VS wil dat Google Chrome-browser verkoopt
Het Amerikaanse ministerie van Justitie wil dat de rechter Google dwingt de Chrome-browser te verkopen om zo het zoekmonopolie van het techbedrijf te doorbreken, zo meldt Bloomberg op basis van bronnen. Een Amerikaanse rechter oordeelde afgelopen augustus dat Google een illegaal zoekmonopolie heeft. Om dat op te breken moet Google gedwongen worden Chrome te verkopen, aangezien de browser een sleutelrol speelt in de manier waarop mensen zoekmachines gebruiken, aldus de bronnen waarop Bloomberg zich baseert.
De Amerikaanse overheid heeft de mogelijkheid om op een later moment nog te bepalen of de verkoop van Chrome echt noodzakelijk is, mocht blijken dat andere maatregelen voor een meer competitieve zoekmarkt zorgen, zo laten de bronnen verder weten. Daarnaast zouden de 'antitrust enforcers' willen dat Google Android loskoppelt van de andere producten die het biedt, waaronder de zoekmachine en Google Play Store, die nu als bundel worden verkocht.
Volgens Google probeert het Amerikaanse ministerie van Justitie een 'radicale agenda' te pushen die veel verder gaan dan de juridische punten in deze zaak. Daarnaast heeft het techbedrijf al aangegeven in beroep te gaan tegen de uitspraak die de rechter in augustus deed. De rechter zal in april een hoorzitting houden over de aanpassingen die Google als gevolg van zijn uitspraak moet doorvoeren, waarbij het definitieve oordeel voor augustus volgend jaar gepland staat.
Google betaald zelfs provisie aan Apple om Google als standaard search engine ingesteld te worden.
Het groeit inderdaad uit de klauwen, daar hebben ze gelijk in.
Er is te weinig competitie zoals Firefox.
https://nos.nl/artikel/2545016-amerikaans-ministerie-wil-via-rechter-verkoop-chrome-afdwingen
Musk heeft straks opdracht/toestemming om overheidsbemoeienis te kortwieken.
En als Google voldoende lobbiet (paaien, omkopen, slijmen) bij de oranje vogel in het Witte Huis, dan kan er van alles gebeuren.
Eerst was het IE nu Chrome, wie volgt?
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/19/economieblog-19-november-a4873520
https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/19/us-doj-sell-chrome-browser-ai-android
Eerst was het IE nu Chrome, wie volgt?
De chromium browser engine (grotendeels open source) is ge-forked door diverse partijen als Brave. Google's Chrome zal dus niet 'de nek worden omgedraaid', maar hun marktaandeel zal flink afnemen. De vraag is alleen wie er verantwoordelijk wordt voor het up-to-date houden van de Chromium engine.
Is een browser uberhaupt te verkopen?
Precies het enige wat google verplicht zou moeten worden is dat ze moeten stoppen met moetwillig addons saboteren zoals adblock en manifest 3 wat ze erdoorheen gejast hebben om zulke addons onmogelijk te maken.
Verkopen en afstoten is niet iets waar het voor de consument beter door wordt.
Helaas zijn de grote browsers gewoon in handen van een paar hele grote partijen zelfs mozilla firefox zit in de pocket van google.
Toch zijn er gelukkig voldoende privacy vriendelijke forks beschikbaar zoals brave librewolf mullvadbrowser waterfox.
Ik ergerde me laatst aan een tweakers artikel waar beweerd werd dat firefox zijn langste tijd gehad heeft en waar men het voor deed komen alsof het maar moest verdwijnen want het markt aandeel zou te klein zijn.
https://tweakers.net/reviews/12594/firefox-bestaat-20-jaar-van-baanbrekend-naar-kleine-vaste-waarde.html
Ik ga er absoluut niet in mee firefox is voor mij altijd de browser geweest. Jaren geleden waren ze beter en stabieler dan internet explorer en ze hebben inderdaad ook een periode gehad dat ze wat achterliepen op chrome in snelheid en stabiliteit multicore support maar dat is al lang niet meer aan de orde.
Het markt aandeel kan groeien als meer mensen zich bewust worden van her feit dat chrome een spyware browser is. Firefox is dat ook tenzij je de config aanpast of een privacy fork gebruikt.
chrome heb ik altijd gezien als een spyware/adware product waar kennelijk veel mensen ingetrapt zijn door gebundelde software van google. Alleen vanidium en brave hebben dan nog mijn voorkeur omdat ze in iedergeval niet vol zitten met de ingebakken spyware.
https://tweakers.net/nieuws/228852/bloomberg-doj-wil-dat-google-chrome-verkoopt-om-zoekmonopolie-te-doorbreken.html
Is een browser uberhaupt te verkopen?
Ik heb jaren betaald voor een browser OmniWeb sloot aan op management software was zeer populair onder Apple professionals. Was volgens mij rond de 30 euro. En ik had een betaalde browser shell op mijn telefoon die 360 browser als naam had die koste iets van 4 euro dacht ik Spreken over meer dan een decenia geleden echter.
Dus ja er kan een licentie model uitgerold voor worden maar dat levert ze altijd nog minder op dan de advertentie verkopen.
Als dat garanties geeft op geen tracking en advertentie deals in de browser leg ik er graag geld voor neer mits ze uiteraard de browser maintainen. Deze dagen patch ik zelf een uitgeklede Chromium fork.
Is een browser uberhaupt te verkopen?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
