image

Britse overheid maakt bestrijding van online 'desinformatie' prioriteit

woensdag 20 november 2024, 16:04 door Redactie, 10 reacties

De Britse overheid maakt de bestrijding van online 'desinformatie' een prioriteit, zo heeft de Britse minister Peter Kyle voor Technologie aangekondigd. De vorige regering had plannen hiervoor vanwege zorgen over de vrijheid van meningsuiting geschrapt. Eind 2022 werd de omstreden Online Safety Act aangepast, waarbij bepalingen over 'legal but harmful' materiaal werden verwijderd.

De nieuwe Britse regering zet echter vol in op de aanpak van 'desinformatie' en heeft het één van de prioriteiten van het handhaven van de Online Safety Act gemaakt. Daarbij wijst het naar de ongeregeldheden die zich deze zomer in het Verenigd Koninkrijk voordeden. Zo moeten platforms duidelijk maken welke maatregelen ze tegen 'desinformatie' en 'misinformatie' nemen, alsmede tools implementeren om dergelijke content te minimaliseren.

Daarnaast willen de autoriteiten een 'weerbare digitale samenleving' die bestand is tegen 'desinformatie'. Zo moeten techbedrijven met 'interventies' komen om 'misinformatie' en 'desinformatie' voor het publiek zichtbaar te maken. "Het aanpakken van misinformatie en desinformatie is een uitdaging voor diensten, gegeven de noodzaak om legitiem debat en de vrijheid van meningsuiting online te beschermen. De groeiende aanwezigheid van desinformatie vormt een unieke dreiging voor onze democratische processen en sociale samenhang in het VK en moet krachtig worden bestreden", aldus Kyle.

Reacties (10)
Gisteren, 16:12 door Anoniem
"Een unieke dreiging voor onze democratische processen", daarom meer controle en censuur om de democratie veilig te stellen.
Gisteren, 16:14 door Anoniem
1984
https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four

"This is extremely dangerous to our democracy"
Gisteren, 16:15 door Anoniem
Door Anoniem: "Een unieke dreiging voor onze democratische processen", daarom meer controle en censuur om de democratie veilig te stellen.
Censuur? Het gaat om informatie die niet waar is!
Gisteren, 16:19 door Anoniem
Wanneer komt het ministerie van waarheid ?

Men probeert communisme tegenwoordig te verkopen onder de noemer Democratie.
Gisteren, 16:37 door Anoniem
Een weerbare digitale samenleving is het omzeilen van blokkades opgelegd door derden en e2ee standaardisatie in communcatiemiddelen.
En dan dit: "Zo moeten techbedrijven met 'interventies' komen om 'misinformatie' en 'desinformatie' voor het publiek zichtbaar te maken."

De arrogantie druipt er bij dat ministertje Kyle af. Alsof hij en zijn (kroegen)maatjes kunnen orakelen of bepaalde info klopt of niet?? En

Blijkt maar weer de toenemende weerbaarheid van de digitale samenleving tegenover bad actors als die minister Kyle. Ook de wanhoop bij laatstgenoemden. Want interventies dmv techbedrijven? Dat werkt steeds minder goed. En dat is maar goed ook...
Gisteren, 16:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Een unieke dreiging voor onze democratische processen", daarom meer controle en censuur om de democratie veilig te stellen.
Censuur? Het gaat om informatie die niet waar is!
En wie bepaalt welke informatie niet waar is? We hebben in het verleden gezien hoe correcte informatie onterecht als desinformatie/misinformatie is weggezet.
Gisteren, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Een unieke dreiging voor onze democratische processen", daarom meer controle en censuur om de democratie veilig te stellen.
Censuur? Het gaat om informatie die niet waar is!

Oh ja? En wie bepaald dat, een ministerie van waarheid??!
Ik kan zelf wel bepalen of iets waar is of niet alsjeblieft, dankjewel, tot je dienst en lazer op met je censuur!
Gisteren, 17:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Een unieke dreiging voor onze democratische processen", daarom meer controle en censuur om de democratie veilig te stellen.
Censuur? Het gaat om informatie die niet waar is!

Correctie, het gaat om informatie die ongewenst is door zekere personen die hun narratief opgelegd en afgedwongen willen zien, maatschappij breed. Bijvoorbeeld door rommelen aan allerlei modellen en statistieken tot het de door hen gewenste uitkomst weergeeft die niet kritisch bevraagd mag worden. Overigens dezelfde personen die "two-tier policing" in stand houden, of zelfs bekrachtigen. Voor een historisch perspectief, onderzoek bijvoorbeeld "grooming gangs".
Gisteren, 19:32 door Anoniem
Britse overheid maakt bestrijding van online 'desinformatie' prioriteit
Zou ik ook doen in haar situatie: de economische situatie is voor de meeste Britten beroerd en de vooruitzichten zijn nog beroerder (armoede).
De geopolitieke spanningen lopen (door eigen toedoen) op dus de toekomst ziet er voor de Britten ook niet bepaald rooskleurig uit.
Dan heb je kans dat het volk begint te morren of "racistische" taal gaat uitslaan (of erger) - "desinformatie" kortom.
Het volk moet tot de orde geroepen worden in zo'n situatie - ik snap de autoriteiten.
Er zit dan niets anders op dan de muilkorven uit de kast te halen, een staat komt nou eenmaal nooit verder dan symptoombestrijding.

Waarom zijn de Britten eigenlijk uit de EU gestapt? Wij hebben een Digital Services Act die ze zo hadden kunnen invoeren, nu moeten ze wetten met dezelfde strekkíng allemaal zelf op papier gaan zetten.
"Splendid isolation"? Helemáál niet, van hetzelfde (tirannnie)laken een pak.
Gisteren, 22:19 door Hyper
Gaan ze desinformatie door de overheid dan ook hard aanpakken?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.