Britse overheid maakt bestrijding van online 'desinformatie' prioriteit
De Britse overheid maakt de bestrijding van online 'desinformatie' een prioriteit, zo heeft de Britse minister Peter Kyle voor Technologie aangekondigd. De vorige regering had plannen hiervoor vanwege zorgen over de vrijheid van meningsuiting geschrapt. Eind 2022 werd de omstreden Online Safety Act aangepast, waarbij bepalingen over 'legal but harmful' materiaal werden verwijderd.
De nieuwe Britse regering zet echter vol in op de aanpak van 'desinformatie' en heeft het één van de prioriteiten van het handhaven van de Online Safety Act gemaakt. Daarbij wijst het naar de ongeregeldheden die zich deze zomer in het Verenigd Koninkrijk voordeden. Zo moeten platforms duidelijk maken welke maatregelen ze tegen 'desinformatie' en 'misinformatie' nemen, alsmede tools implementeren om dergelijke content te minimaliseren.
Daarnaast willen de autoriteiten een 'weerbare digitale samenleving' die bestand is tegen 'desinformatie'. Zo moeten techbedrijven met 'interventies' komen om 'misinformatie' en 'desinformatie' voor het publiek zichtbaar te maken. "Het aanpakken van misinformatie en desinformatie is een uitdaging voor diensten, gegeven de noodzaak om legitiem debat en de vrijheid van meningsuiting online te beschermen. De groeiende aanwezigheid van desinformatie vormt een unieke dreiging voor onze democratische processen en sociale samenhang in het VK en moet krachtig worden bestreden", aldus Kyle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
"This is extremely dangerous to our democracy"
Men probeert communisme tegenwoordig te verkopen onder de noemer Democratie.
En dan dit: "Zo moeten techbedrijven met 'interventies' komen om 'misinformatie' en 'desinformatie' voor het publiek zichtbaar te maken."
De arrogantie druipt er bij dat ministertje Kyle af. Alsof hij en zijn (kroegen)maatjes kunnen orakelen of bepaalde info klopt of niet?? En
Blijkt maar weer de toenemende weerbaarheid van de digitale samenleving tegenover bad actors als die minister Kyle. Ook de wanhoop bij laatstgenoemden. Want interventies dmv techbedrijven? Dat werkt steeds minder goed. En dat is maar goed ook...
Oh ja? En wie bepaald dat, een ministerie van waarheid??!
Ik kan zelf wel bepalen of iets waar is of niet alsjeblieft, dankjewel, tot je dienst en lazer op met je censuur!
Correctie, het gaat om informatie die ongewenst is door zekere personen die hun narratief opgelegd en afgedwongen willen zien, maatschappij breed. Bijvoorbeeld door rommelen aan allerlei modellen en statistieken tot het de door hen gewenste uitkomst weergeeft die niet kritisch bevraagd mag worden. Overigens dezelfde personen die "two-tier policing" in stand houden, of zelfs bekrachtigen. Voor een historisch perspectief, onderzoek bijvoorbeeld "grooming gangs".
De geopolitieke spanningen lopen (door eigen toedoen) op dus de toekomst ziet er voor de Britten ook niet bepaald rooskleurig uit.
Dan heb je kans dat het volk begint te morren of "racistische" taal gaat uitslaan (of erger) - "desinformatie" kortom.
Het volk moet tot de orde geroepen worden in zo'n situatie - ik snap de autoriteiten.
Er zit dan niets anders op dan de muilkorven uit de kast te halen, een staat komt nou eenmaal nooit verder dan symptoombestrijding.
Waarom zijn de Britten eigenlijk uit de EU gestapt? Wij hebben een Digital Services Act die ze zo hadden kunnen invoeren, nu moeten ze wetten met dezelfde strekkíng allemaal zelf op papier gaan zetten.
"Splendid isolation"? Helemáál niet, van hetzelfde (tirannnie)laken een pak.
Keep on dreaming. Tijdelijke kwartje van Kok? (een makkelijke uit de talloze voorbeelden...). De overheid zelf is de grootste verspreider van 'desinformatie'. Gokje: die wordt niet aangepakt.
Blijft mijn vraag: stel;
a] Noorwegen erkent dat het Swine-Flu vaccin narcolepsie heeft veroorzaakt, èn compenseert slachtoffers.
b] Nederland ontkent niet dat het Swine-Flu vaccin narcolepsie zou hebben kunnen veroorzaakt, èn betaald ZWIJGGELD aan slachtoffers.
...wat zou jouw intergouvermentele waarheidsagentschap dan als waarheid moeten labelen?
Wat als een niet nader te noemen controversiele techniek in commerciele vaccins een waarheid meedragen die 150 jaar lang Amerikaans staatsgeheim hadden moeten blijven, maar inmiddels al in rechtbanken aldaar keiharde leugens aantoonden...
...wat zou jouw intergouvermentele waarheidsagentschap dan als waarheid moeten labelen?
Zou die jurispredentie dan als waarheid nu reeds mogen bestaan, of wordt dat bij jou over 150 jaar een vergeten waarheid?
Een eerste golf WikiLeaks, Panama Papers...
...zouden die bestaan bij jouw intergouvermentele waarheidsagentschap?
En als dan een Assange in de VS veroordeeld wordt op schending van staatsgeheimen...
...moeten die staatsgeheimen dan niet waar zijn of blijven we die ontkennen?
Op de Brexit bus stond groot: We send the EU 50 million (pound) a day, lets fund the NHS instead.
En vandaag de dag (4 jaar na brexit) is de NHS (nationale gezondheidszorg) volledig kapot met meer dan 14.000 doden per jaar door gebrek aan zorg.
Politici kunnen onmogelijk mis- en desinformatie 'bestrijden' zolang ze dit zelf blijven verspreiden.
Daar komt bij dat je een politici onmogelijk kunt vertrouwen want er zitten totaal geen gevolgen aan hun beloftes.
Zolang het politieke systeem niet fundamenteel veranderd zijn dit soort uitspraken enkel propaganda voor domme mensen die het geloven... Gelukkig voor de politici zijn er dat meer dan genoeg.
Iedereen die oplet weet ondertussen dat dit alleen gebeurt zodat de overheid zelf desinformatie kan verspreiden. Dat tegenspreken heet dan desinformatie en dan wordt je opgepakt.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
