Google gaat fingerprinting toestaan voor advertenties, toezichthouder bezorgd
De Britse toezichthouder ICO is niet te spreken over een beslissing van Google om fingerprinting voor advertenties toe te gaan staan. "Onze reactie is duidelijk: bedrijven hebben geen vrij spel om fingerprinting in te zetten zoals ze willen. Net zoals elke advertentietechnologie moet het rechtmatig en transparant worden toegepast en als dat niet zo is zal de ICO optreden", zegt Stephen Almond. directeur regulatoire risico's bij de toezichthouder.
Bij fingerprinting wordt er naar eigenschappen van het systeem en de browser gekeken om een unieke fingerprint van de gebruiker te maken. Op deze manier kunnen trackers gebruikers over het internet volgen, zonder afhankelijk te zijn van cookies. Volgens de ICO is fingerprinting geen eerlijke manier om mensen op internet te volgen, omdat het waarschijnlijk de keuze en controle van mensen vermindert over hoe hun informatie wordt verzameld. "De aanpassing aan het beleid van Google houdt in dat fingerprinting nu de toepassing van third-party cookies kan vervangen", stelt Almond.
"We denken dat deze aanpassing onverantwoord is", gaat de ICO-directeur. verder. Google heeft zelf eerder gezegd dat fingerprinting niet voldoet aan de verwachtingen die gebruikers voor privacy hebben, omdat gebruikers er niet eenvoudig toestemming voor kunnen geven zoals bij cookies. "In tegenstelling tot cookies kunnen gebruikers hun fingerprint niet verwijderen, en daarom niet controleren hoe hun informatie wordt verzameld. We vinden dat dit gebruikerskeuze ondermijnt en verkeerd is", aldus Google in 2019.
Het techbedrijf is daar nu op teruggekomen en gaat fingerprinting vanaf 16 februari volgend jaar in de eigen advertentieproducten toestaan. "We blijven in gesprek met Google over deze ommezwaai en het afscheid dat het vormt van onze verwachting van een privacyvriendelijk internet", merkt Almond op. Straks mogen organisaties fingerprinting via Googles advertentiediensten toepassen, zonder dat ze hiermee het beleid van Google overtreden. "Gegeven de positie en omvang die Google in het online advertentie-ecosysteem heeft is dit significant", voegt de ICO-directeur toe.
Almond herhaalt dat organisaties die fingerprinting gaan toepassen moeten aantonen dat ze aan de wet voldoen, waaronder transparantie en het bieden van vrije keuze. "Gebaseerd op onze kennis van hoe fingerprinting werkt en wordt gebruikt voor advertenties is dit een hoge lat. Bedrijven moeten niet denken dat fingerprinting een eenvoudige oplossing is voor het verdwijnen van third-party cookies en andere cross-site trackingmethodes", aldus de ICO-directeur. De toezichthouder komt volgend jaar met meer informatie over wat het van plan is te doen om mensen echte vrije keuze te geven over hoe hun informatie wordt gebruikt.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt.
Ontopic: We zijn doomed. Hopelijk veschijnen er snel plugins die de fingerprint randomiseren zover dat mogelijk is zonder alles te slopen dan.
Samen met Manifest 3 zijn we in ieder geval aardig doomed.
Het paard achter de wagen spannen zou dit kunnen zijn:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fingerprint-shield/
Het moet toch mogelijk zijn web pagina's te bouwen en op de client weer te geven zonder afhankelijk te zijn van al die gegevens. Maar wie ben ik. Al die bedrijven, browsers incl. spelen onder 1 hoedje?
Alleen is het niet afhankelijk van de browser die je gebruikt.
https://clearcode.cc/blog/device-fingerprinting/
Het Google advertentie-ecosysteem mijden is een betere aanpak.
Maar hoe?
Alle advertenties blokkeren voordat ze je browser bereiken is ook een "oplossing".
Dan kunnen ze profileren en souffleren wat ze willen, je ziet geen reclame. Ook geen gepersonaliseerde reclame.
Allemaal verspilde moeite: zowel van Google als de advertentieboeren als de opdrachtgevers.
Ze bereiken je dan nooit.
Het voorkomt het profileren niet. Maar levert de opdrachtgevers of advertentieboeren ook geen omzet of inkomsten van mij op. Ik kost ze alleen maar geld (hoe weinig ook).
Het moet toch mogelijk zijn web pagina's te bouwen en op de client weer te geven zonder afhankelijk te zijn van al die gegevens. Maar wie ben ik. Al die bedrijven, browsers incl. spelen onder 1 hoedje?
Het internet is er niet meer voor de burger maar voor bedrijven en overheden. Als je het zo bekijkt, loopt alles op rolletjes.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt.
Ontopic: We zijn doomed. Hopelijk veschijnen er snel plugins die de fingerprint randomiseren zover dat mogelijk is zonder alles te slopen dan.
Samen met Manifest 3 zijn we in ieder geval aardig doomed.
Het paard achter de wagen spannen zou dit kunnen zijn:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fingerprint-shield/
Het enige dat je doet is namelijk een uniek anti fingerprint ID maken waar ze je op kunnen vinden.
Je wilt een fingerprint die miljoenen mensen gebruiken niet iets randoms. Of je wilt een browser gebruiken die javascript en andere zaken standaard blokkeert maar de meeste gebruikers zitten natuurlijk niet te wachten op kale sites.
Maar men gaat tot het gaatje; Google is vrijwel almachtig geworden op dit terrein.
We zijn met een heus achterhoedegevecht bezig.
luntrus
Je wordt toch wel gevolgd. En daar doen ze niks aan. Nu is het op een andere manier...
Het paard achter de wagen spannen zou dit kunnen zijn:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fingerprint-shield/
Deze addon is nogal oud en de laatste update is 8 maanden geleden, reviews zijn ook niet heel positief en vooral allemaal 5 jaar of langer oud. ik vrees dus dat dit weinig nut gaat hebben.
We zijn inderdaad doomed zolang Google de spelregels bepaald voor addons en tegelijk voor de advertentiemarkt.
Surveillance Valley
Why are internet companies like Google in bed with cops and spies?
https://thebaffler.com/authors/yasha-levine
Yasha Levine is de auteur van Surveillance Valley: The Secret Military History of the Internet (PublicAffairs, 2018)
https://en.wikipedia.org/wiki/Yasha_Levine
Ben benieuwd wat er van dat voornemen overblijft na 20 januari.
Het moet toch mogelijk zijn web pagina's te bouwen en op de client weer te geven zonder afhankelijk te zijn van al die gegevens. Maar wie ben ik. Al die bedrijven, browsers incl. spelen onder 1 hoedje?
gebruik netscape browser... alles wat daar mis aan was, is zo erg verouderd dat het niet meer rond waart op internet... en alles wat er goed aan was bestaat nog steeds.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt.
Ontopic: We zijn doomed. Hopelijk veschijnen er snel plugins die de fingerprint randomiseren zover dat mogelijk is zonder alles te slopen dan.
Advertenties via het advertentienetwerk van Google staan zo'n beetje op elke website. Ongeacht welke browser je gebruikt, het zal zeer lastig worden om volgen tegen te gaan.
Surveillance Valley
Why are internet companies like Google in bed with cops and spies?
https://thebaffler.com/authors/yasha-levine
Ga nog maar eens dieper graven, Google is met geld van de NSA en CIA opgericht
https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e
Inside the secret network behind mass surveillance, endless war, and Skynet—
By Nafeez Ahmed
INSURGE INTELLIGENCE, a new crowd-funded investigative journalism project, breaks the exclusive story of how the United States intelligence community funded, nurtured and incubated Google as part of a drive to dominate the world through control of information. Seed-funded by the NSA and CIA, Google was merely the first among a plethora of private sector start-ups co-opted by US intelligence to retain ‘information superiority.’
https://support.torproject.org/glossary/browser-fingerprinting/
Spijtig dat Tor Browser pokketraag is.
Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt.
Ontopic: We zijn doomed. Hopelijk veschijnen er snel plugins die de fingerprint randomiseren zover dat mogelijk is zonder alles te slopen dan.
Als dat werkt zou een meerlaagse oplssing kunnen gebruiken:
1 - een publieke dns-server die een groot deel van de reclamenetwerken al uit filterd
2 - PI-hole (oid) om oa. reclame netwerken buiten je eigen netwerk te houden
3 - Ad-blocker (bv uBlock) om reclame in de browser te filteren
In hoe verre fingerprinting dan nog werkt weet ik niet, maar je zult in ieder geval geen reclame te zien krijgen, en dus ook nergens (per ongeluk) op kunnen klikken.
Nu de rest van de bevolking nog die niet ICT onderlegt zijn en dit niet zelf op kunnen zetten.
Misschien een idee voor een leuke extra (gratis/betaalde) service van ISPs om zo veel mogelijke reclame voor hun klanten uit te filteren voordat het hun browsers bereikt?
https://support.torproject.org/glossary/browser-fingerprinting/
Spijtig dat Tor Browser pokketraag is.
Ik heb in pfSense pfBlocker met DNSBL geinstallleerd met de juiste block lijsten en ublock origin add-on in mijn firefox browser ook op mijn mobiel.
Ze fingerprinten er maar op los wat mij betreft.
Mullvad browser heeft by default dezelfde fingerprint als Tor browser. uBlock Origin pre-installed. Geen telemetry.
Met Librewolf blend je out of the box redelijk in tov andere Firefox en forks. 'ResistFingerprinting' en andere privacy 'about:config'-instellingen naar wens aan te passen. uBlock Origin ook hier pre-installed. Geen telemetry naar Mozilla en andere derden.
Brave browser heeft een 'ingebakken' adblocker en fingerprint randomization by default.
Draai de browser(s) bij voorkeur contained/sandboxed. Verder zijn system wide oplossingen als Pi-hole en 'adblocking' DoH hooguit aanvullingen mbt adblocking is mijn ervaring.
Beetje klaar met doemdenkers op dit forum: Nooit eerder zoveel privacytools beschikbaar!
Ben benieuwd wat er van dat voornemen overblijft na 20 januari.
Bij ons heeft zich al sinds de jaren '80 een nieuwe trend ingezet, het ieder voor zich. In de tijd van de generatie die zelf geen oorlog heeft meegemaakt. Wanneer een samenleving te veel afdwaalt richting decadentie volgt er altijd weer een nieuwe oorlog. En een gezamelijke ontbering verbroedert. Blijkbaar hebben we dat deel van het proces de laatste decennia enigzins gemist, het internet (met name social media) versnipperen sociale samenhang volledig. Tegelijkertijd heeft Google het monopolie.
Je kunt als techneut dan wel een andere browser of plug-ins of wat dan ook voorstellen, maar dat is alsof een automonteur voor zichzelf een betere auto maakt dan dat de rest van het dorp kan kopen. Uiteindelijk beïnvloeden we elkaars leven en zijn we van elkaar afhankelijk.
Alles valt of staat met wat onze regering (de EU) doet. Blijven we onszelf afhankelijk opstellen richting Amerika? Of gaan we nu eindelijk eens zelf onze broek ophouden?
Met Trump aan de macht zijn we meer genoodzaakt om voor onszelf te zorgen.
Ben benieuwd wat er van dat voornemen overblijft na 20 januari.
Als je naar de recente ontwikkleingen in de VS kijkt, dan waarschijnlijk niet veel (als Google er wat miljoenen voor over heeft):
https://www.msn.com/en-us/news/opinion/elon-musks-vox-populi-vox-dei-tweet-has-lots-of-people-really-confused/ar-AA1wb6H5
Opvallend dat Musk al zo ver van het padje is dat hij of denkt dat hij of God is of de wil van het volk.
Uiteindleijk is het maar 1 klein mannetje die zijn miljarden en communicatie-platform gebruikt om de gekozen volksvertegenwoordigers van zijn land te intimideren. En het is hem nog gelukt ook.
Hiermee toont hij duidelijk aan dat geld = invloed = macht.
De VS is zojuist officieel een olicharchie geworden, waar de rijken het voor het zeggen hebben.
De iillusie dat het land een democratie is waar de (echte) stem van het volk regeert, is nu publiekelijk onderuit gehaald door dhr Musk.
Aan de bevolking van de VS:
U oogst nu wat u al decennia zaait.
Veel plezier de rest van uw leven als horigen van de rijken.
Tijd voor een tweede amerikaanse revolutie?
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
