Apple wil rechtszaak over Siri-opnames voor 95 miljoen dollar schikken
Apple wil een rechtszaak over het zonder toestemming opnemen van gesprekken door spraakassistent Siri in de Verenigde Staten schikken voor een bedrag van 95 miljoen dollar. In 2019 liet een klokkenluider weten dat Siri zonder toestemming meeluisterde en medewerkers toegang tot opgenomen gesprekken hadden. Daarop werd er een massaclaim tegen Apple aangespannen.
Volgens de klagers nam Siri geregeld privégesprekken op doordat de spraakassistent onbedoeld werd geactiveerd. Apple zou deze gesprekken met derde partijen hebben gedeeld, waaronder adverteerders. De spraakassistent zou alleen bij bijvoorbeeld "Hey, Siri" moeten worden geactiveerd. Klagers stellen echter dat Siri ook zonder het activatiewoord actief werd en opnames maakte. Zo claimt één Siri-gebruiker dat hij na een privégesprek met zijn arts over een bepaalde behandeling gerichte advertenties voor deze behandeling ontving.
Twee andere gebruikers claimen dat hun gesprek over sportschoenen, zonnebrillen en een restaurantketen ervoor zorgde dat ze hiervoor reclame te zien kregen. Apple had een Amerikaanse rechter gevraagd om de massaclaim te verwerpen, maar de rechter bepaalde dat de klagers mogen bewijzen dat Siri door onbedoelde activaties geregeld privégesprekken opnam en dat Apple die opnames met derden deelde. Daarmee zou Apple de Amerikaanse afluisterwetgeving hebben overtreden, alsmede de privacywetgeving van Californië.
"Improve Siri"
Apple wil de zaak nu schikken voor een bedrag van 95 miljoen dollar, waarbij het de beschuldigingen van de klagers ontkent en stelt niets verkeerds te hebben gedaan. Daarnaast moet Apple als onderdeel van de schikking bevestigen dat het alle verzamelde Siri-opnames voor oktober 2019 permanent heeft verwijderd en moet er een pagina komen waarop het bedrijf uitlegt hoe gebruikers via een opt-in "Siri kunnen verbeteren" en welke informatie Apple verzamelt.De "Improve Siri" waarnaar in het gerechtelijke document wordt verwezen houdt in dat Apple allerlei informatie over het gebruik van Siri, waaronder ook locatiegegevens, mag gebruiken. Het gaat dan niet alleen om het 'verbeteren' van Siri, maar ook andere 'taalverwerkingsprocessen' in Apple-producten en -diensten. De verzamelde data kan door mensen worden beluisterd.
Tientallen miljoenen Apple-gebruikers zouden mogelijk in aanmerking voor het schikkingsbedrag komen. De rechter moet het schikkingsvoorstel nog goedkeuren (pdf). Apple had vorig jaar een omzet van 391 miljard dollar.
Reacties (19)
03-01-2025, 09:39 door
Anoniem
Tientallen miljoenen gelovigen zouden in aanmerking komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
03-01-2025, 10:04 door
AnonymousNL
Dit is allemaal leuk en aardig maar luister Siri niet gewoon altijd mee? Evenals Google Home of Alexa.... Zij worden misschien geactiveerd om iets te doen zodra je "Hey, Siri" roept... maar om aan die oproep te kunnen voldoen staat er altijd een soort luister stand aan toch? Anders hoort de betreffende device dit niet....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
03-01-2025, 10:40 door
majortom
De "Improve Siri" waarnaar in het gerechtelijke document wordt verwezen houdt in dat Apple allerlei informatie over het gebruik van Siri, waaronder ook locatiegegevens, mag gebruiken. Het gaat dan niet alleen om het 'verbeteren' van Siri, maar ook andere 'taalverwerkingsprocessen' in Apple-producten en -diensten.
Daar is ie weer: het gerechtvaardigd belang, de drogreden die bedrijven hanteren om ongebreideld data te verzamelen voor hun gewin. Een schikking van 95 miljoen is natuurlijk een lachertje voor Apple, het zou minimaal in de tientallen miljarden moeten lopen.
03-01-2025, 10:47 door
AnonymousNL
Door majortom:
De "Improve Siri" waarnaar in het gerechtelijke document wordt verwezen houdt in dat Apple allerlei informatie over het gebruik van Siri, waaronder ook locatiegegevens, mag gebruiken. Het gaat dan niet alleen om het 'verbeteren' van Siri, maar ook andere 'taalverwerkingsprocessen' in Apple-producten en -diensten.
Daar is ie weer: het gerechtvaardigd belang, de drogreden die bedrijven hanteren om ongebreideld data te verzamelen voor hun gewin. Een schikking van 95 miljoen is natuurlijk een lachertje voor Apple, het zou minimaal in de tientallen miljarden moeten lopen.Nou precies dit inderdaad, het zou me ook niets verbazen als Apple deze kostenpost gewoon in heeft gecalculeerd....
03-01-2025, 10:56 door
Anoniem
Door Anoniem: Tientallen miljoenen gelovigen zouden in aanmerking komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Het is voor de andere gelovigen heel moeilijk om uit te leggen dat je een vinkje moet weghalen bij Siri. Bij mij staat Siri standaard uit en wordt er niets opgenomen.Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
03-01-2025, 10:57 door
Anoniem
Tsja, introduceer afluisterapparatuur in je woning om via een commando belangrijke zaken te activeren zoals Radio10 opzetten, en sta er dan versteld van dat je wordt afgeluisterd. Maar, je bent wel helemaal hip bezig en je hoeft niet eens meer op te staan om een lichtknopje aan te doen. Mooi man!
En dan te bedenken dat Apple door sommigen zo wordt gewaardeerd dat ze zo weinig met adverteerders doen en die privacy zo goed is gewaarborgd, doordat Apple genoeg zou verdienen aan de verkoop van hun producten. Blijken hun gebruikers alsnog het product te zijn.
En dan te bedenken dat Apple door sommigen zo wordt gewaardeerd dat ze zo weinig met adverteerders doen en die privacy zo goed is gewaarborgd, doordat Apple genoeg zou verdienen aan de verkoop van hun producten. Blijken hun gebruikers alsnog het product te zijn.
03-01-2025, 11:06 door
Bitje-scheef
Door AnonymousNL: Dit is allemaal leuk en aardig maar luister Siri niet gewoon altijd mee? Evenals Google Home of Alexa.... Zij worden misschien geactiveerd om iets te doen zodra je "Hey, Siri" roept... maar om aan die oproep te kunnen voldoen staat er altijd een soort luister stand aan toch? Anders hoort de betreffende device dit niet....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
03-01-2025, 11:29 door
AnonymousNL
Door Bitje-scheef:
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
\Door AnonymousNL: Dit is allemaal leuk en aardig maar luister Siri niet gewoon altijd mee? Evenals Google Home of Alexa.... Zij worden misschien geactiveerd om iets te doen zodra je "Hey, Siri" roept... maar om aan die oproep te kunnen voldoen staat er altijd een soort luister stand aan toch? Anders hoort de betreffende device dit niet....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
Ja, maar het kan ook niet eens anders toch? Tenzij je die functionaliteit in zijn geheel uit zet. Maar al dit soort apparaten staan structureel in de luistermodus om die eerste Hey al op te kunnen pikken..... Dus alles wat niet relevant is wordt ook opgenomen... Dat is iets waar je dan zelf bewust van kiest en met logisch nadenken ook gewoon kan bedenken....
Dat ze dit vervolgens gewoon doodleuk verkopen aan allerlei adverteerders is schandalig.... Zeker omdat iedereen zo lyrisch is over Apple en hun privacy... Die kan je ook gewoon in de prullenbak gooien. Zodra er genoeg geld te verdienen valt is jouw privacy niets meer waard...
03-01-2025, 11:47 door
Anoniem
Die 95 miljoen verdient Apple in paar uur terug. Het is letterlijk een fooi in hun ogen, een heel kleine fooi.
03-01-2025, 11:57 door
-Peter-
Door Bitje-scheef:
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
Door AnonymousNL: Dit is allemaal leuk en aardig maar luister Siri niet gewoon altijd mee? Evenals Google Home of Alexa.... Zij worden misschien geactiveerd om iets te doen zodra je "Hey, Siri" roept... maar om aan die oproep te kunnen voldoen staat er altijd een soort luister stand aan toch? Anders hoort de betreffende device dit niet....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
Zoals een andere leverancier me een keer vertelde toen ik vroeg of ze mij "afluisterden":
Kijk naar de hoeveelheid verkeer en waar het naartoe gaat als je "Hey X" hebt gezegd en of, en zo ja, hoeveel verkeer er daar naartoe gaat als je niets hebt gezegd.
De analyse van het geluid om "Hey X" te herkennen, vindt plaats op de telefoon. Zolang de telefoon niet triggert, zou er geen data naar X moeten gaan.
Als al je audio data naar X gaat, kun je dat ook controleren door eens een dag je telefoon niet te gebruiken (altijd wel een keer verstandig) en te zien hoeveel je datagebruik is gestegen in die dag. Je moet natuurlijk wel opletten met apps die notificaties tonen. Die blijven natuurlijk wel steeds contact houden met "hun baasje".
Peter
03-01-2025, 12:21 door
_R0N_
Door Bitje-scheef:
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
Door AnonymousNL: Dit is allemaal leuk en aardig maar luister Siri niet gewoon altijd mee? Evenals Google Home of Alexa.... Zij worden misschien geactiveerd om iets te doen zodra je "Hey, Siri" roept... maar om aan die oproep te kunnen voldoen staat er altijd een soort luister stand aan toch? Anders hoort de betreffende device dit niet....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Het is wel een kwalijke zaak dat zij dit dus blijkbaar gewoon delen met derden puur voor eigen gewin..... 95 miljoen dollar is ook geen schokkend bedrag voor een bedrijf als Apple.... die hebben waarschijnlijk het dubbele verdient of misschien wel meer door simpelweg het delen van deze gegevens....
Apple ging iets verder dan pas activeren bij het commando Hey... Zou me niets verbazen als Google dit ook doet.
Schokkend is wel dat Apple zich voordoet alsof ze begaan zijn met je privacy.. NOT....
Ik heb een tijdje een Google nest speaker gemonitored, gewoon sniffen wat dat ding allemaal doet.
Verbazingwekkend genoeg doet dat ding niets tot je "Hey Google" zegt. Die detectie zit in de smartspeaker en pas wat je er na zegt gaat naar het internet en dan gaat de microsoft direct weer uit.
03-01-2025, 12:22 door
Anoniem
Door majortom:
De "Improve Siri" waarnaar in het gerechtelijke document wordt verwezen houdt in dat Apple allerlei informatie over het gebruik van Siri, waaronder ook locatiegegevens, mag gebruiken. Het gaat dan niet alleen om het 'verbeteren' van Siri, maar ook andere 'taalverwerkingsprocessen' in Apple-producten en -diensten.
Daar is ie weer: het gerechtvaardigd belang, de drogreden die bedrijven hanteren om ongebreideld data te verzamelen voor hun gewin. Een schikking van 95 miljoen is natuurlijk een lachertje voor Apple, het zou minimaal in de tientallen miljarden moeten lopen.Nee het gaat om een opt-in....
03-01-2025, 12:29 door
Anoniem
The cost of doing business.
De gemaakte winst is ongetwijfeld een ruim veelvoud van dit bedrag.
De gemaakte winst is ongetwijfeld een ruim veelvoud van dit bedrag.
03-01-2025, 12:57 door
majortom
Door Anoniem:
Nee het gaat om een opt-in....
opt-out. Siri staat default aan.Door majortom:
De "Improve Siri" waarnaar in het gerechtelijke document wordt verwezen houdt in dat Apple allerlei informatie over het gebruik van Siri, waaronder ook locatiegegevens, mag gebruiken. Het gaat dan niet alleen om het 'verbeteren' van Siri, maar ook andere 'taalverwerkingsprocessen' in Apple-producten en -diensten.
Daar is ie weer: het gerechtvaardigd belang, de drogreden die bedrijven hanteren om ongebreideld data te verzamelen voor hun gewin. Een schikking van 95 miljoen is natuurlijk een lachertje voor Apple, het zou minimaal in de tientallen miljarden moeten lopen.Nee het gaat om een opt-in....
03-01-2025, 17:07 door
Anoniem
vroeger moest je een inofficieller mittarbeiter regelen met veel risico en kosten, nu heeft iedere debiel een afluister apparaat op zak en is er nog trots op ook.
grappig hoe tijden veranderen onder miljarden euro's van hersenspoelen, ehm, lobby....
maar sicko's blijven sicko's... of ze nu een coltrui dragen en hun benen spreiden tijdens reclamefilmpjes of ze moeten poepen en raar met hun handen bewegen...
grappig hoe tijden veranderen onder miljarden euro's van hersenspoelen, ehm, lobby....
maar sicko's blijven sicko's... of ze nu een coltrui dragen en hun benen spreiden tijdens reclamefilmpjes of ze moeten poepen en raar met hun handen bewegen...
03-01-2025, 18:59 door
Anoniem
Artikel is niet volledig. Er is namelijk geen bewijs geleverd voor het aanleveren van audiomateriaal van Apple aan adverteerders.
Gisteren, 10:25 door
Anoniem
Gisteren, 12:21 door _R0N_
Die detectie zit in de smartspeaker en pas wat je er na zegt gaat naar het internet en dan gaat de microsoft direct weer uit.
Als de microfoon uit gaat, hoe hoort tie dan het volgende 'Hey ...'-commando om weer actief te worden!?
Gisteren, 10:31 door
Anoniem
Door Anoniem: Tientallen miljoenen gelovigen zouden in aanmerking komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Warschijnlijk nog te verrekenen met de Amerikaanse belastingdienst. Waar is die kruimel nou?
Gisteren, 21:01 door
Anoniem
Door Anoniem:
Warschijnlijk nog te verrekenen met de Amerikaanse belastingdienst. Waar is die kruimel nou?
Apple betaald nauwelijks belasting, vanwege hun "filantropische" instelling. (Aan andere big-tech)Door Anoniem: Tientallen miljoenen gelovigen zouden in aanmerking komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Ze willen voor 95 miljoen schikken.
Dat is dus ongeveer 2 dollar per gelovige.
Gelukkig ben ik niet zo van het geloof en dus ook niet van aangevreten fruit. Zet er eens 4 tot 5 nullen achter en dan lijkt het nog steeds nergens op. Het is geen ongelukje. Het is een doelbewuste actie die nooit uit had moeten komen.
Warschijnlijk nog te verrekenen met de Amerikaanse belastingdienst. Waar is die kruimel nou?
Zo levert het ze meer op dan ze eraan verliezen, het is een belastingparadijs.
Zie een video van The Hated One voor meer info over dit onderwerp:
Billionaire Foundation - The Most Immoral Charity In The World
https://youtu.be/OH4uh8cHuto
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.