En weer krijgen hackers een verkeerde naam toebedeeld

sinds wanneer noemen we iemand die een worm schrijft, zoals
duidelijk in het artikel staat, ook al een hacker??

Redactie leer toch eens een artikel na te kijken voor het te
publiceren.

omdat ze iets op een computer doen waarvoor ze geen
toestemming hebben.

PoC hier te downloaden:
http://www.gulftech.org/?node=downloads

Dit wordt intressant. De patches zijn via windowsupdate al
uitgegeven. Kan meteen gezien worden hoeveel
mensen/bedrijven hun pc's daadwerkelijk goed in orde kunnen
of willen houden als een grootschalige exploit uitkomt.

Een hacker =! iemand die "omdat ze iets op een computer doen waarvoor ze
geen toestemming hebben"

hac·ker (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die inbreekt in een computer om gegevens te achterhalen of te
wijzigen, meestal met het doel de zwakke plekken aan te tonen =>
computerkraker

Zo staat geschreven in de Van Daale. Laten we het daar bij houden.

Een hacker == iemand die "omdat ze iets op een computer doen waarvoor
ze geen toestemming hebben"

Een cracker == plaantaardig product verkrijgbaar in supermarkten

Een whacker == iemand die aan revisionisme doet.

Een hacker is een voyeuristische inbreker, en dan zonder petje, maar wel
met puisten in het gezicht. Als die ook nog virussen maakt, is het gewoon
een (levens)gevaarlijke vandalist. Dat moet in het woordenboek. De rest is
voorbije romantiek uit de beginjaren van het internet

En komen we dus tot de conclusie dat de redactie het woord
hacker hier verkeerd heeft gebruikt. Beter hadden ze virus
schrijver kunnen gebruiken

Wellicht, maar laten we even duidelijk stellen dat het gedrag van een
hacker ook niet goed te praten is. Of stellen we het wel op prijs als snachts
iemand probeert in ons huis in te breken, alleen maar om te kijken of het
hem lukt ? En laten we even wel wezen. Wie goed kan hacken, wordt ofwel
in dienst genomen door de ING ofzo of door de mafia. Het loopt gelukkig
dus nooit goed met ze af.

omdat ze iets op een computer doen waarvoor ze geen
toestemming hebben.

is antwoord op

sinds wanneer noemen we iemand die een worm schrijft, zoals
duidelijk in het artikel staat, ook al een hacker??

of ben ik de enige die begrijpend lezen onder de knie heeft

Of werkt bij de KLPD :-)

Als er iemand is die met een ijzerdraadje probeerd MIJN
voordeur open
temaken is dat in mijn ogen een inbreker of dat hem dat nu
lukt of niet..

DUS iemand die een programma schrijft om binnen te dringen
op MIJN computer is een hacker of cracker of hoe die zielo's
ook mogen heten..!!
AF UIT

Opsporen die lui en ZWAAR straffen, laten ze het wel uit hun
kop de
volgende keer !!

Voor dit soort eikeltjes heb ik al een Firewall een
Spamfilter en een Virusscanner MOETEN kopen, en ik word er
zo langzamerhand GOED ziek van, en ik denk vele met mij..?

MVG

Nou, ik denk dat Security.nl niet goed geinformeerd is: er is wel
degelijk een al een virus bekend, dat de exploit uitbuit. Volgens
Symantec is het Bloodhound.Exploit.13 geloof ik, die pas in de
viruslijst van de virusscanners is opgenomen.

Nee, dat is het totale gebrek aan security commitment van de
firma Microsoft.

Ja , ik zat ook te twijfelen ( nu nog steeds ) . Maar het
klopt idd dat b.e.13
ook gebruik maakt van dit lek . Het is alleen VOOR het
bericht van microsoftie , dat symantec deze al gedetecteerd
heeft .

Vriendjes en vriendinnetjes,

een 'echte' hacker is heel wat anders dan de 14-18 jarige jochies die zichzelf zo
noemen, omdat ze toevallig een tooltje hebben gedownload en doelloos het
internet afpingen. Een 'echte' hacker is gemiddeld genomen een jongen/meisje
op erg hoog universitair niveau (KI en dit soort studies) en zijn zo goed als niet te
traceren. Immers, voor elke specifieke klus schrijven ze hun eigen
programmatuur dmv bv backwards programmeren - een soort exploit schrijven
dus.

Blijft een feit dat "indien er enige beveiliging doorbroken wordt" er sprake is van
computervredebreuk en dit een strafbaar feit is, in nederland onder de 'juiste'
omstandigheden te bestraffen met max 4 jaar. Indien er geen beveiliging
doorbroken wordt maar wel data onderschept valt dit onder een soort
parapluwet, die onder meer ook aftappen van telefoongegevens verbiedt.

Komt er dus op neer dat het in nederland best nog wel te bestraffen valt, en als
er niet zo enorm veel nitwits bij justitie zouden rondlopen die hele onderzoeken
ver******, zou dit ook vaker gebeuren. Maar ik hou goede moed...

grtz

hummm, zou Symantec daar zelf aandeel in hebben gehad ?

hackers schrijven geen exploits!
hackers zijn security specialisten die de hele dag snort signatures zitten te
schrijven.

Onzin, jij bent een grote n00b ( waarschijnlijk
beveiligingsmedewerker).
Een hacker is niet in een hokje stoppen : hoog universitair
niveau ???lmao
jongen/meisje : zeg maar gewoon 90% man . Eigen exploits
coden?? ja dat klopt. Eigen tooltjes ?? ook , maar waarom
opnieuw het wiel uitvinden ?
nederlandse rechtsgeving ?? ik lach nog harder , als er
ergens veel lekkken inzitten...........

omg wat ben jij een kleuter, je weet hier totaal niks van, ga naar een dating
site ofzo, kijke of je daar meer aandacht trekt....

Laten die hackers zich aub zich liever anders nuttig maken dan iets
aftebreken. Ik denk dat ze teveel vrije tijd hebben. Gewoon aan het werk, dan
zijn ze ´s avonds wel moe.

Na wat gebrainstorm in #hackers_underground_united blijkt
het lek toch ECHT exploitable te zijn. Overmorgen exploit
release na een security.nl deface.

en dat moeten we serius nemen? ^_^

Liever niet :P

Als degene die met een ijzerdraadje jouw voordeur heeft
opengemaakt (vaker met een flippo trouwens) ook de helft van
je inboedel meeneemt, dan heb je een cracker op bezoek gehad.
Als die persoon een briefje achterlaat op je portemonnee met
"Joh, draai je deur volgende keer echt op slot", dan heb je
een hacker op bezoek gehad.
Voor zover ik weet hebben hackers last van ethiek en
crackers niet.
Dus...

zucht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

U mag bij deze niet meer meediscussieren omdat u een
digibeet bent. Ik zal het u sim-pel uitleggen.Het hacken van
een computer is iets totaal anders dan het fysiek inbreken
omdat:

Punt 1: De inpact is bij hacken vele malen kleiner. Mensen
vinden het veel er erger als er iemand fysiek inbreekt. De
meeste mensen voelen zich zelfs niet meer veilig in hun
eigen huis na een inbraak, terwijl iedereen gewoon weer
achter de computer kruipt na een hackattack. Het feit dat de
meeste mensen 3 sloten op elke deur hebben maar geen
degelijke virusscanner bevestigt dit.

Punt 2: (Bij thuisgebruikers!) valt niets te halen door
hackers. Fysieke inbrekers kunnen wel degelijk iets halen,
maar hackers hebben bij een thuisgebruiker niets te zoeken.
Thuisgebruikers worden vaak gebruikt voor het
doorverspreiden van virussen/spam. Ook kunnen ze dienen als
schakeltje in een botnet. Maar belangrijke documenten tref
je niet aan op de computer van een thuisgebruiker.

Punt 3: De fysieke schade is groter bij een inbraak dan bij
een hackattack.
Een fysieke diefstal kan veel geld kosten, vooral als er
sierraden/apparatuur is gestolen. Na een hack aanval is een
simpele gratis virusscanner (bv. AVAST!) , de gratis update
functie van Microsoft en een firewall weer voldoende om wee
rup and running te zijn

Oftewel: verdiep u eerst eens in wat literatuurvoordat u een
antwoord blaft. Uw antwoord ligt namelijk op een bedroevend
laag fok! niveau.

wat een kortzichtig onzin verhaal zeg, sodeju, en dat
toontje dan... pfffffft

ooit van identiteitsdiefstal gehoord? ik heb net je pc even
gehackt, en nu heb ik je paypal, ebay, marktplaats en online
banking login informatie. en heeeey, nou kan ik ook nog es
3000 euro overboeken met switchpoint incasso.

oftewel, verdiep u eerst eens in wat literatuur voordat u
een antwoord blaft. uw antwoord getuigt namelijk van een
bijzonder groot gebrek aan inzicht.

pfff, altijd weer dat huis en die auto + fiets erbij halen he.. typish nederland..
een computer is en blijft totaal iets anders dan dit soort dingen! gewoon
hacken en als warezdump gebruiken, niks verkeerd aan, leren die admins
ook ns sharen kwa bw..

Daar heb je gelijk in, daar heb ik overheen gekeken. Toch
weten we gelukkig allebei dat het niet verandert aan het
feit dat cybercrime iets totaal anders is dan een fysieke
inbraak.

Bedankt dat je me verbeterde op de fout, mvg Joost

Als we de resources ervoor over zouden hebben zou ik zeggen:
mensen die op deze manier misbruik maken van andermans
computers en daarnaast ook nog 's auteursrecht schenden
moeten worden opgespoord en gestraft. Maar laten we eerst
echte boeven pakken.


Die admins hebben geen enkele verplichting hun bandbreedte
met wie dan ook te delen.

nop, dat merken ze dan wel.. heb je toch niks aan, 100mbit voor wat mail te
versturen enzo.. en idd: "Prioriteit" voor real life criminelen vind ik toch echt
wel ff STUKKEN belangerijker dan zo'n overbodig computer geval!

Wat was je ip adres?

Een hacker is niet iemand die constant het verschil probeert uit te leggen
tussen hacker en cracker. Het boeit hem (of haar) niet.

Jezes, ging het hier om de "definitie van een woord" of om een jpeg lek.
Deze lek kan nogal wat aanrichten als je't mij vraagt, en jullie zielepoten zitten
hier te zeveren over ijzerdraadjes en crackers, hackers...

Misschien is dit waarom security telkens faalt, omdat de incompetente
zuurstofdieven zich moeien met zaken waar ze gene zak van kennen. (Jah, ik
ban van het antwerpse)

Michael

dan zal ik maar niet beginnen zeveren over
grey hat
white hat
of black hat :P

alleszins... laten we best maar even wachten of er een worm uitkomt of niet.
want ik heb toch niet veel opgevangen op irc.
dus denk ik niet dat het boor direct is :-S

groeten

Kiran

Tja, op het GAY kanaal hoor je natuurlijk niets over dit onderwerp.

212.238.138.58 was dat, ik heb nu een andere :P

wattan? zoek je soms ruzie systeembeheerdertje?

idd, die gast heeft totaal geen vrienden maar gaat op
internet totaal los, daar is hij de P.I.M.P. hehe. Dik veel
vrienden op op forums etc en een grote mond. haha wat een
mannetje, ik kan hem al helemaal tekenen :-)

jup, op inet kan alles en mag alles.. stamp dat maar in die kop van je

allemaal dikke verhalen over de JPEG vulnaribility, maar wat
is er nu technisch gezien aan de hand ? Ik heb nog geen
details gezien (bij ms enkel dat het belangrijks is e.d.
niet wat er nu precies misgaat)

hacker, cracker... het zijn allemaal janetten

Is dit probleem nou een gevolg van een soort workaround? Ik herinner me
een patent dispuut een paar jaar gelden ...

http://uk.builder.com/developer/0,39026995,2119522,00.htm

De details zijn hier te vinden:
http://seclists.org/lists/fulldisclosure/2004/Sep/0509.html

Ik heb echter nog geen JPEG gezien waarmee ook code
uitgevoerd kan worden. Tot nu toe alleen maar crashes, niet
echt interessant dus.

is een hack niet ook een verandering in code om een probleem t everhelpen,
zodat je het probleem omzeilt?

een de schrijver van die code is dan ook een hacker en heeft verdr niks met
security of (il)legale practijken te maken.

hacker als bedoeld op dit forum. tja als de discussie slechts daarover gaat is
het de moeite niet waard. het boeit toch niet welke reden iemand heft om iets
te doen wat niet mag?

verder. als iemand inbreekt met een ijzerdraadje, is dan de fabrikant van dat
draad je niet eigenlijk vergelijkbaar met de hacker, en de inbreker
vergelijkbar met iemand met een geinfecteerde computer?

ik vind die vegelijkingen altijd erg vermakelijk.

inderdaad. noemen we iemand die een virus schrijft nu ook al hacker? en
aan de andere kant, noemen we een hacker nu ook al een virusschrijver?

hacker

synoniem: cowboy.

In positieve zin: een programmeur in hart en nieren, die het
liefst zo low-level mogelijk programmeert, ook wel een
bitneuker genaamd. In negatieve zin: computerinbreker, een
kraker van computersystemen.

http://www.furore.nl/iwb/iw000532.htm

Hacker: woord waar gigantisch veel verwarring over bestaaat.

http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=UTF-8&q=define%3Ahacker&btnG=Google+zoeken&lr=
http://www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn?stage=1&word=hacker
4. hack, drudge, hacker -- (one who works hard at boring tasks)
Boring tasks als: discussieren over de betekenis van het
woord "hacker"

Mag er alsjeblieft een slot op deze thread ?? Al die BS komt
me de keel uit.

Ik heb die sploit al een tijdje :| Hoezo hackers brainstormen over de exploit?

Staat er iemand met een pistoool op je gericht die je dwingt
om die thread te lezen?

Het is duidelijk dat deze site door hakkers wordt bezocht
die zich ook nog weleens op hun tenen laten trappen.

Hakkers / crakkers overtreden beiden de wet. Alleen de
motivering verscheelt soms.

Hacker heeft een aantal betekenissen. Voor leken is een
hacker iemand die iets illegaals doet met de pc. Voor leken
zijn virusschrijvers en FXP-kids ook hackers. Echter weten
IT'ers beter, maar zijn het er ook niet over eens. Iedereen
interpreteerd het woord "hacker" anders.
Voor mij is een hacker iemand die veel van computers afweet.
En dan bedoel ik niet de buurmand die wel even Windows kan
installeren, maar iemand die een protocol ontwerpt, of een
bufferoverflow uitvind. Dat vind ik hackers. Ook vind ik een
hacker iemand die een programma installeerd om te kijken of
hij hier beveiligingsfouten in kan vinden.
In mijn ogen breken hackers niet in in andermans computers.
Dat zijn in mijn ogen crackers.

Maar ik blijf erbij dat mensen die een beetje in de scene
rondwaren het er niet over eens kunnen worden wat "hacker"
inhoud.

Dat zegt meer over het niveau van de huidige scene dan over
het uit en te na gedefinieerde woord 'hacker' en de
inmiddels tot op de millimeter gedocumenteerde oorsprong ervan.

Wie hackers gelijkstelt aan criminelen zou overigens voor
straf het internet afgesmeten moeten worden. Om Eric S
Raymond te citeren: "Hackers built the Internet". En
voordat iemand gaat blaten: "maar dat waren toch
wetenschappers in dienst van....", ja dat waren dus hackers.

Ach, wat het woord hackers betreft is het waarschijnlijk al
te laat, maar ik vraag me toch sterk af wat mensen die dom
de propaganda van overheid en media nablaten in godsnaam in
security te zoeken hebben. Dan beschik je volgens mij niet
over de juiste mindset, laat staan kennis.

Dat noem ik een nerd..

Ach, in de Van Dale staat paardebloem nog steeds als
paardenbloem gespeld. 't Wordt tijd dat ze daar ook eens
Nederlands leren.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Door Anoniem
Maar ik blijf erbij dat mensen die een beetje in de scene rondwaren het er
niet over eens kunnen worden wat "hacker" inhoud.
--------------------------------------------------------------------------------

Dat zegt meer over het niveau van de huidige scene dan over het uit en te na
gedefinieerde woord 'hacker' en de inmiddels tot op de millimeter
gedocumenteerde oorsprong ervan.
---------------------------------------------------------------------------------
Nee hoor, het maakt mij niet uit of je virussen schrijft, je mijn website defaced
of via mijn e-mail adres mail probeert te versturen. In alle gevallen beschouw
ik je als een crimineel. En een hacker is gewoon een verzinsel van de
bovengenoemde groep criminelen om hun eigen activiteiten te legitimeren.

Duh! Alle hackers zijn nerds.

In mijn ogen wel ja..

In iedereen zijn ogen is een hacker een nerd. Nerd is niet
eens een scheldwoord, maar een aanduiding van een bepaalde
groep met bepaalde karakteristieken.

Dat ligt er dus weer aan wat je onder hacker verstaat.
Volgens de media term zijn hackers inderdaad criminelen.
Volgens de van Dale ook. Maar volgens de uitvinders van de
benaming niet. Volgens hun is het namelijk niet iemand die
inbreekt in andermans computers, maar iemand die veel
verstand heeft van computers, en met dit verstand moeilijke
problemen oplost.

Alles draait om de eenvoud. Wie niet goed is, die is fout.
Wie niet lief is, die is stout. Zet je roze bril op en zie
hoe eenvoudig de wereld in elkaar zit. En kijk in de
geschiedenis hoeveel verder de maatschappij komt door die
vereenvoudiging van alles om ons heen.

Sorry, dat "Alles draait om de eenvoud" slaat natuurlijk op
"Door Anoniem
Nee hoor, het maakt mij niet uit of je virussen schrijft, je
mijn website defaced of via mijn e-mail adres mail probeert
te versturen. In alle gevallen beschouw ik je als een
crimineel. En een hacker is gewoon een
verzinsel van de bovengenoemde groep criminelen om hun eigen
activiteiten te legitimeren."

hac·ker (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die inbreekt in een computer om gegevens te achterhalen of te
wijzigen, meestal met het doel de zwakke plekken aan te tonen =>
computerkraker

Volgens van Daale is George Bush ook een soort hacker. Hij valt een land
binnen om te laten zien waar de gevaren zitten.

George Bush als superhacker!

Volgens mij is het tijd voor een paar goeie Moderators ....

Dank je...

InterScan WebProtect for Microsoft ISA Server report
Virus was found in
http://www.gulftech.org/downloads/data/jpegcompoc.zip:

Exploit-MS04-028 virus was found in compressed file poc.jpg

The file has been rejected.

Amen.

hmmmm, u word gedwongen dit te aanschouwen?

Ik wel....

Goede uitleg, Thx

PoC http://www.gulftech.org/?node=downloads