image

Automattic zegt bijdrage aan WordPress te verminderen naar 45 uur per week

vrijdag 10 januari 2025, 13:21 door Redactie, 12 reacties

WordPress-hoster Automattic zegt de bijdrage aan de ontwikkeling van WordPress terug te brengen naar 45 uur per week, waarbij het de ruzie met WP Engine als reden geeft. De beschikbare uren zullen vooral aan beveiligingsupdates en kritieke patches worden besteed. Dat laat het bedrijf in een blogposting weten. WordPress.org biedt het gelijknamige contentmanagementsysteem waar zo'n 44 procent van alle websites op internet gebruik van maakt. Webmasters kunnen WordPress downloaden en voor hun eigen website gebruiken.

WP Engine is een bedrijf dat klanten 'managed WordPress hosting' biedt. Klanten kunnen via het platform van WP Engine een eigen WordPress-site starten en meteen bij de provider hosten. Matt Mullenweg, mede-ontwikkelaar van WordPress en ceo van Automattic, dat via WordPress.com ook WordPress-hosting aanbiedt, noemde WP Engine onlangs 'een kanker voor WordPress'. Volgens Mullenweg biedt WP Engine klanten een slechte ervaring en profiteert van het bedrijf van de verwarring, doordat mensen denken dat WP Engine WordPress is.

Vervolgens stuurde WP Engine een 'cease and desist' brief naar Automattic waarin het bedrijf en Mullenweg werden verzocht om de 'valse en schadelijke' verklaringen over WP Engine in te trekken en dergelijke uitspraken niet meer te doen. In afwachting van de juridische claims en rechtszaken tegen WordPress.org besloot Automattic om WP Engine geen toegang meer tot de resources van WordPress.org te geven.

De rechter oordeelde onlangs dat Automattic de toegang moet herstellen. Daarnaast moet het bedrijf een lijst verwijderen van WP Engine-klanten die de afgelopen maanden met WP Engine zijn gestopt. Automattic laat nu weten dat het besloten heeft om de tijd die het in WordPress investeert terug te brengen naar de bijdrage van WP Engine, wat zo'n 45 uur per week zou zijn. Op dit moment zou Automattic bijna 1600 uur per week aan WordPress bijdragen. In september was dit nog zo'n 4000 uur.

Volgens Automattic is het veel tijd en geld kwijt aan het juridisch gevecht met WP Engine, dat juist heel weinig tijd en middelen in het WordPress-project zou investeren. Het zou om 45 uur per week gaan. Automattic spreekt van een disbalans die moet worden opgelost en zolang de rechtszaken gaande zijn, het geen mensen kan vrij maken voor de verdere ontwikkeling van WordPress.

Reacties (12)
10-01-2025, 13:36 door Ron625
Jammer is wel, dat (bijna) geen enkele website gemaakt met WordPress door de validator van het W3C komt.
Blijkbaar is het voldoen aan de standaard niet voldoende voor de makers.............
10-01-2025, 14:36 door meinonA
Door Ron625: Jammer is wel, dat (bijna) geen enkele website gemaakt met WordPress door de validator van het W3C komt.
Blijkbaar is het voldoen aan de standaard niet voldoende voor de makers.............
Wat ik van de WP code gezien heb voldoet dat aan geen enkele standaard. Wat een troep is dat zeg.

Als de core al zo slecht is is het ook niet echt een voorbeeld voor de plugin-bouwers, die er ook geregeld een ontzettende rotzooi van maken.

Dit soort nieuwsberichten en de manier van reageren van Automattic gaat er hopelijk voor zorgen dat het marktaandeel van WordPress gaat kelderen, en dat is alleen maar goed voor iedereen.
11-01-2025, 09:49 door dingetje
Door meinonA:
Door Ron625: Jammer is wel, dat (bijna) geen enkele website gemaakt met WordPress door de validator van het W3C komt.
Blijkbaar is het voldoen aan de standaard niet voldoende voor de makers.............
Wat ik van de WP code gezien heb voldoet dat aan geen enkele standaard. Wat een troep is dat zeg.

Als de core al zo slecht is is het ook niet echt een voorbeeld voor de plugin-bouwers, die er ook geregeld een ontzettende rotzooi van maken.

Dit soort nieuwsberichten en de manier van reageren van Automattic gaat er hopelijk voor zorgen dat het marktaandeel van WordPress gaat kelderen, en dat is alleen maar goed voor iedereen.
Ik heb die core wel eens bekeken, complete spaghetti.
11-01-2025, 14:24 door roevka
Nooit begrepen waarom dit CMS zo populair is geworden. Dagelijks erger ik me aan die enorme onoverzichtelijk interface.
11-01-2025, 20:00 door Anoniem
Wat ik erg waardeer aan Wordpress, is dat ik me meer met de inhoud van een site kan bezighouden dan met de techniek. Al heb ik toch ook aardig wat moeten sleutelen om het zo goed mogelijk proberen te laten werken. En ja, helaas komen de sites niet zo netjes door de validator heen, wat niet zo eenvoudig te verhelpen is.. :-(
11-01-2025, 22:10 door Anoniem
Door roevka: Nooit begrepen waarom dit CMS zo populair is geworden. Dagelijks erger ik me aan die enorme onoverzichtelijk interface.
Lage kosten makkelijke opzet en modulair (op papier).

Het is een afgrijselijk CMS en dat zeg ik als iemand die server operations doet voor een van onze bedrijven dat zich enkel focust op Wordpress. Die interface valt we mee de ineffciente opzet is veel erger.

De basis kan niks het heeft niet eens waardig beheer log je kunt niet zien wie er ingelogd is geweest wat er is veranderd op paginas na. Het heeft geen eigen back-up mogelijkheden het heeft waardeloze export en import functies. Dus je moet plugins gebruiken. En voor de meest basis stuf. Wil je paginas dupiceren wel jammer voor je plugin nodig. En waarom? Omdat ze Jetpack plugin suite door je strot willen douwen. Nee serieus ontwikkeling van basis functies is tegengehouden omdat ze het als een plugin pakket later wouden aanbieden met een kt smoes dat ze ook de interne plugin markt die er al was niet wouden verstoren. (wat ze toch al doen constant).

En dan begint de echte ellende pas want het heeft geen CPU resource management en hele slechte RAM management. Zonder iets als CloudLinux LVE is je server ten dode opgeschreven als je meerdere wordpress CMS moet hosten want het pakt alle resources die het maar kan pakken ongeacht wat je in de config zet. Geef je het 2GB ram wel dan vreet het 2GB ram zet je het minuut later naar 4GB dan vreet het 4GB omdat elke plugin zijn eigen totale limiet mag benutten. Dus tenzij je een server niveau container opzet of heel weinig sites host zeg maar dag tegen je server op willekeurige momenten.

Mooiste is dat het dat vreet wil niet zeggen dat het ook effect heeft en werkt. Ga boven de 2GB en het CMS stort meer dan vaker in als een kaartenhuis. Dus heb je een CMS dat max 2GB stabiel trekt constant aan de limiet zit en geen goede audit mogelijkheden heeft. Error 500 Error 503 geweldig verwacht niet dat je meer info krijgt ook al heb je debug modus aan je hebt meer aan de tijd van de crash en een raw apache, litespeed log dan ooit aan de debug modus. Debug modus is maar voor twee dingen goed zien welke file crasht als het door een plugin komt of als het over zijn geheugen limiet gaat.

Je kunt verder geen fatsoenlijke IO analyse doen en zien wat de troep doet en godforbid dat je auto update op een andere tijd wil hebben of intensieve background jobs om een zelfgemaakte serves DoS te voorkomen dan moet je of stuk code zelf voor implementeren of een management platform gebruiken die dat voor je doet. Een keer het genoegen gehad dat 500+ wordpress enviros tegelijk gingen updaten door een bug in ons management platform dat de update triggers tegenhield. Dat server cluster gaf voor een uur de geest en uiteraard met handmatige kill actions kwam corruptie in de databases die weer individueel hersteld moest worden. Backup restore kon maar dat moest ook individueel omdat tegen de tijd dat alle restores klaar zouden zijn die jobs weer zouden lopen. Dat was een leuk gesprek met ons management platform vendor na de postmortem.

Dus als je kan blijf er de f van weg als klant en zeker als beheerder, W3Cvalidator is je minste probleem.
f Wordpress, f Automattic en absolutely f Mullenweg (getekend iemand die 15 jaar hier al mee dealt )
12-01-2025, 13:24 door Anoniem
Door Anoniem: Lage kosten makkelijke opzet en modulair (op papier).

Het is een afgrijselijk CMS en dat zeg ik als iemand die server operations doet voor een van onze bedrijven dat zich enkel focust op Wordpress. Die interface valt we mee de ineffciente opzet is veel erger.

[...]

Dus als je kan blijf er de f van weg als klant en zeker als beheerder, W3Cvalidator is je minste probleem.
f Wordpress, f Automattic en absolutely f Mullenweg (getekend iemand die 15 jaar hier al mee dealt )
Dank voor de verhelderende uiteenzetting.

Ik moet denken aan hoe ik in de eerste helft van de jaren '80 me tot automatiseerder liet omscholen en toen door een docent ingepeperd kreeg dat er een belangrijk onderscheid is tussen gebruikersvriendelijke en beginnersvriendelijke software. Dat iets makkelijk is om mee te beginnen betekent nog niet dat het goed blijft voldoen als de gebruiker naar geavanceerder gebruik toegroeit, dan kan software die moeilijk is om mee te beginnen uiteindelijk beter blijken te zijn.

Afgaande op je beschrijving lijkt Wordpress in dat patroon te passen: beginnersvriendelijk maar uiteindelijk niet gebruikersvriendelijk voor degenen die de website ontwikkelen en beweren.
13-01-2025, 08:56 door Bitje-scheef
Door roevka: Nooit begrepen waarom dit CMS zo populair is geworden. Dagelijks erger ik me aan die enorme onoverzichtelijk interface.

Naast de vele plugins, waar andere CMS'sen nog wel eens minder vriendelijk zijn. (Niet alle zijn van goede kwaliteit, toegegeven). Was het één van de eerste CMS'sen waar veel mensen zonder te veel poespas aan de slag konden.

Dat zien we terug bij veel meer pakketten die groot zijn geworden. Zoals MS Office. Met Wordperfect zat je te kloten met onderwater codes om je tekst een beetje leuk eruit te laten zien. Toen was WYSIWYG een verademing. (even buiten de kwaliteit van Office gelaten).

Dus het is niet altijd het beste pakket, vanuit ene IT'er gezien, die er met de prijs vandoor gaat.
13-01-2025, 12:17 door Anoniem
Door Bitje-scheef:
Door roevka: Nooit begrepen waarom dit CMS zo populair is geworden. Dagelijks erger ik me aan die enorme onoverzichtelijk interface.

Naast de vele plugins, waar andere CMS'sen nog wel eens minder vriendelijk zijn. (Niet alle zijn van goede kwaliteit, toegegeven). Was het één van de eerste CMS'sen waar veel mensen zonder te veel poespas aan de slag konden.

Dat zien we terug bij veel meer pakketten die groot zijn geworden. Zoals MS Office. Met Wordperfect zat je te kloten met onderwater codes om je tekst een beetje leuk eruit te laten zien. Toen was WYSIWYG een verademing. (even buiten de kwaliteit van Office gelaten).

Dus het is niet altijd het beste pakket, vanuit ene IT'er gezien, die er met de prijs vandoor gaat.

Zoals zoveel techniek in het verleden, is de beste niet altijd degene die het meest populair wordt.
Herinner je je VHS nog? Er waren veel betere technische alternatieven, maar deze werd het uiteindelijk...
13-01-2025, 17:19 door Anoniem
Het zijn daar gewoon knuppels bij wordpress, allemaal van die pruts programmeurs die zich emotioneel aangevallen voelen, als je ze corrigeert. En dan vooral het niet fixen hoor, nee negeren is bij hen ook een oplossing van het probleem.

Laatst wilde ik overstappen op grav of zo. adverteren met simpel en klein. Die snappen ook niets van veiligheid en hebben iets van 1500 meer bestanden dan wordpress. :D Wat een domme clubjes heb je toch overal.
Moet je voorstellen, een klein siteje met 4-5 paginas, en dan iets van 5000 files nodig hebben.
14-01-2025, 10:33 door Ron625
Door Anoniem: Het zijn daar gewoon knuppels bij wordpress,
Net even gekeken:
Een kale download van WordPress (6.7.1 nl) is een ZIP file van 34,1MB.
Uitgepakt is dit 81,2 MB.
Het zijn dan 3798 bestanden, in 359 mappen (directories).

Bedenk dan, dat een grote webpagina 1MB is (zonder plaatjes), dan denk ik aan het gezegde:
Een mug doodslaan met een hamer.
15-01-2025, 14:01 door Anoniem
Door Ron625:
Door Anoniem: Het zijn daar gewoon knuppels bij wordpress,
Net even gekeken:
Een kale download van WordPress (6.7.1 nl) is een ZIP file van 34,1MB.
Uitgepakt is dit 81,2 MB.
Het zijn dan 3798 bestanden, in 359 mappen (directories).

Bedenk dan, dat een grote webpagina 1MB is (zonder plaatjes), dan denk ik aan het gezegde:
Een mug doodslaan met een hamer.

Precies, en als je dat dan schrijft naar hun developers wordt je geblocked of wat dan ook. Wat nog dommer is aan wordpress, ze doen iets raars met geheugen als je je php pagina limiet hebt ingesteld op iets van 64MB werkt het volgens mij niet meer. (niet recent getest)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.