Zucht. Politici werken elke keer weer digitaal achterstevoren.

Eerst alles in de cloud bij de amerikaanse "partners" dumpen, en dan pas gaan nadenken of het niet toch handiger is om het op eigen grondgebied in eigen beheer te houden. Goh.

"Doh," zoals Homer Simpson zou zeggen.

Er is geen echte (lange termijn) visie. Geen duidelijk plan. Wel roze eenhoorn-wensdromen.
Ze doen maar wat. Volgen de waan van de dag, en de druk die lobbygroepen uitoefenen. Meer niet.

Nederland kennende wordt dat een RPI0 in hun kelder, lol.
Als ze iets zeggen moeten ze zich er ook aan toewijden, zonder de blabla, ze zijn immers geen Elon Musk. (Een grifter)

Ondertussen hard doorgaan met digi-drammen.
What could possibly go wrong?

Defensie werkt al jaren aan een eigen cloud. Misschien daar 's op de deur kloppen i.p.v. elk ministerie het wiel gaat uitvinden.

Eindelijk weer eens een goed initiatief. Hopelijk strandt het niet bij de volgende kaninetsformatie.

De Nederlandse overheid maakt al gebruik van delen van het Defensie netwerk. Daar hadden we die leuke storing afgelopen zomer aan te danken, toen oa. digid, de aanvraag en uitgifte van reisdocumenten en het BRP landelijke niet bereikbaar waren.
Toen liep er een klok uit de pas. (dacht ik)

Dus misschien toch maar een extra netwerk/cloud oprichten voor delen van de overheid.
Niet alle eieren in een fysiek mandje leggen. Dat geeft weer andere problemen.

"Voor dergelijke diensten zal dan ook onderzocht moeten worden of er een soevereine overheidscloud opgezet kan worden."

Zoals het Standaard Platform van Logius? Of het Quattro-platform van ODC-Noord? Of het nieuwe cloudplatform dat SSC-ICT aan het ontwikkelen is? Of een van de tientallen andere private clouds die diverse overheidsorganisaties zelf in elkaar hebben geknutseld?

Ja, het kan. En die is er ook gewoon. Maak daar gebruik van.

Beter laat dan nooit.
Het had van mij wel 'jaren en jaren' geleden mogen gebeuren.

Al denk ik wel dat een overheidscloud een grote uitdaging heeft: het personeel. Als je IT-er bent in hart en nieren, en je wilt dingen juist opgelost zien, dan is het bijzonder frustereren dat er over de meest futiele dingen eenvoudig 10 jaar lang vergaderd kan worden zonder dat er een actie volgt. Veel IT-ers houden dat niet lang vol, waardoor onderbezetting en slechte dienstverlening dreigt. Je houdt voornamelijk mensen over die het wel best vinden om veel geld te verdienen door veel te kletsen.

Het zou beter zijn om een (of meerdere) Europese cloud(s) op te zetten in commerciële vorm, of als semi-overheid. Maar niet direct onder verantwoordelijkheid van een Ministerie.

Neejoh! Het wordt een Pentium II met voodooFX graphic card.

En Azure had ook de nodige diverse problemen afgelopen jaar.

Amerikaanse cloud is ook niet feilloos hoor.

Dat zeg ik ook zeker niet, maar alles simpelweg bij Defensie dumpen is ook niet DE oplossing.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Commodore_64

Veel veiliger. (want "air gapped")

:-)

Ah, een ministerie die een cloud op gaat zetten.

Kunnen ze wel even in de leer bij VWS: daar zitten immers de digitaliserings experts. Een gegarandeerd succesvolle aanpak hebben ze daar ontwikkeld.

We maken natuurlijk sowieso meerdere niet identieke clouds, want de Mededingingsautoriteit kijkt mee.
Inhuur van de kennis in "de flexibele schil van de overheid " doen we van de grote accountancy firma's (de bedrijfsnamen die je in Amsterdam en Eindhoven langs de snelweg op hun bescheiden kantoren ziet).
Die maken een plan. Dat plan is versie 1.0 en voorziet in nieuwe plannen, en voorziet ook in veel niet, en het nodige verkeerd. En ieder plan voorziet in een live datum die gebaseerd is op het plan, niet op de realisatie. Zo niet, volgt een nieuw plan.
En dan begint de facturenmolen. A huurt B in, B huurt C in, C huurt A in en zo lossen ze elkaars plannen op, elkaars issues worden ingepland voor het plannen van elkaars inhuur.
Nergens in deze molen zit een ervaren onderaannemer die e.e.a. al meerdere keren gedaan heeft, om het risico te voorkomen dat de plannen worden beoordeeld op haalbaarheid en er werkelijk voortgang is, dat zou de facturenmolen immers hinderen.

En dan vragen we om een NEN norm, zodat andere adviesfirma's los kunnen met een norm die zo veel mogelijk internationale standaarden zo aanpast dat alle standaard software er niet meer op draait, niet meer mee kan communiceren, en dat noemen we dan "een Nederlandse overheidsdienst".
Om de privacy liefhebbers een plezier te doen ontwikkelen we ook een Nederlandse OS distri, want dat is extra veilig.

En voor toegang een Nederlandse authenticatielaag, Nederlandse certificaten (die heel toevallig dan dus verplicht bij 2 of meer concurrerende bedrijven gekocht worden, want we moeten wel marktwerking afdwingen van de Mededingingsautoriteit.

Vervolgens maken we gebruik er van verplicht voor het in productie is, en brengen het dan geheel onder regie van "de flexibele schil" operationeel.

En voor we het vergeten, we moeten dit auditten. De plannen, de aanpassingen, de NEN norm, de implementatie er van, alles moet geaudit worden. Hebben we een aantal ervaren partijen voor in Nederland: de grote accountancy firma's !
Handig, want die hebben al hun nieuw ingehuurde personeel wat zo van de HBO kwam voor 190.- / uur de hele boel laten bijelkaar vergaderen en ontwikkelen, en deze nu zeer ervaren krachten kunnen nu voor 290,- / uur de boel auditten. Ieder jaar. Steeds opnieuw.

En dan hebben we een "souvereine cloud", het enige wat nog souverein is in Nederland, want de rest is al aan de EU overgedragen.

En de junior trainees van alle grote accountancyfirma's hebben in hun mooie Tesla het milieu ook nog gered ondertussen!

1 overheidscloud.... Al je eieren in 1 mandje... Laten we het de statelijke actoren erg gemakkelijk maken om Nederland digitaal met de grond gelijk te maken...

Dude je moet nou niet overduidellijk 40 jaar ervaring gaan misbruiken om de waarheid te vertellen en de feitelijke situatie aan de kaak te stellen. Niet terwijl ze net de concurrentie proberen uit te schakelen door alle ZZP-ers het leven onmogelijk te maken met BS wetgeving. Straks gaan we nog dingen echt efficient maken en kunnen we met 20% van de huidige belastingen de boel ook draaiende houden. Dat zou toch wel heel jammer zijn want dan kunnen we geen winsten meer naar het buitenland brengen en de burger niet financieel onderdrukken en gezinnen kapot maken met idioot hoge belastingen die uitgegeven worden aan dingen waar niemand achter staat...

Ah, die had ik gepimpt voor Pinnacle pro! Da's lang geleden.

Mensen die toen al leefden hebben nu nog last van riedels op de bandjes die ze toen 's nachts via de koptelefoon luisterden om te checken of ze computertaal al begrepen.

Achteraf, lijkt het toch wel op proto-AI sturing van de mensheid

Of die chip die Bill Gates tijdens de Corona in je hoofd implanteerde, volgens sommigen dan.

Ach, kinderen.

Ha, fijn! Eerst een paar miljoen naar een aantal “experts” sturen, zodat zij onbegrijpelijke ontwerpen kunnen maken , volgens een schip lading aan engineers inschakelen om iets in elkaar te knutselen (wat vervolgens niet klopt met wat er ontworpen is) en dan over de schutting gooien bij een van de ministeries om te zorgen dat het gebruikt gaat worden door de ontwikkelaars die er niet mee overweg kunnen omdat alles zo brak in elkaar is gezet dat het niet meer voldoet aan een of andere standaard die bekend.
Dit word echt een daterend success, wat veel te veel geld gaat kosten. (Nee ik weet de oplossing zelf ook niet)

Defensie valt buiten het beleidskader cloudgebruik overheid.