Nieuws
image

ECB: contant geld meestgebruikte betaalmiddel in winkels EU

dinsdag 21 januari 2025, 09:33 door Redactie, 16 reacties

Contant geld wordt het vaakst in de Europese Unie gebruikt om producten in winkels af te rekenen. Mensen prijzen vooral het feit dat cash anoniem is en de privacy beschermt. Daarnaast maakt een meerderheid van de EU-burgers zich zorgen over de privacy bij digitale betalingen en andere bankzaken. Nederlanders maken zich het minst zorgen over privacy bij digitale betalingen. Dat blijkt uit onderzoek van de Europese Centrale Bank (ECB).

Een ruime meerderheid van de mensen die meedeed aan het onderzoek (62 procent) vindt het belangrijk dat winkels contant geld accepteren. Van die groep vindt de helft het zelfs 'zeer belangrijk' dat die mogelijkheid bestaat. In Nederland zegt 45 procent de acceptatie van content geld door winkels belangrijk of zeer belangrijk te vinden, aldus het onderzoek. Nederland scoort volgens het onderzoek ook het laagst als het gaat om het gebruik van contant geld om in winkels af te rekenen. Waar in Malta 67 procent van de aankopen cash wordt afgerekend is dat in Nederland 22 procent.

Deelnemers aan het onderzoek werd ook gevraagd naar privacyzorgen bij het gebruik van digitale betalingen. Dan geeft zestig procent van de deelnemers aan zich zorgen te maken. Zo heeft 67 procent van de ondervraagde Portugezen privacyzorgen bij digitale betalingen. Nederland scoort met 32 procent het laagst in het Eurogebied.

Image

Reacties (16)
Reageer met quote
21-01-2025, 09:44 door Anoniem
bron:
https://www.ecb.europa.eu/stats/ecb_surveys/space/shared/pdf/ecb.space2024~19d46f0f17.en.pdf
Reageer met quote
21-01-2025, 10:46 door Anoniem
Zijn nederlanders goed in ontvangen van hersenspoelingen. goed schaapjes.
Reageer met quote
21-01-2025, 11:17 door Anoniem
Tot mijn verrassing zag ik in Amsterdam bordjes staan "cash only".
Voor mij werkt cash altijd.
Reageer met quote
21-01-2025, 12:08 door Anoniem
Ik blijf ook contant afrekenen ondanks de druk om alles digitaal te doen. Als de portemonee leeg is dan, dan is die ook leeg en zo kan ik niet meer geld uitgeven dan de bedoeling is.
Reageer met quote
21-01-2025, 13:07 door Anoniem
Betaal hier ook graag contant. Zo verdient de rabobank (de klantenservicemedewerkster (die zou je ongezien in dienst nemen) was zelfs verbaasd dat ik daar nog klant ben, ze moest lachen toen ik zei dat het gras bij de buren net zo dor is) minder centjes aan mij. Iedere transactie is daar kassa plus nog eens het verkopen van de data die het genereert (o.a. PSD2).
Dan nog iets met privacy.
Reageer met quote
21-01-2025, 14:23 door Anoniem
Ik neem aan dat ze met winkels hier de langzaam uitstervende offline zaken bedoelen.
Reageer met quote
21-01-2025, 15:22 door Anoniem
betaal massaal contant want dit moet stoppen

https://www.ninefornews.nl/hier-is-het-bewijs-dat-nederland-volledig-is-doorgeslagen/
Reageer met quote
21-01-2025, 16:04 door Anoniem
Door Anoniem: Tot mijn verrassing zag ik in Amsterdam bordjes staan "cash only".
Voor mij werkt cash altijd.
Totdat de geldautomaat het toevallig niet doet. iets wat ook best heel vaak tegenwoordig het geval is.

Ik keren dat voor mij PIN niet werkte is aanzienlijk lager dan de keren dat de geld automaat het weer eens niet deed.

Door Anoniem: Betaal hier ook graag contant. Zo verdient de rabobank (de klantenservicemedewerkster (die zou je ongezien in dienst nemen) was zelfs verbaasd dat ik daar nog klant ben, ze moest lachen toen ik zei dat het gras bij de buren net zo dor is) minder centjes aan mij. Iedere transactie is daar kassa plus nog eens het verkopen van de data die het genereert (o.a. PSD2).
Dan nog iets met privacy.
En waar kan ik lezen dat ze met PSD2 data door verkopen? Je hebt daar vast een hele goede bron voor? Of is dat je dikkeduim?
Reageer met quote
21-01-2025, 18:53 door Tintin and Milou
Door Anoniem: betaal massaal contant want dit moet stoppen

https://www.ninefornews.nl/hier-is-het-bewijs-dat-nederland-volledig-is-doorgeslagen/
Je komt met een complot website aan als bron.
Sorry, maar dit is echt lachwekkend als bron.

Door Anoniem: Betaal hier ook graag contant. Zo verdient de rabobank (de klantenservicemedewerkster (die zou je ongezien in dienst nemen) was zelfs verbaasd dat ik daar nog klant ben, ze moest lachen toen ik zei dat het gras bij de buren net zo dor is) minder centjes aan mij. Iedere transactie is daar kassa plus nog eens het verkopen van de data die het genereert (o.a. PSD2).
Dan nog iets met privacy.
PSD2 zorgt er volgens mij helemaal niet voor, dat men deze data kan verkopen. Je grote claims, weinig bewijs.

Door Anoniem: Tot mijn verrassing zag ik in Amsterdam bordjes staan "cash only".
Voor mij werkt cash altijd.
Ik heb toch echt vaker problemen dat de geld automaten het niet doen, dan dat ik PIN storingen heb mee gemaakt.
Reageer met quote
21-01-2025, 22:00 door Anoniem
Het is voor die Nederlandse mentaliteit ook dat ik al vele jaren geleden het land uit ben verkast. Niet dat ze me missen maar zelfs economisch wou ik ook niet meer gemist worden. Je vrijheid, ook met cash, is pas vrijheid als je niet het gevoel hebt dat eerst de straat dat goed moet vinden. Er zijn er heel veel meer zoals ik. Op dat gebied zijn cijfers moeilijk te vinden maar is het land zo waterdicht als een vergiet. Als je één geranium meer in je vensterbank zet dan de rest dan gaan ze al kliklijnen bellen. Of ze gaan je ethisch zitten profileren.

Bij mij hier, alles horeca, of een kapper en zo, altijd cash. De fooi ook. Grote winkels altijd even één van mijn kaartjes opgraven.

Wat ik daarnaast aan vrijheid voel is dat ik zelf vrij ben in hoe ik afreken. Dat maak ik zelf wel uit. We hebben hier lekker veel cash in huis. Alles netjes en wat herkomst betreft is het de schoenendoos onder het logeerbed. Die print geen bonnetjes. Gaat iemand ons beschuldigen van witwassen dan is dat laster. Zelfs als we een extra geranium in de vensterbank zetten. Simpel zat. Wel blij dat ik er weg ben. De mentaliteit van de jaren 50 is volop terug. Het is me gelukkig gelukt om daar niet meer tussen te hoeven zitten. De schoenendoos onder het logeerbed print geen bonnetjes en wanneer het correcter is dan betaal ik cash! De fooi ook.
Reageer met quote
22-01-2025, 06:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tot mijn verrassing zag ik in Amsterdam bordjes staan "cash only".
Voor mij werkt cash altijd.
Totdat de geldautomaat het toevallig niet doet. iets wat ook best heel vaak tegenwoordig het geval is.
(nieuwe anoniem)
Om je hier tegen te wapenen is het raadzaam om een voorraad cash te hebben.
Je gaat ook niet pas een brandverzekering afsluiten op het moment dat de hut in de fik staat.
Ik keren dat voor mij PIN niet werkte is aanzienlijk lager dan de keren dat de geld automaat het weer eens niet deed.
Al op het idee gekomen dat daar wel eens een complot (= opzet) achter kan zitten?
Reageer met quote
22-01-2025, 10:33 door Anoniem
Van contant geld willen ze af want dan kun je niet een digitale identiteitnkoppelen aan iedere transactie en aan die identiteit een co2 budget koppelen. Het cbdc is gewoon de volgendenstap naar digitale dictatuur. By 2030 you will have no privacy own nothing and be happy
Reageer met quote
22-01-2025, 11:26 door Anoniem
Door Tintin and Milou:
Door Anoniem: betaal massaal contant want dit moet stoppen

https://www.ninefornews.nl/hier-is-het-bewijs-dat-nederland-volledig-is-doorgeslagen/
Je komt met een complot website aan als bron.
Sorry, maar dit is echt lachwekkend als bron.
(nieuwe anoniem)
Jij bent zelf lachwekkend en niet serieus te nemen met je goedkope argument -en dat niet voor het eerst- dat de bron niet deugt ("complot website").
Wat in het betreffende artikel staat is inmiddels in allerlei media aan de orde gesteld als zijnde een maatschappelijk probleem.
Zo ook bij de NPO in oktober 2024:

https://www.nporadio1.nl/nieuws/argos/6a7ac6d0-de02-46c7-93c8-9c4555d525d6/helft-van-stichtingen-en-verenigingen-heeft-problemen-met-hun-bank-dankzij-doorgeschoten-anti-terrorismemaatregelen

En wanneer je NPO Radio ook een "complot website" vindt dan kun je hieronder nog kennismaken met de visie van De Nederlandsche Bank (2022).
Deze visie heeft een soortgelijke strekking: de aanpak van witwassen moet gerichter, ook om het onnodig weigeren of uitsluiten (‘de-risking’) van klanten van het betalingsverkeer te verminderen.

https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/persbericht-2022/aanpak-van-witwassen-moet-gerichter/

Door het onnodig belemmeren van het openen van een betaalrekening of die op dubieuze gronden blokkeren zorgen de banken ervoor dat Nederland op een dieptepunt is aanbeland m.b.t. het beschermen van mensenrechten, namelijk het recht om te kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Reageer met quote
23-01-2025, 18:33 door Tintin and Milou
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tot mijn verrassing zag ik in Amsterdam bordjes staan "cash only".
Voor mij werkt cash altijd.
Totdat de geldautomaat het toevallig niet doet. iets wat ook best heel vaak tegenwoordig het geval is.
(nieuwe anoniem)
Om je hier tegen te wapenen is het raadzaam om een voorraad cash te hebben.
Ik heb altijd cash geld in de auto liggen en voldoende thuis.
Je gaat ook niet pas een brandverzekering afsluiten op het moment dat de hut in de fik staat.
Eens, maar de kans op een stroomstoring, die lang gaat duren, acht ik de kans groter op. En dan doen kassa's het ook niet meer. Dus heb je weinig aan cashgeld.

Ik keren dat voor mij PIN niet werkte is aanzienlijk lager dan de keren dat de geld automaat het weer eens niet deed.
Al op het idee gekomen dat daar wel eens een complot (= opzet) achter kan zitten?
Nee, absoluut niet. Ook geen enkele redenen toe, om dit maar te vermoeden of te denken.
Reageer met quote
23-01-2025, 18:44 door Tintin and Milou
Door Anoniem:
Door Tintin and Milou:
Door Anoniem: betaal massaal contant want dit moet stoppen

https://www.ninefornews.nl/hier-is-het-bewijs-dat-nederland-volledig-is-doorgeslagen/
Je komt met een complot website aan als bron.
Sorry, maar dit is echt lachwekkend als bron.
(nieuwe anoniem)
Jij bent zelf lachwekkend en niet serieus te nemen met je goedkope argument -en dat niet voor het eerst- dat de bron niet deugt ("complot website").
Wat in het betreffende artikel staat is inmiddels in allerlei media aan de orde gesteld als zijnde een maatschappelijk probleem.
Zo ook bij de NPO in oktober 2024:

https://www.nporadio1.nl/nieuws/argos/6a7ac6d0-de02-46c7-93c8-9c4555d525d6/helft-van-stichtingen-en-verenigingen-heeft-problemen-met-hun-bank-dankzij-doorgeschoten-anti-terrorismemaatregelen

En wanneer je NPO Radio ook een "complot website" vindt dan kun je hieronder nog kennismaken met de visie van De Nederlandsche Bank (2022).
Deze visie heeft een soortgelijke strekking: de aanpak van witwassen moet gerichter, ook om het onnodig weigeren of uitsluiten (‘de-risking’) van klanten van het betalingsverkeer te verminderen.

https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/persbericht-2022/aanpak-van-witwassen-moet-gerichter/

Door het onnodig belemmeren van het openen van een betaalrekening of die op dubieuze gronden blokkeren zorgen de banken ervoor dat Nederland op een dieptepunt is aanbeland m.b.t. het beschermen van mensenrechten, namelijk het recht om te kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Nee, omdat de conclusies die op ninefornews die getrokken worden, lachwekkend zijn. Het zijn simpele conclusies, want ook precies bij de kwaliteit van de site past en lezers.

Hint preventie paradox, ze doen veel meer dan alleen dit.

Zoals verwacht, op dit soort alternatieve websites.


Wil niet zeggen, dat er soms problemen zijn met de huidige regels. Ze gaan soms te ver gaan, Of dat ze verkeerd uitpakken.

Maar de conclusies hier zijn gewoon erg simpel.
Reageer met quote
24-01-2025, 00:13 door Anoniem
Door Tintin and Milou:
Door Anoniem:
Door Tintin and Milou:
Door Anoniem: betaal massaal contant want dit moet stoppen

https://www.ninefornews.nl/hier-is-het-bewijs-dat-nederland-volledig-is-doorgeslagen/
Je komt met een complot website aan als bron.
Sorry, maar dit is echt lachwekkend als bron.
(nieuwe anoniem)
Jij bent zelf lachwekkend en niet serieus te nemen met je goedkope argument -en dat niet voor het eerst- dat de bron niet deugt ("complot website").
Wat in het betreffende artikel staat is inmiddels in allerlei media aan de orde gesteld als zijnde een maatschappelijk probleem.
Zo ook bij de NPO in oktober 2024:

https://www.nporadio1.nl/nieuws/argos/6a7ac6d0-de02-46c7-93c8-9c4555d525d6/helft-van-stichtingen-en-verenigingen-heeft-problemen-met-hun-bank-dankzij-doorgeschoten-anti-terrorismemaatregelen

En wanneer je NPO Radio ook een "complot website" vindt dan kun je hieronder nog kennismaken met de visie van De Nederlandsche Bank (2022).
Deze visie heeft een soortgelijke strekking: de aanpak van witwassen moet gerichter, ook om het onnodig weigeren of uitsluiten (‘de-risking’) van klanten van het betalingsverkeer te verminderen.

https://www.dnb.nl/algemeen-nieuws/persbericht-2022/aanpak-van-witwassen-moet-gerichter/

Door het onnodig belemmeren van het openen van een betaalrekening of die op dubieuze gronden blokkeren zorgen de banken ervoor dat Nederland op een dieptepunt is aanbeland m.b.t. het beschermen van mensenrechten, namelijk het recht om te kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Nee, omdat de conclusies die op ninefornews die getrokken worden, lachwekkend zijn. Het zijn simpele conclusies, want ook precies bij de kwaliteit van de site past en lezers.
Dat kan allemaal best waar zijn, maar dat ontslaat je nog steeds niet van de plicht om kritiek op een concreet artikel van deze website - en @Anoniem verwees naar dit concrete artikel - inhoudelijk te onderbouwen en jezelf er niet vanaf te maken met het formele argument: "is een complot website".
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search