image

Staatssecretaris kijkt naar uitbreiden controle digitale gegevensdragers

donderdag 23 januari 2025, 15:30 door Redactie, 13 reacties

Staatssecretaris Coenradie van Justitie en Veiligheid gaat kijken of het controleren van digitale gegevensdragers bij meer online delicten als voorwaarde kan worden gesteld. Op dit moment kan de rechter een dergelijke controle opleggen als bijzondere voorwaarde wanneer iemand is veroordeeld wegens het downloaden van kindermisbruikmateriaal.

In het verleden werd de reclassering bij het controleren van digitale gegevensdragers door de politie ondersteund. Een politiespecialist ging dan mee op huisbezoek en gebruikte een apart programma om de gegevensdragers te controleren. De politie en reclassering hadden afgesproken dat het om maximaal vijftig afspraken per jaar zou gaan. Volgens Coenradie zijn er de afgelopen jaren tussen politie en reclassering 'toenemende uitvoeringsproblemen en juridische bezwaren' ontstaan over het uitvoeren van de controles.

Sinds halverwege 2023 voert de politie geen controles meer uit. De reclassering is sinds medio vorig jaar begonnen met een eigen controle van digitale gegevensdragers. Om te leren van de controles die de politie uitvoerde werd het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) gevraagd hier een onderzoek naar uit te voeren. Volgens de onderzoekers is de manier waarop de software door de politie werd ingezet minder geschikt voor de taak van de reclassering.

"Er werd gebruik gemaakt van de mogelijkheid van een softwareprogramma om afbeeldingen op gegevensdragers te vergelijken met een database van uit eerder politieonderzoek bekende versleutelde bestanden van seksuele uitbuiting van kinderen, en daarmee lag de focus op opsporing van strafbaar materiaal. Dit levert spanning op met de taak van de reclassering", laat Coenradie in een brief aan de Tweede Kamer weten.

De onderzoekers stelden ook dat de controle een ingrijpende maatregel is die een inbreuk maakt op het recht op privacy van de persoon in kwestie. Dit omdat het gebruikte programma grote hoeveelheden en potentieel zeer gevoelige gegevens verwerkt, waaronder soms bijzondere categorieën van persoonsgegevens.

De staatssecretaris laat weten dat de reclassering in de loop van dit jaar verwacht over een structurele controle te beschikken. Daarbij zal deze controle gericht zijn op signalen van risicovol online gedrag. "De software die door de reclassering wordt gebruikt kan zoeken in de mappenstructuur, browsergeschiedenis en de lokale archieven op bepaalde woorden. Ook kan worden beoordeeld of betrokkene probeert om het eigen gedrag op internet te verhullen, bijvoorbeeld door een Tor Browser te gebruiken", merkt Coenradie op.

Uitbreiding controle

De onderzoekers van het WODC keken ook naar het uitbreiden van de controle van digitale gegevensdragers naar andere online delicten. Het gaat dan om andere seksuele delicten, cybercrime en delicten op het terrein van terrorisme, extremisme en radicalisering. De onderzoekers adviseren de reclassering de ruimte te geven om de komende jaren de controle van digitale gegevensdragers bij de huidige doelgroep te monitoren en te evalueren.

"Als uit evaluatie blijkt dat de controle goed verloopt, voldoende capaciteit kan worden vrijgemaakt om de controle toe te passen bij een ander online delict, en de uitbreiding voor het type delict werkbaar en effectief wordt geacht, kunnen afspraken worden gemaakt met de ketenpartners over uitbreiding van de controles naar andere delicten", stelt de staatssecretaris.

Coenradie besluit haar brief aan de Tweede Kamer door te stellen dat ze het met de onderzoekers eens is dat ook op andere terreinen uitdagingen zijn als het gaat om het houden van toezicht op online gedrag, waarbij ze als voorbeeld extremisme en terrorisme noemt. Daarbij wil de staatssecretaris ook onderzoeken of de controles naar andere delicten zijn uit te breiden. "Ik ben voornemens actief de mogelijkheden te blijven verkennen in hoeverre de uitbreiding naar andere online delicten op termijn mogelijk zal zijn."

Reacties (13)
Vandaag, 15:43 door Anoniem
Signalen van online risicovol gedrag...
Waarom verbieden ze tor niet gewoon in Nederland? Ik snap best dat het door vrijheidsstrijders wordt gebruikt etc. Maar dat lijkt me in NL niet nodig.
Gewoon tor verbieden, dan kun je dat veel makkelijker handhaven. De ISP kan al zien dat je gebruik maakt van tor, alleen niet waar je heen gaat.
Vandaag, 15:47 door Anoniem
Gokje waar dit op uitdraait?
Slippery slope anyone?

Onverwacht controle van de stasi en jij mag op het buro van de NCTV verklaren wat jij met die VPN doet.
En waarom heb jij een Bitcoin wallet?

Bewijs eerst je onschuld maar eens, kotburger !!

https://www.amazon.com/Three-Felonies-Day-Target-Innocent/dp/1594035229
Vandaag, 16:08 door Anoniem
Door Anoniem: Signalen van online risicovol gedrag...
Waarom verbieden ze tor niet gewoon in Nederland? Ik snap best dat het door vrijheidsstrijders wordt gebruikt etc. Maar dat lijkt me in NL niet nodig.
Gewoon tor verbieden, dan kun je dat veel makkelijker handhaven. De ISP kan al zien dat je gebruik maakt van tor, alleen niet waar je heen gaat.

Gewoon lekker alles verbieden!!!1!11

Goed idee man, want dat werkt altijd zó goed, verbieden. Zo ook: alcohol voor jongeren, knalvuurwerk, rattengif...

Hardleers much?
Vandaag, 16:33 door Anoniem
Even een nuance, het gaat om de reclassering. Dus voor mensen die al gepakt, veroordeeld en bestraft zijn geweest.

Je word dan nog een tijdje niet als gewone burger gezien en dat vind ik ook wel logisch eigenlijk
Vandaag, 16:44 door Anoniem
Door Anoniem: Signalen van online risicovol gedrag...
Waarom verbieden ze tor niet gewoon in Nederland? Ik snap best dat het door vrijheidsstrijders wordt gebruikt etc. Maar dat lijkt me in NL niet nodig.
Gewoon tor verbieden, dan kun je dat veel makkelijker handhaven. De ISP kan al zien dat je gebruik maakt van tor, alleen niet waar je heen gaat.

Op straat wordt er genoeg gedeald, en die drugs wordt via de snelwegen door het land verspreid. Zullen met jouw logica dan ook maar de wegen verbieden?
Vandaag, 17:10 door Anoniem
En dan vraagt de overheid zich af waarom zoveel mensen soevereiniteit over zichzelf uitspreken. Dat krijg je als ze zich als politiestaat gaat gedragen, dan verliezen mensen het vertrouwen in de overheid en willen ze volledig ze onafhankelijk zijn.
Ik wil ook niks meer met die troep te maken hebben, het wordt steeds meer China of Rusland.
Vandaag, 17:12 door Anoniem
Wel jammer, nu wordt het gebruik van de TOR browser verdacht gedrag. Om over TAILS nog maar te zwijgen. En probeer dan straks je onschuld maar eens te bewijzen. Ik geloof dat dit in een franse rechtszaak jaren geleden al gespeeld heeft.
Vandaag, 17:20 door Anoniem
Oh nee, geen Tor verbieden alsjeblieft.
Ik gebruik het regelmatig als proxy, omdat Odido geen IPv6 heeft.
Soms heb je gewoon Tor nodig, ook als je niks verkeerd doet.
Vandaag, 17:50 door Anoniem
Door Anoniem: Oh nee, geen Tor verbieden alsjeblieft.
Ik gebruik het regelmatig als proxy, omdat Odido geen IPv6 heeft.
Soms heb je gewoon Tor nodig, ook als je niks verkeerd doet.
Geen zorgen, dat is bedacht door een jaknikker/meeloper, er wordt geen woord over gerept in het artikel zelf.
Vandaag, 18:33 door Anoniem
Supercynische vraag, zijn er wel genoeg kinderen in het land om te misbruiken, om aan de datagraaibehoefte van politici te voldoen?

Maar even serieuzer, misbruik zit diep in mijn familie en heeft zelfs in mijn leven diepe sporen getrokken. Niet dat ik ooit zelfs maar voor een millimeter behoefte heb gehad om om een half kleuterschooltje te doen. Het zou niet eens in me opkomen. Maar er zit wel wat in de familie en het is ongelofelijk hoe dat zelfs een generatie later je levenspad kan bepalen. Hoe lang het zelfs dan voor jezelf duurt om alles op een rijtje te krijgen.

Ik heb wel een puntje voor de vergadering van politici. Mijn verhaal gaat terug naar lang voor internet en datadragers. Maar ik heb wel recht op mijn privacy in mijn eigen geschiedenis. In datadragers graven, relatief mooi om daders te pakken. Maar je graaft tegelijk in de privesfeer van slachtoffers. Je moet je wel beseffen waar je dan mee bezig bent. Anders hoor je zulke dingen gewoon niet te doen. En het dan ook nog noemen om in de toekomst nog andere kunstjes mee te doen. Want dat is ook misbruik. En als het voor de politieke agenda is, nog smeriger dan misbruik.

Het hele thema komt ook steeds maar terug bij zetelmisbruikers.

Daar moeten ze eens mee stoppen als ze niet weten waar ze over praten. Ga maar lekker buiten spelen. Hier voor de deur ben je veilig maar je moet het niet te gek maken. Zou er dan nog wat gebeuren, komt zelfs de privacy van een misbruikte minister heel ver voor wat voor dader of daadster dan ook. Daar hoor je gewoon niet aan te komen. Ik geef het inzicht maar even mee voor het volgende debat.
Vandaag, 18:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap best dat het door vrijheidsstrijders wordt gebruikt etc. Maar dat lijkt me in NL niet nodig.
Gewoon tor verbieden

Waarom niet nodig in Nederland?
Vandaag, 19:21 door Anoniem
Dit soort maatregelen zorgen voor dictatuur. Alles verbieden en controleren lost alles op. Denk het niet.
Vandaag, 21:21 door Anoniem
De digitale politiestaat.
Misschien een landelijk volksmeshnetwerk bouwen, dan heb je geen last van ISPs en overheden die in de weg zitten.
Dan doet men het "normale" internetten (Facepook, Tiklok en Instasmash, e.d.) via de ISP en de meer pikante dingen (XXX, films en privéchats via de mesh.)
Hoe meer mensen er mee doen, des te sterker dit netwerk zal worden qua dekking.
Voor het gewone internet is het al te laat, teveel bemoeinis/controle van de staat, het ooit vrije internet is immers kapotgemaakt door deze deb*ielen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.