image

Szabo: online leeftijdsverificatie niet via één algemene wet te regelen

woensdag 29 januari 2025, 15:59 door Redactie, 7 reacties

Het invoeren van online leeftijdsverificatie is niet via één algemene wet te regelen, zo stelt staatssecretaris Szabo voor Digitalisering. Daarnaast is er vandaag de dag geen uniforme oplossing voor leeftijdsverificatie, aldus de bewindsman. Szabo had een aantal weken geleden overleg met de vaste commissie voor Digitale Zaken over online kinderrechten.

Tijdens dat overleg werd ook online leeftijdsverificatie besproken. Zo werd er gesproken over leeftijdsverificatie voor zaken als gokken, pornografie en achteraf betalen diensten. "Wat proportioneel is, verschilt per situatie en vraagt om een aparte afweging per situatie. Het is niet mogelijk om één wet op te stellen waarin online leeftijdsverificatie in algemene zin wettelijk wordt geborgd", reageerde de staatssecretaris.

Szabo voegde toe dat vanuit zijn ministerie momenteel kinderrechtenimpactassessments, KIA's, worden uitgevoerd voor Snapchat, TikTok en Instagram. "Deze KIA's brengen de kansen en risico's van deze diensten in kaart en helpen ons om het gesprek met de bedrijven aan te gaan over hoe ze hun diensten veiliger kunnen maken. In deze gesprekken met bedrijven kunnen we ook kijken hoe zij hun leeftijdsverificatie beter kunnen inrichten, zodat ze hun eigen leeftijdsgrenzen beter kunnen handhaven."

De bewindsman herhaalde zijn plan om mogelijk met een 'kijkwijzer'-achtig systeem voor social media te komen. "Ook werk ik samen met het Trimbos-instituut aan een gamecheck, die met duidelijke icoontjes inzichtelijk maakt welke verleidingstechnieken er in een game zitten. Deze gamecheck is begin 2025 gereed. Op basis hiervan zal ik samen met partners kijken of ik ook een dergelijke wijzer kan maken voor andere diensten, zoals social media."

Szabo werd ook gevraagd of het kabinet zicht heeft op welke technieken voor leeftijdsverificatie de voorkeur genieten. "Er is geen uniforme oplossing voor leeftijdsverificatie, vandaag, en dus ook niet voor welke technieken de voorkeur genieten. Wat proportioneel is, hangt af van de specifieke situatie", antwoordde de staatssecretaris.

De bewindsman merkte op dat de Europese Commissie recentelijk een aanbesteding is gestart om een 'privacyvriendelijk instrument' te ontwikkelen om te kunnen verifiëren of iemand 18 jaar of ouder is, zonder dat de gebruiker van het instrument meer informatie hoeft te delen. "Het instrument zal gebaseerd zijn op de Europese portemonnees voor digitale identiteit, de EDI-wallets. Daarbij zal rekening gehouden moeten worden met het gebruik van deze wallets. Ze kunnen niet verplicht worden gesteld. Het gebruik ervan is dus altijd vrijwillig", aldus Szabo.

Reacties (7)
Gisteren, 16:46 door majortom
Daarbij zal rekening gehouden moeten worden met het gebruik van deze wallets. Ze kunnen niet verplicht worden gesteld. Het gebruik ervan is dus altijd vrijwillig", aldus Szabo.
Geheel vrijwillig: wanneer je niet zo'n wallet wil hebben dan stuur je toch gewoon een kopietje paspoort op?
Gisteren, 16:47 door Anoniem
Ik neem aan dat dit systeem niet van toepassing zal zijn op het al bestaande xxx-materiaal?
Want dan kan ik mijn Raspberry met voorgeinstalleerde xxx gewoon aan mijn buren blijven aanbieden zonder poespas.
Ik heb een lokale mesh zonder internet met aangesloten offline bibliotheek met offline Wikis, xxx en andere entertainment)
We gebruiken al wachtwoorden voor de meer gevoelige inhoud zodat de kids er niet aankomen.
De buurtjes zijn er superblij mee, een soort lokale Netflix als het ware maar dan gratis.
Het mooie is dat er voor de films betaald is (door mijzelf) en binnen een bepaald gebied is te ontvangen. (Voor mijn "eigen" (-; andere apparaten, maar dan toevallig zonder WiFi wachtwoord)
Maar om nou al die ellende aan de xxx-films toe te voegen als er al en wachtwoord op zit... /-:
Gisteren, 17:19 door Anoniem
Het instrument zal gebaseerd zijn op de Europese portemonnees voor digitale identiteit, de EDI-wallets. Daarbij zal rekening gehouden moeten worden met het gebruik van deze wallets. Ze kunnen niet verplicht worden gesteld. Het gebruik ervan is dus altijd vrijwillig", aldus Szabo.
Zolang het duurt dan, deze vrijwilligheid, want gokken, pornografie en achteraf betalen zijn volgens de overheid wel héél gevaarlijke zaken voor mensen onder de 18.
Het leeftijdsspecifiek reguleren van dergelijke gevaarlijke zaken kun je dus niet zomaar laten afhangen van het feit of iemand zijn EDI-wallet activeert want dan is de keuze voor de oplettende 18-minner snel gemaakt: géén EDI-wallet activeren.
Of krijgen we de cirkelredenering: "onder de 18 is het gebruik van de EDI-wallet verplicht"?
En dan voor alle dommerdjes: "ja, want dié willen we immers beschermen" (dus niks aan de hand).
Gisteren, 17:46 door Anoniem
Het is leuk dat iemand kan bewijzen dat die 18 jaar of ouder is. Maar ik hoop toch dat het ook mogelijk blijft om minder dan 18 jaar oud te zijn en toch een dienst als YouTube te blijven gebruiken.

YouTube werkt perfect in dit opzicht. Ik kan op één hand tellen hoe vaak ik een filmpje tegenkwam wat ik niet (anoniem) kon bekijken. Ik weet ook nog wel ongeveer waar. Het moet niet zo zijn dat kinderen door de EU worden verplicht 'een privacyvriendelijk instrument' te installeren en te gebruiken op elke computer waar ze op willen werken.

Niets is zo privacyvriendelijk als anoniem zonder account internetten met minimale cookies.

P.S. Denk verder aan de reclame die je krijgt als je 18+ bent. Iets wat de platformen graag zouden willen weten maar ik zit niet te wachten op 18+ reclame. Dat leidt veel te veel af. Denk bijvoorbeeld aan de nachtelijke reclames op de commerciële tv zenders als dat tegenwoordig nog zo is. Horror als je dat overal te pas en te onpas gaat zien. Omdat je ingelogd bent als 18+.
Gisteren, 18:48 door Anoniem
Ik wil niet lullig doen maar ik denk dat mijn leeftijd een privegegeven is. Mijn buurvrouw met die botox en opgespoten prammen is het helemaal met me eens. Verder gewoon je kinderen bij je houden want we zijn geen kinderdagverblijf voor al die schatjes.
Gisteren, 20:05 door Anoniem
Mwah, er is altijd nog Yify.
https://www.yivi.app/
Het kan dus ook zonder centrale controle van een politiestaat, al vind ik de leeftijdsverificatie wel een beetje overdreven...
Gisteren, 20:13 door Anoniem
Iedereen blijft maar in die leugens trappen want het gaat helemaal niet om kinderen te beschermen. Waar het wel om gaat is de totale regulering van het Internet. De DDR2.0 komt er harder aan dan menigeen denkt. Hoe harder de ongekozen marxistische elite macht aan het verliezen is hoe strenger en heftiger de maatregelen. Dit zie ook terug bij dictators die hun macht dreigen kwijt te raken, ze gaan steeds grovere maatregelen treffen om hun macht maar in handen te houden maar uiteindelijk gaan ze het verliezen.
Je ziet de EU aftakelen qua macht want het gaat straks alleen nog maar om de VS en China. De EU heeft zichzelf fors in de voet geschoten door al hun extreem idiote regeltjes tegen het volk. Nu het volk zich steeds meer tegen de EU aan het keren is trachten ze nog even snel de digitale ID, CDBC in te voeren en de VVMU te ondermijnen maar dat gaat ze op de langere termijn niet lukken. EU is een dood paard en het beste is om er maar mee te stoppen en onze souveriniteit weer terug te pakken. Eruit stappen voordat we ermee ten onder gaan. Het was een aardig germaans idee van ene AH maar de uitvoering was zo verrot als maar kan.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.