image

Virusschrijvers kiezen thuisgebruikers boven bedrijven

maandag 27 september 2004, 10:50 door Redactie, 12 reacties

Doordat de verdediging van bedrijven te complex wordt, richten virusschrijvers zich steeds vaker op onbeschermde thuisgebruikers. Volgens Vincent Gullotto van McAfee hebben recente virusaanvallen bedrijfsnetwerken genegeerd. "De bedrijfsomgeving is geen plek voor succes en vandaag de dag komt 80% van alle virusmeldingen dan ook van thuisgebruikers. Als een PC gekocht wordt is de aanwezige software meestal drie maanden oud en moet er geupdate worden, maar veel gebruikers realiseren zich dit niet," zo laat Gullotto in dit artikel weten.

Reacties (12)
27-09-2004, 11:18 door Anoniem
Lang leve de Packerd Bell generatie
27-09-2004, 11:42 door Anoniem
Sterker nog: toen ik een Packard Bell laptop kocht, was de
virusscanner meer dan 2 jaar oud. Updates waren niet meer op te
halen (daarvoor moest eerst weer opnieuw een abonnemente
afgesloten worden!) Ook was de scanner niet te verwijderen, zodat je
een nieuwere versie erop kon zetten.

Nu heb ik heel veel tijd en moeite moeten nemen om de oude scanner
via een verwijderingstool van Symantec te vewijderen en een nieuwe
versie van Symantec erop te zetten. Ik kan me goed voorstellen dat
er nogal wat mensen zijn die totaal niet weten hoeveel gevaar ze op
het internet lopen door die ouwe rommel te gebruiken.

Advies: voordat je een PC of Laptop koopt ga in de winkel eerst na,
hoe oud de software is. Vraag aan de verkoper om een
demonstratiemodel in de vitrine op te starten. Zo voorkom je
makkelijker het kopen van een kat in de zak.
27-09-2004, 11:51 door Anoniem
Ze zullen toch altijd de voorraad leegverkopen alvorens een nieuw product
aan te bieden. Soms is goedkoop toch duurkoop.
27-09-2004, 12:19 door Anoniem
Ik zou hier als BijnaByte ofzo op inspringen door voor een
kleine vergoeding, zeg 15 euri, een CD-tje mee te leveren
met wat patches en updates. Windows-patches,
definitiebestanden voor enkele bekende virusscanners,
nieuwste spyware-definities. En misschien zorgen dat er
behalve Windows nog wat extra programmatuur op de pc staat.
Veel van die software is gratis verkrijgbaar of desnoods
demo-versies. Dan hebben de mensen een eerste bescherming
voordat ze ermee het internet opgaan.
27-09-2004, 15:28 door Anoniem
Nog niet eens zo'n gek idee. Als je dat handig aanpakt moet
je ze voor 5 euro met winst kunnen verkopen. Zou zeggen
schrijf een ondernemeningsplan en ga naar dixons etc.
27-09-2004, 17:05 door Anoniem
Een verouderde virusscanner bij je pc krijgen is gewoon
slecht. Reden om geen packerd bell te kopen. Bij normale
systemen zou je je virusscanner moeten activeren voordat je
m gaat gebruiken. Op die manier kun je m ook echt het jaar
gebruiken.
Trouwens, ik ben persoonlijk voor onbekende virusscanners
als Avast of PC-Cillin. Het probleem met virusscanners als
McAfee en Norton is dat als er een nieuw virus komt, dat dan
het eerste wat ie doet is het afsluiten van de virusscanner,
en mcafee.com en symantec.com via hosts laten verwijzen naar
127.0.0.1.
27-09-2004, 20:13 door Anoniem
Veel mensen beseffen de gevolgen niet van het "onveilig surfen": niet alleen
je eigen PC raakt besmet, maar door de inventiviteit van de virusschrijvers
ook in potentie vele anderen.

Een virus is te vergelijken met een SOA, die worden ook voorkomen door
een gang langs de drogist of automaat. Een PC gebruik je nog vaker dan je
l*l ook, dus waarom dan niet voor (€ 65,=/200 dagen =) € 0,325 per dag een
pak cybercondooms aanschaffen???

Waarom trouwens een PC en/of laptop kopen met een O/S als je dat al eens
hebt aangeschaft (vorige machine) ???
De pre-installed versies van Micro$oft zijn toch meestal bagger, ik begin dus
met een format c: om vervolgens vanaf scratch op te zetten. Heb je niet zo'n
overload aan nutteloze (games etc) zaken ook...
27-09-2004, 20:27 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom trouwens een PC en/of laptop kopen met een O/S als je
dat al eens hebt aangeschaft (vorige machine) ???
De pre-installed versies van Micro$oft zijn toch meestal
bagger

Volgens mij is zo'n Windows-licentie keihard gebonden aan
een doos. Dus daarom niet je 'ouwe' Windows meenemen naar je
nieuwe pc. Dat zou ook de illegaliteit nogal bevorderen
lijkt me.

Ik denk niet dat de pre-installed versies bagger zijn, niet
meer tenminste dan normaal maar wel de installatie zelf:
alles standaard en alle mogelijke troep erop geknald. Een
taakbalk die uitpuilt van alle mogelijke knipperende en
bewegende dingetjes... reclametroep erbij.

Zo'n cybercondoom lijkt me wel cool!
27-09-2004, 21:56 door Anoniem
Door Anoniem
Een verouderde virusscanner bij je pc krijgen is gewoon
slecht. Reden om geen packerd bell te kopen. Bij normale
systemen zou je je virusscanner moeten activeren voordat je
m gaat gebruiken. Op die manier kun je m ook echt het jaar
gebruiken.
Trouwens, ik ben persoonlijk voor onbekende virusscanners
als Avast of PC-Cillin. Het probleem met virusscanners als
McAfee en Norton is dat als er een nieuw virus komt, dat dan
het eerste wat ie doet is het afsluiten van de virusscanner,
en mcafee.com en symantec.com via hosts laten verwijzen naar
127.0.0.1.

Dat ben ik 100% met je eens! Als je eens wat virus
characteristics kijkt op een virus definitie site (
bijvoorbeeld http://vil.nai.com/ ) Zie je dat veel virussen
simpelweg de standaard av-dirs verwijderen. Avast staat
bijna nooit in zo'n lijst aangezien het een vrij onbekende
virusscanner is ( voor thuisgebruikers dan) . Ik gebruik
het , en ik vind het veel beter dan norton. Nog gratis ook :-)
28-09-2004, 09:04 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom trouwens een PC en/of laptop kopen met een O/S als je
dat al eens
hebt aangeschaft (vorige machine) ???
LOL! Get a life!
28-09-2004, 09:14 door Anoniem
Door Anoniem
Dat ben ik 100% met je eens! Als je eens wat virus
characteristics kijkt op een virus definitie site (
bijvoorbeeld http://vil.nai.com/ ) Zie je dat
veel virussen
simpelweg de standaard av-dirs verwijderen. Avast staat
bijna nooit in zo'n lijst aangezien het een vrij onbekende
virusscanner is ( voor thuisgebruikers dan) . Ik gebruik
het , en ik vind het veel beter dan norton. Nog gratis ook
:-)
Of het beter is dan norton weet ik niet. Ik vind het wel
veel makkelijker dan Sophos. Avast doet, net als alle andere
grote virusscanners, dingen als updaten en scannen helemaal
automatisch. Ook houd het je mail in de gaten. En het heeft
nog een aantal andere handy dingen. Zeker de moeite om te
proberen als je huidige virusscanner out of date is.

Overigens is ie niet helemaal gratis. Het is eigenlijk een
hele lange trial. Na een bepaald aantal dagen moet je m wel
kopen geloof ik.

http://www.avast.com/eng/download/programs/index.html

Je hebt t trouwens ook voor Linux en PDA's.
28-09-2004, 09:49 door Anoniem
Quote:
Overigens is ie niet helemaal gratis. Het is eigenlijk een
hele lange trial. Na een bepaald aantal dagen moet je m wel
kopen geloof ik.
Unquote.

Nee hoor, als je de tekst goed leest is het programma voor niet-
commerciele thuisgebruikers gewoon gratis. Het enige wat je moet (blijven)
doen is (gratis) registreren. De eerste keer binnen 60 dagen, en daarna elk
jaar opnieuw.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.