image

EFF: Google plaatst met fingerprinting winst boven privacy van gebruikers

maandag 17 februari 2025, 15:01 door Redactie, 7 reacties

Door fingerprinting in de eigen advertentieproducten toe te staan plaatst Google winst boven de privacy van gebruikers, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF. Bij fingerprinting wordt er naar eigenschappen van het systeem en de browser gekeken om een unieke fingerprint van de gebruiker te maken. Op deze manier kunnen trackers gebruikers over het internet volgen, zonder afhankelijk te zijn van cookies.

Google stelde eerder dat fingerprinting niet voldoet aan de verwachtingen die gebruikers voor privacy hebben, omdat gebruikers er niet eenvoudig toestemming voor kunnen geven zoals bij cookies. "In tegenstelling tot cookies kunnen gebruikers hun fingerprint niet verwijderen, en daarom niet controleren hoe hun informatie wordt verzameld. We vinden dat dit gebruikerskeuze ondermijnt en verkeerd is", aldus Google in 2019. Het techbedrijf liet afgelopen december weten dat het hierop terugkomt en fingerprinting binnen de eigen advertentieproducten sinds gisteren weer toestaat.

Dit zorgde al voor de nodige kritiek van de Britse privacytoezichthouder ICO. De EFF sluit zich hierbij aan. "Door een trackingtechniek toe te staan die het zelf eerder als incompatibel met gebruikerscontrole beschreef, benadrukt Google dat het winst boven privacy blijft stellen", zegt Lena Cohen van de EFF tegenover de BBC. "Deze trackingtechnieken waarvan Google claimt dat ze essentieel zijn voor online adverteren, stellen ook de gevoelige informatie van mensen bloot aan datahandelaren, surveillancebedrijven en opsporingsdiensten."

Mozilla is ook kritisch. "Door fingerprinting toe te staan heeft Google zichzelf, en de advertentie-industrie die het domineert, toestemming gegeven om een vorm van tracking te gebruiken waar mensen zich maar lastig tegen kunnen weren", aldus Mozilla-engineer Martin Thomson tegenover de BBC. Google zelf zegt in een reactie dat de privacy van gebruikers geen gevaar loopt, het gebruikers de keuze geeft om gerichte advertenties te ontvangen of niet en met de industrie samenwerkt om 'verantwoordelijk datagebruik' aan te moedigen.

Reacties (7)
17-02-2025, 15:09 door Anoniem
Script Safe en Consent-o-Matic eb Better Canvas extensions installeren.
17-02-2025, 15:23 door Anoniem
Google zelf zegt in een reactie dat de privacy van gebruikers geen gevaar loopt, het gebruikers de keuze geeft om gerichte advertenties te ontvangen of niet

Ik weet niet precies van de hoed en de rand, maar ik vermoed dat men eerst een account moet aanmaken bij Google om daar dan een opt-out te doen.
Dat is nou net hoe het niet zou moeten werken natuurlijk.
17-02-2025, 15:51 door Anoniem
Ja duh, welkom in het capitalisme. De EFF klinkt soms nogal naief

Bovendien is google opgericht met geld van de 3 letter organisaties en vooral ook bedoeld voor massa surveillance.

Dus dat fingerprinting is voor national security en daarbij een bak aan geld.
17-02-2025, 18:20 door Anoniem
Door Anoniem: Script Safe en Consent-o-Matic eb Better Canvas extensions installeren.

Dat is natuurlijk een goed idee, maar zo zou de wereld niet moeten werken. Ik snap wat je doet, maar de gemiddelde gebruiker uitleggen wat je aan het doen bent? Weinig kans.
18-02-2025, 10:31 door Anoniem
Door Anoniem: Ja duh, welkom in het capitalisme. De EFF klinkt soms nogal naief

Bovendien is google opgericht met geld van de 3 letter organisaties en vooral ook bedoeld voor massa surveillance.

Dus dat fingerprinting is voor national security en daarbij een bak aan geld.

De oprichting van google is op een studenten kamer geweest... Later zullen er de nodige 2, 3 4 letter organisaties bij betrokken zijn geraakt.
Dus de kogfers vol is echt uit de lucht gegrepen.
18-02-2025, 10:37 door Anoniem
Door Anoniem: Script Safe en Consent-o-Matic eb Better Canvas extensions installeren.

Script Safe is useless nu Google de boel op slot heeft gegooid.
18-02-2025, 12:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ja duh, welkom in het capitalisme. De EFF klinkt soms nogal naief

Bovendien is google opgericht met geld van de 3 letter organisaties en vooral ook bedoeld voor massa surveillance.

Dus dat fingerprinting is voor national security en daarbij een bak aan geld.

De oprichting van google is op een studenten kamer geweest... Later zullen er de nodige 2, 3 4 letter organisaties bij betrokken zijn geraakt.
Dus de kogfers vol is echt uit de lucht gegrepen.

Lees dit maar eens, het ging vrij snel na de studenten kamer

https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

In 1994 — the same year the Highlands Forum was founded under the stewardship of the Office of the Secretary of Defense, the ONA, and DARPA — two young PhD students at Stanford University, Sergey Brin and Larry Page, made their breakthrough on the first automated web crawling and page ranking application. That application remains the core component of what eventually became Google’s search service. Brin and Page had performed their work with funding from the Digital Library Initiative (DLI), a multi-agency programme of the National Science Foundation (NSF), NASA and DARPA.

But that’s just one side of the story.

Throughout the development of the search engine, Sergey Brin reported regularly and directly to two people who were not Stanford faculty at all: Dr. Bhavani Thuraisingham and Dr. Rick Steinheiser. Both were representatives of a sensitive US intelligence community research programme on information security and data-mining.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.