Huh, dit is technisch gezien geen virus omdat het zichzelf niet verspreidt?
Dan is het geen WORMvirus, maar nog steeds wel een virus en een trojan,
want het doet allerlei dingen die niet horen en verschaft derden ongemerkt
toegang tot het systeem.

iedereen heeft andere definities voor virus, worm, trojan,
etc. Het is net als met hacker/cracker/enz. een hopeloze zaak.

• Virus attack - een virus is een stukje code dat zich nestelt in een
ander programma of bestand (de host). Een virus kan schade aanrichten
als het hostprogramma wordt gestart, maar dat hoeft niet. Het
hostprogramma kan ieder willekeurig programma zijn, zelfs een bootloader.
De verspreiding vindt vooral plaats via de uitwisseling van bestanden.

• Worm attack - een worm is een programma dat zich verspreid
over een netwerk, meestal via e-mail of irc. Het is geen virus, want heeft
geen host-programma nodig. Een worm zorgt voor een onnodig hogere
netwerkbelasting en kan ook lokale schade aanrichten. Een voorbeeld is de
NetSky worm dat zich via e-mail clients verspreid.

De belangrijkste eigenschap van een virus, dat het in staat is zichzelf
onafhankelijk van een ander programma of service te vermenigvuldigen
wordt nergen vermeld.
En daar gaat het uiteindelijk om in deze discussie.

Technisch gezien geen virus dus.
Wormen en Trojans zijn van een geheel andere orde.

Aangezien het kennelijk niet duidelijk is dat er wel degelijk
overeenstemming bestaat over definities in grote lijnen:

virus: zichzelf replicerend via een gastheer ('infects')
worm: zichzelf zelfstandig replicerend ('infests')
trojan: programma dat met opzet iets schadelijks (lees:nadelig) doet.
downloader: programma dat bestanden download en vaak ook uitvoert.

In het dagelijks gebruik wordt een worm ook wel gezien als een "soort"
virus, hoewel dat technisch niet juist is. "Wormvirussen" bestaan niet, het
gebruik van een term als deze duidt op onbegrip.

Al deze begrippen en nog meer wordt geschaard onder de
noemer "malware", een samentrekking van "malicious" en "software".

Voor de gevorderden: sommige deskundigen vinden dat een virus of een
worm ook een trojan is.

Hoe zou dus een JPEG worm eruit kunnen zien? Het is mogelijk een JPEG
bestand via mail te laten repliceren door zich naar derden te laten versturen.
Het is ook mogelijk dat de code in een JPEG bestand andere JPEG
bestanden besmet.

Alle hype ten spijt: ik voorspel dat een JPEG worm zal lang niet zo succesvol
zijn als een gewone executable e-mail worm, simpelweg omdat de exploit
op veel Windows systemen niet werkt.

Volgens mij is dit niet waar, want dan is het een worm.

Iemand die het goed kan bewijzen?