image

Duitse consumentenbond kritisch op Europese digitale identiteitswallet

maandag 24 februari 2025, 13:23 door Redactie, 4 reacties
Laatst bijgewerkt: Vandaag, 14:42

De Duitse consumentenbond vzbv is kritisch op de huidige plannen voor een Europese digitale identiteitswallet waar burgers hun identiteitsbewijzen in kunnen opslaan en zich mee identificeren. Die zijn volgens de organisatie niet in het belang van gebruikers. "Ze maken het lastig voor consumenten om te zien hoe overheidsinstellingen, bedrijven en andere actoren hun data en digitale identiteit gebruiken", aldus de vzbv. De Duitse consumentenbond stelt dat in de huidige voorstellen gebruikers niet worden geïnformeerd wanneer hun gegevens legaal of niet wordt opgevraagd.

De vzbv stelt dat private partijen data uit de digitale identiteits-wallet niet voor andere doeleinden mogen gebruiken. Zo moet met name het koppelen van data met officiële documenten worden voorkomen. "De digitale wallet moet er niet voor zorgen dat private partijen zoals Google, Amazon of Apple hun monopolieposities verder kunnen uitbreiden. Gebruikers moeten niet onder druk worden gezet om producten of diensten van hun wallet-aanbieder te gebruiken."

Een andere vrees van de Duitse consumentenbond is dat gebruikers straks worden verleid of gedwongen om meer data met wallet-aanbieders te delen, bijvoorbeeld als de wallet onderdeel van het mobiele besturingssysteem is dat meerdere diensten met elkaar verbindt. De vzbv is geen tegenstander van een digitale identiteits-wallet en stelt dat er verschillende waarborgen voor gebruikers moeten komen, zoals strikte eisen voor particuliere aanbieders, het voorkomen van 'over-identificatie', snel ingrijpen bij kwetsbaarheden en beveiligingsincidenten en eisen voor de gebruikerservaring.

Reacties (4)
Vandaag, 13:45 door Anoniem
Laat de VZBZ dan maar eens kijken naar die digitale euro plannen van de EU. (*_*)
Daar zullen ze echt van gaan schrikken als ze dit al erg vinden...
Vandaag, 14:12 door Anoniem
Het artikel beschrijft randvoorwaarden voor implementatie van een digitale wallet. Het is dan ook goed om dat soort waarborgen bij implementatie mee te nemen. Wat mist zijn vooruitzichten over wat een dergelijke wallet te bieden heeft, zoals b.v. het niet meer tonen van een paspoort bij het kopen van een biertje door jongeren, maar alleen het digitale bewijs dat ze meerderjarig zijn. Een ander voorbeeld is het eenvoudig tonen van je identiteit bij het huren van een vakantiehuisje, zonder je hele hebben en houden aan een verhuurder over te dragen.
Vandaag, 15:56 door majortom
Versie 1 zal aan deze voorwaarden voldoen. Versie 2 al iets minder etc. Na introductie van dit soort systemen verdwijnen alle mooie initiele beloftes om de invoering ervan erdoor te drukken als sneeuw voor de zon.
Vandaag, 21:05 door Anoniem
Al je appels in één mand en het dan vreemd gaan vinden dat hackers/phishers en noem maar op dat hun aanvalsoppervlakte nummer één gaan maken. Je kunt dan werkelijk iemands deur intrappen en die persoon en de gehele opbouw van zijn/haar leven stelen. Naast diverse andere mogelijkheden, zoals digitaal.

Doorzetting hiervan gaat de digibeten boomers het nodige kosten. Succes met waarop gestemd gaat worden daarna (u bent bekend met de beruchte pyramide, politici?). Die ouders hebben kinderen weet u? U gaat die ouders letterlijk in hun stront laten wegzakken? Hun kinderen lossen het wel op? Regering weigert preventie? Maar ja, strategisch vooruit denken... niet iedereen kan dat, kennelijk. En daarna weer in paniek springen en de volgende crisis in werking stellen. Zucht. Gaat echt niet opvallend worden... dat iedere keer als de wind deze richting opwaait het slechter wordt, en de andere keer juist niet. Blijf doorgaan daarmee.

Wat iedere keer niet doordringt, je hebt eigen, echt oprecht binnengehaalde bijdrage aan je BNP, nodig om koers te kunnen blijven bepalen. Iedere keer als je koers kunt veranderen dankzij gesubsidieerd geld (lees: niet geld van echt bijdragende medeburgers; eerder verslindend) dan ben je je eigen volk aan het kaalplukken om uiteindelijk tegen de klippen aan te lopen, omdat je weigert te zien welke koers je vaart.

Titanic. Een verloren koers varen leidt tot destructie van wat je hoopte waar te maken. Wat je, ten gelde gemaakte, met overeenkomsten en al, beweerde waar te zullen maken.

The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

Epische waarheid als een koe.

En nee, de Beeldenstorm was geen grapje, maar een uiting van genoeg is genoeg.

En Nederland schijnt het eerste land ter wereld geweest te zijn dat hun eigen Minister President opat. Letterlijk. Je vraagt je af hoe dat zover is gekomen? Iets met blijven negeren en beter blijven denken?

Onvrede is iets wat je voelt. Moet je empathie voor hebben.

Dit betreft een volk dat tegen de gigantische krachten van de zee streed. Met succes.

Blijf het uitdagen. En verwaarlozen. Voor slechts je eigen doel.

Zoals Juncker al zei, we proberen iets, en als het niet tot opstand leidt dan gaan we door. En tegen de tijd dat ze het door hebben zijn ze te laat. Duidelijk waar de werkelijke prioriteiten liggen.

Juncker, en vele anderen, hebben kennelijk niet door wat het verschil is tussen oorlog en revolutie. Momenteel willen ze ons in een oorlog, omwille van afleiding van revolutie.

Oorlog is wanneer je regering je verteld wie de vijand is.
Revolutie is wanneer je doorhebt wie de werkelijke vijand is.

Leert de geschiedenis der mensheid.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.