Nieuws
image

Signal zegt Zweden te verlaten als het backdoor moet toevoegen

dinsdag 25 februari 2025, 14:53 door Redactie, 24 reacties

Signal zegt Zweden te verlaten als een wetsvoorstel wordt aangenomen dat de chatdienst verplicht een backdoor toe te voegen. Dat heeft Signal-ceo Meredith Whittaker tegenover de Zweedse omroep SVT laten weten. Het wetsvoorstel verplicht partijen zoals Signal en WhatsApp om alle berichten van gebruikers op te slaan en de autoriteiten hier toegang toe te geven.

Volgens Whittaker zou het voorstel Signal verplichten om een backdoor aan de chatapp toe te voegen. De Signal-ceo herhaalt dat er geen backdoors bestaan waar alleen 'the good guys' gebruik van kunnen maken. Als het erop aankomt zegt Whittaker dat Signal eerder de Zweedse markt zal verlaten dan een dergelijke backdoor toe te voegen. De Zweedse strijdkrachten zijn tegen het plan, aangezien het volgens hen kwetsbaarheden introduceert waar derde partijen misbruik van kunnen maken.

Whittaker haalde vorig jaar nog uit naar de Zweedse politie, dat ouders adviseerde om te controleren of hun kinderen geen versleutelde apps zoals Signal gebruiken. Signal zou volgens de autoriteiten op grote schaal door criminelen worden gebruikt. "Nog steeds geschrokken hoe politie ronduit liegt om het mensenrecht op privacy te ondermijnen", aldus Whittaker destijds op X.

Reacties (24)
Reageer met quote
Vandaag, 15:20 door Anoniem
En dan zou je je nog maar af kunnen vragen of de Zweedse politie een 'good guy' is.

De Nederlandse overheid behoort in elk geval niet tot the 'good guys'...
Reageer met quote
Vandaag, 15:27 door Anoniem
Als platforms zoals Signal markten verlaten vanwege dergelijke wetgeving, kan dit leiden tot een kleinere gebruikersbasis en minder keuze voor consumenten.
De overheid streeft naar toegang tot versleutelde communicatie om criminaliteit te bestrijden, maar dit beïnvloedt de concurrentie en maakt het moeilijker om veilige, privacygerichte communicatiemiddelen te vinden.

Indien deze missie van de overheid geslaagd is, kan dit de ontwikkeling van open-source software ondermijnen, die vaak als veiliger wordt beschouwd omdat de code openbaar is en door de gemeenschap kan worden gecontroleerd. Dit roept vragen op over de balans tussen veiligheid en de bescherming van digitale rechten, en vooral de vrijheden in het gebruik van software.

Zijn er nog argumenten om deze afknijping aan te vechten?
Reageer met quote
Vandaag, 15:30 door Anoniem
Als er fluisterverboden moeten komen dan vertrouw ik geen enkel Ikea kastje meer. En heel dat zooitje van Abba!
Reageer met quote
Vandaag, 15:33 door Bierbrouwer - Bijgewerkt: Vandaag, 15:34
Na Engeland nu ook Zweden.
Als het zo doorgaat, dan kun je in geen enkel Europees land meer versleutelde Chatapps gebruiken.
Reageer met quote
Vandaag, 15:33 door spatieman - Bijgewerkt: Vandaag, 15:33
welcome to EUCCP
Reageer met quote
Vandaag, 15:39 door Anoniem
Door Bierbrouwer: Na Engeland nu ook Zweden.
Als het zo doorgaat, dan kun je in geen enkel Europees land meer versleutelde Chatapps gebruiken.

Jawel. Met een VPN oid. Het www stopt niet aan een landsgrens. Ook al denken poitici dat nog steeds.
Reageer met quote
Vandaag, 15:49 door Anoniem
Goed dat de Zweedse strijdkrachten ook tegen de backdoor zijn.
Reageer met quote
Vandaag, 15:56 door Anoniem
België wou ruim twee jaar gelden al Signal verbieden.

Maar goed iedereen die nog een iPhone(=Spyphone) of een standaard Android gebruikt weet dat die dagelijks gevolgd word.
Google, Microsoft en Apple voeren allemaal onder verhullende namen Client Side Scanning in.

GrapheneOS, E/OS op je smart device,je moet toch wat als je privacy belangrijk voor je is.
Reageer met quote
Vandaag, 16:02 door Anoniem
Door Bierbrouwer: Na Engeland nu ook Zweden.
Als het zo doorgaat, dan kun je in geen enkel Europees land meer versleutelde Chatapps gebruiken.

Werkt w.s. nog wel met een vpn. Wat de zaken erger maakt. Want criminelen steken die moeite er wel in, maar de onschuldige meerderheid niet (of nauwelijks).
Briar is ook bepaald niet voor iedereen weggelegd. Zelfde issue dus.
Reageer met quote
Vandaag, 16:08 door johanw
Natuurlijk mag Zweden zelf Signal blokkeren als ze het zo nodig willen verbieden. Dan worden ze gewoontoegevoegd op de lijst van landen waar anti-censuur methoden gebruikt worden, samen met Egypte, Iran en Noord Korea.
Reageer met quote
Vandaag, 16:09 door Anoniem
Dus niet delen met chatapps hetgeen je niet met de hele wereld en de gootsteen wil delen.

Bij andere berichten Quillbot gebruiken voor wat bescherming van je PII (spelling, grammatica).
Reageer met quote
Vandaag, 16:16 door Anoniem
Zweden is een van de EU-landen achter het Going Dark voorstel (toegang tot alle geëncrypte communicatie) van de EU. Op dit moment wordt het voorstel verder uitgewerkt, zie persbericht https://www.consilium.europa.eu/nl/press/press-releases/2024/12/12/access-to-data-council-calls-for-challenges-for-law-enforcement-to-be-addressed/. Burgerrechten organisaties verzetten zich er tegen, zie EDRi https://edri.org/our-work/shedding-light-we-address-the-flawed-going-dark-report/ en Statewatch https://www.statewatch.org/news/2024/june/policing-by-design-the-latest-eu-surveillance-plan/.
Nederland steunt het voorstel. Waar blijven de Nederlanders die hier bezwaar tegen maken en het kabinet ter verantwoording roepen? Want ook de 1manspartij die in het kabinet zit is hier voor.
Reageer met quote
Vandaag, 16:33 door johanw
Door Anoniem:
Nederland steunt het voorstel. Waar blijven de Nederlanders die hier bezwaar tegen maken en het kabinet ter verantwoording roepen? Want ook de 1manspartij die in het kabinet zit is hier voor.
Dan moet je op een partij stemmen die niet tot dd gevestigde orde hoort. Geert brult wel maar blijkt qua stemgedrag gewoon een VVDer.

Hint: als de gevestigde orde begint over partijverboden is dat een indicatie dat je goed gezig bent.
Reageer met quote
Vandaag, 16:52 door Anoniem
Wie gebruikt Signal dan nog? Gebruik Session! https://getsession.org/
Reageer met quote
Vandaag, 17:23 door Anoniem
Door Anoniem: Wie gebruikt Signal dan nog? Gebruik Session! https://getsession.org/
session is inderdaad beter maar niet voor alles praktisch 8mb attachment limiet en soms ook traag met verzenden en vooral ontvangen van berichten. Wel heb je geen telefoon nummer nodig en annoniemer.

Ik vind signal toch nog wel een flinke verbetering ten opzichte van whatsapp. Voor nu nog prima als whatsapp alternatief.
Reageer met quote
Vandaag, 17:30 door Anoniem
Door Anoniem: België wou ruim twee jaar gelden al Signal verbieden.

Maar goed iedereen die nog een iPhone(=Spyphone) of een standaard Android gebruikt weet dat die dagelijks gevolgd word.
Google, Microsoft en Apple voeren allemaal onder verhullende namen Client Side Scanning in.

GrapheneOS, E/OS op je smart device,je moet toch wat als je privacy belangrijk voor je is.
het volgen is zelfs erger. Zodra je een simkaart of esim gebruikt is je telefoon volgbaar en kunnen ze allerlei ongein uithalen als stile sms etc. Grapheneos eb andere privacy os geeft je wel controle over je eigen telefoon microfoon/camera uit is uit bijv de app en google services hebben geen toegang.
Apps kun je beperken met contact en geheugen scopes. Geen toegang tot al je data. Toch is het tracken van de simkaart en de persoon naar de telefoon toren niet opgelost. Met een viritueel nummer en een losse wifi /sim module kun je dat oplossen rob braxman legt het uit in zijn videos maar ik vind het wel omslachtig en is zeker niet voor iedereen een praktische oplossing wel is het een manier om zelf de controle weer terug te hebben over je eigen device en zelf te bepalen wanneer je gevolgd kunt worden en wanneer niet
Reageer met quote
Vandaag, 17:46 door burne101
Door spatieman: welcome to EUCCP

Ik weet niet onder welke steen jij gelegen hebt, maar het gaat hier toch echt om de USEU. Dit soort plannen komen direct uit de keuken van de FBI. https://en.wikipedia.org/wiki/Apple–FBI_encryption_dispute
Reageer met quote
Vandaag, 18:13 door Anoniem
Wat een dystopische wereld is het aan het worden...
Reageer met quote
Vandaag, 19:34 door Anoniem
Hier verbaasd ik me niet over na het luisteren van Huib Modderkolk zijn e-boeken. Dit https://www.security.nl/.../Signal+zegt+Zweden+te... is een logische gevolg van welke kant het op gaat met de wereld. Er zullen momenten komen dat we op hetzelfde terrein zitten als China. Dat is misschien niet vanwege een overheid die alles wil controleren, maar veiligheid wil bieden en tegen allerlei wetregels aanlopen om de criminatiteit aan te pakken. Je hoort veel mensen mopperen op de overheid, maar de criminelen die dit soort dingen doen, daar hoor je weinig over. Als het gaat om het leven, is het een kwestie van geluk en pech en van de maatschappij, dat zijn wij. In die maatschappij zitten ook "rotte appels" en om iets te doen, moet je als mens soms dingen opgeven, waaronder misschien ook privacy. Ik zeg niet dat dit allemaal goed of fout is, maar ik snap het wel. De wereld is in beweging, van ons wordt verwacht dat we meebewegen en dit zijn een van de dingen die daarmee te maken hebben. Dat het er allemaal niet leuker op wordt, ligt geheel aan de mensen die geen goede bedoelingen erop na houden, dat is niet alleen de overheid die zijn of haar best doet, maar ook die ene buurman die z'n buurvrouw omver steek. kortom..... wij zijn de maatschappij en samen moeten we het doen en dat betekend ook goede dingen, maar ook rotte appels. Ik zie het niet anders. Corriceer me als ik er naast zit...
Reageer met quote
Vandaag, 19:55 door Anoniem
Door burne101:
Door spatieman: welcome to EUCCP

Ik weet niet onder welke steen jij gelegen hebt, maar het gaat hier toch echt om de USEU. Dit soort plannen komen direct uit de keuken van de FBI. https://en.wikipedia.org/wiki/Apple–FBI_encryption_dispute

Het een sluit het ander niet uit.
Reageer met quote
Vandaag, 20:22 door Anoniem
Door Anoniem: Wie gebruikt Signal dan nog? Gebruik Session! https://getsession.org/
https://soatok.blog/2025/01/14/dont-use-session-signal-fork/
https://soatok.blog/2025/01/20/session-round-2/
Reageer met quote
Vandaag, 21:11 door Anoniem
Door Anoniem: Wat een dystopische wereld is het aan het worden...

VN-rapporteur: wereld nu erger dan 1984 voorspelde
dinsdag 25 augustus 2015, 16:48 door Redactie

https://www.security.nl/posting/440963/VN-privacychef%3A+wereld+nu+erger+dan+1984+voorspelde
Reageer met quote
Vandaag, 21:11 door Anoniem
Voor de oud-leeringen en kijkbuiskinderen die hun boekenlijst van de middelbare school (nog) niet hebben uitgelezen:

Nineteen Eighty-Four (ook gepubliceerd als 1984) is een dystopische roman en waarschuwend verhaal van de Engelse schrijver George Orwell. Het werd op 8 juni 1949 gepubliceerd door Secker & Warburg als Orwells negende en laatste voltooide boek. Thematisch draait het om de gevolgen van totalitarisme, massasurveillance en repressieve regulering van mensen en gedragingen in de samenleving.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
Reageer met quote
Vandaag, 21:58 door Anoniem
Wat wel opmerkelijk is dat de CIA jaarlijks een van de grooste sponsors is van Signal.
Mooi dat het een beetje mainstream wordt overigens
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search