image

Partijen bezorgd over afhankelijkheid Nederlands onderwijs van Big Tech

zaterdag 8 maart 2025, 08:04 door Redactie, 14 reacties

Verschillende partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de afhankelijkheid van het Nederlandse onderwijs van Big Tech en noemen dit een risico voor de privacy en (data)veiligheid van leerlingen. Staatssecretaris Paul van Onderwijs is om opheldering gevraagd. Zo noemt GroenLinks-PvdA de afhankelijkheid van Big Tech een risico voor de privacy en veiligheid van leerlingen. "Met de kennis dat Amerikaanse wetgeving geforceerde toegang tot data toestaat en de privacy-afspraken tussen de EU en de VS (EU-VS Data Privacy Framework) juridisch wankel zijn."

De partij heeft staatssecretaris Szabo voor Digitalisering eerder al gevraagd de risico's te onderzoeken in het kader van de overheids-ict. "Welke gevolgen heeft het voor het onderwijs als het EU-VS Data Privacy Framework onrechtmatig wordt verklaard? Ziet de staatssecretaris dit als een reden om de onderwijssector met vaart minder afhankelijk te maken van Amerikaanse techgiganten? Vindt de staatssecretaris het nodig dat onderwijsinstellingen een exitstrategie paraat hebben als zij diensten afnemen van Big Tech?", wil de partij nu van Paul weten.

De staatssecretaris moet ook duidelijk maken of ze op korte termijn geschikte Nederlandse en Europese alternatieven in kaart kan brengen voor de diensten die in het onderwijs nu het meeste worden afgenomen van Big Tech. Ook bij D66 zijn er vragen. "Veel scholen gebruiken de werkomgevingen van Google, Microsoft of Apple. Maar de VS lijkt de afspraak met de EU te schenden, onder andere doordat president Trump het Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) effectief buiten werking heeft gesteld. Vindt de staatssecretaris dat de data van kinderen nog steeds veilig is opgeslagen?"

Paul moet ook laten weten welke gevolgen het buiten werking stellen van het PCLOB heeft voor het gebruik van Amerikaanse digitale diensten in het onderwijs. "Is de staatssecretaris van mening dat er opnieuw een DPIA uitgevoerd moet worden voor Amerikaanse digitale diensten die gebruikt worden in het onderwijs?" Paul moet nog op de vragen reageren.

Onlangs liet privacystichting noyb weten dat duizenden Europese bedrijven, overheden en onderwijsinstellingen, als het PCLOB wegvalt, mogelijk met het gebruik van Amerikaanse clouddiensten moeten stoppen. De Amerikaanse toezichtautoriteit is essentieel voor de afspraken tussen de EU en de VS over het uitwisselen van data. Ook beveiligingsexpert Bert Hubert reageerde vorige maand op het effectief buiten werking stellen van de autoriteit. "Daarmee is iedere overdracht van (bijzondere) persoonsgegevens aan Amerikaanse bedrijven (zoals in MS 365) binnenkort vermoedelijk onrechtmatig, en nu al voorzienbaar onrechtmatig."

Reacties (14)
08-03-2025, 12:17 door Anoniem
Big tech is ziekelijk.
Terwijl veel mensen denken dat ze bediend worden, maar intussen worden ze bestolen, hun metadata en het werk dat ze hebben gedaan wordt direct doorgesluist naar allerlei vage derden waaronder de sleepwet.
Neem software met een vrije licentie aan, zorg dat het transparant en non-profit is en geen trackers bevat.
Vergeet niet af en toe een donatie te doen aan ontwikkelaars als deze software je lief is.
08-03-2025, 12:38 door Anoniem
Er is weer veel startegische denken aaneezig in de TK.

Vragen over de migratie van het rijk naar de cloud of dat wel zo verstandig is.
Maar ook een oproep aan het MKB om meer met de cloud en AI gaan doen.
En dan nu vragen of hetwel zo verstandig is dat onderwijs zo afhankelijk is van BigTech.

Wat gaat het worden jongens en meisjes in de TK. Kunnen jullie samen tot 1 strategische stip op de horizon komen wat het Nederlandse bedrijfsleven, onderwijs, zorg en overheid nu "het beste" kunnen gaan doen, gezien de veranderende geopolitieke situatie.

Een situatie waarover veel zuinige kruideniers-politici in Den Haag nog in een ontkenningsfase lijken te zitten. Gezien deze chaos.
08-03-2025, 20:26 door Anoniem
We zitten als palingen in een fuik. Erin gaat makkelijk, een weg terug is er niet.
Gisteren, 07:02 door Anoniem
Nu pas, maar ja beter laat dan nooit.
Gisteren, 08:35 door Anoniem
Eh... Nu pas?
En niemand zag dit zeker aan komen?
Men zit nog in de tijd dat 'computers geweldig' waren en 'alleen maar goed'. Jaren 90 zeg maar.
Gisteren, 09:05 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... Nu pas?
En niemand zag dit zeker aan komen?
Men zit nog in de tijd dat 'computers geweldig' waren en 'alleen maar goed'. Jaren 90 zeg maar.
Computers zijn geweldig...
Het goed of fout heeft daar weinig mee van doen.
Dat is afhankelijk van de opdracht die meegegeven wordt.
Gisteren, 09:36 door Anoniem
Door een leeftijdsgrens in te stellen voor sociale media gaan er nog meer gegevens van jongeren naar die Big Tech bedrijven. Trek die wet maar weer snel in en kom dan met een oplossing voor bovenstaand probleem.
Gisteren, 10:01 door Anoniem
bezorgd zijn != er wat aan [kunnen] doen
Gisteren, 11:28 door Anoniem
Computers zijn geweldig...
Je zou zo de 2de kamer in kunnen.
Ik ben het wel met de poster van 08:35 eens: veel ellende veroorzaakt. En ja, dat is hoe je het gebruikt. Dat is met zo'n beetje alles zo.
Gisteren, 11:47 door Anoniem
dan moet Europa zelf zo bij de hand zijn om zelf een
besturingssysteem te ontwikkelen????..kunnen ze niet
die Europeanen te dom...denk ik ...we laten ons zelf in met Amerikaanse technologie...want we hebben niets...zo simpel is dat....
Gisteren, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem: dan moet Europa zelf zo bij de hand zijn om zelf een
besturingssysteem te ontwikkelen????..kunnen ze niet
die Europeanen te dom...denk ik ...we laten ons zelf in met Amerikaanse technologie...want we hebben niets...zo simpel is dat....

Heeft niks met domheid te maken.

Als Europa een eigen OS ontwikkeld bestaat de kans dat die niet compatible is met Windows, met alle gevolgen van dien.

Als je als thuisgebruiker Linux draait ervaar je al kleine en grote compatibiliteits problemen.

Wat Europa wel kan doen is een telefoon ontwikklen die draait op het grapheneOS
Gisteren, 17:44 door Anoniem
Door Anoniem: We zitten als palingen in een fuik. Erin gaat makkelijk, een weg terug is er niet.
Nah, wellicht als je allerlei specials qua microservices aan elkaar geknoopt hebt, maar de meeste overheidsorganisaties verhuizen gewoon hun Office-documenten van een netwerkschijf/sharepoint on-premises naar M365. Diezelfde documenten kun je heel simpel weer terughalen. En ja, die kun je dan ook prima op een Linux-laptop met LibreOffice o.i.d. openen.

Alleen durft geen enkele manager dat aan, bang voor de reactie van de gebruikers. Alsof die nu iets nuttigs met IT doen. De meeste primaire applicaties werken gewoon via een browser en ze maken van nog geen 10% van de Teams-functionaliteit gebruik.
Gisteren, 18:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: dan moet Europa zelf zo bij de hand zijn om zelf een
besturingssysteem te ontwikkelen????..kunnen ze niet
die Europeanen te dom...denk ik ...we laten ons zelf in met Amerikaanse technologie...want we hebben niets...zo simpel is dat....

Heeft niks met domheid te maken.

Als Europa een eigen OS ontwikkeld bestaat de kans dat die niet compatible is met Windows, met alle gevolgen van dien.

Als je als thuisgebruiker Linux draait ervaar je al kleine en grote compatibiliteits problemen.

Wat Europa wel kan doen is een telefoon ontwikklen die draait op het grapheneOS
Als ik het goed heb is Linux Europees, kan prima gebruikt voor thuis, onderwijs, bedrijfsleven, overheden, als men dat wil.
Als men de moeite doet om een overstap te maken, maar wringt het schoentje omdat er bedrijven zijn die zoveel macht hebben dat een overstap moeilijk, onmogelijk maakt.
Als een duitse deelstaat met bijna 3 miljoen inwoners de overstap kan maken van Windows naar Linux, moet dat in NL ook kunnen.
Gisteren, 22:42 door L.M. Uittewijck
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: dan moet Europa zelf zo bij de hand zijn om zelf een
besturingssysteem te ontwikkelen????..kunnen ze niet
die Europeanen te dom...denk ik ...we laten ons zelf in met Amerikaanse technologie...want we hebben niets...zo simpel is dat....

Heeft niks met domheid te maken.

Als Europa een eigen OS ontwikkeld bestaat de kans dat die niet compatible is met Windows, met alle gevolgen van dien.

Als je als thuisgebruiker Linux draait ervaar je al kleine en grote compatibiliteits problemen.

Wat Europa wel kan doen is een telefoon ontwikklen die draait op het grapheneOS
Als ik het goed heb is Linux Europees, kan prima gebruikt voor thuis, onderwijs, bedrijfsleven, overheden, als men dat wil.
Als men de moeite doet om een overstap te maken, maar wringt het schoentje omdat er bedrijven zijn die zoveel macht hebben dat een overstap moeilijk, onmogelijk maakt.
Als een duitse deelstaat met bijna 3 miljoen inwoners de overstap kan maken van Windows naar Linux, moet dat in NL ook kunnen.


Is Linux van Europese bodem?

Ik durf er alleen als antwoord op te geven dat sinds de jaren negentig vorige eeuw Linux wordt gedistribueerd door Redhat, een Amerikaanse onderneming momenteel eigendom van IBM.

Linux is wel van Europese origine. De Finse software ingenieur Linus Torvalds ontwikkelde de Linux Kernel.

Linux is qua ontwikkeling internationaal versnipperd. Dat bedoel ik niet in negatieve zin!(*)

Linux Distributies worden ontwikkeld en onderhouden door een groot aantal wereldwijd verspreide mensen.
Vandaar durf ik met enige voorzichtigheid te stellen (zie volgende alinea) dat ondanks de al zorgwekkende mondiale situatie die sinds 20 januari jongstleden vanuit de VS de wereld ook nog eens exponentieel op zijn kop zet, het veilig en stabiel is om een FOSS distributie zoals Linux te gebruiken.

Voorbehoud? Ja toch wel. Als Redhat/IBM een negatieve rol gaat spelen met betrekking tot distributie van Linux. Ik heb geen idee wat dan kan gebeuren. (Trump heeft mijn glazen bol kapot gegooid...)
Op dit moment levert een zoekopdracht luidend: 'IBM and its point of view on Trump' niets actueels op voor zover ik vond.
https://duckduckgo.com/?q=IBM+and+its+point+of+view+on+Trump&t=h_&start=1&ia=web


(* Ik gebruik Linux Mint sinds v.17 (2014)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.