Poll
image

AI:

maandag 17 maart 2025, 16:30 door Redactie, 29 reacties
Reacties (29)
17-03-2025, 16:37 door Rubbertje - Bijgewerkt: 17-03-2025, 16:38
Elke keer als ik Copilot raadpleeg dan lijkt het wel of tie een hersenbloeding heeft gehad. Dus voor mij een 'nee'.
18-03-2025, 08:50 door Anoniem
Selfthosted met de models van Huggingface.

Welke ervaringen hebben jullie met self-hosted oplossingen? Hebben jullie aanbevelingen voor andere tools of methoden die goed werken voor AI-toepassingen?"

Ik doe het vooralsnog met;
-Python scripts Ollama/TensorFlow en Real-ESRGAN voor img up-scaling (https://github.com/xinntao/Real-ESRGAN)

En voor op de Desktop:
-Jan chat(https://github.com/menloresearch/jan) / flatpak/win/mac
-Follamac (https://pejuko.github.io/follamac/)/ flatpak/win/mac
-Anders wel met eerst genoemde via de Firefox browser met PageAssist (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/page-assist/), al wordt deze binnenkort overbodig als Firefox hun eigen AI implementatie update met toegang tot locale instanties (https://tweakers.net/nieuws/223638/mozilla-test-ai-chatbotintegratie-in-firefox.html)
18-03-2025, 09:08 door Anoniem
Zodra ze echte AI gaan leveren, misschien.

Tot die tijd (in ieder geval nu) heb ik er meer last van, dan nut.
Hallucineren. Slechte vertalingen. Niet goed begrijpen wat je zegt of bedoelt. Je op het verkeerde pad zetten.

Ik heb liever met een levend persoon van doen. Dan is er echte en oprechte interactie.
18-03-2025, 10:11 door Anoniem
Wat is de vraag eigenlijk?

Gebruik je AI?
Is wat er nu beschikbaar is wel werkelijk AI?
Ben je bezorgd over hoe tech-bedrijven met AI omgaan?
...
18-03-2025, 10:12 door Anoniem
Ik vind de bruikbaarheid van LLM's zeer discutabel. De resultaten zijn lang niet zo goed als geadverteerd en ze maken mensen lui en dom. Ze zijn in mijn ogen alleen bruikbaar om wat inspiratie op te doen.

AI is echter veel meer dan LLM's en plaatjes/filmpjes generators. Waar AI echt goed in is, is het herkennen van patronen. Zo kan AI bijvoorbeeld chocolade maken van alle verschillende geluiden die vogels onderling gebruiken om te communiceren:
https://www.youtube.com/watch?v=KG9GdpV4adU

Helaas zien we dit soort toepassingen nog veel te weinig.
18-03-2025, 10:54 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind de bruikbaarheid van LLM's zeer discutabel. De resultaten zijn lang niet zo goed als geadverteerd en ze maken mensen lui en dom. Ze zijn in mijn ogen alleen bruikbaar om wat inspiratie op te doen.

AI is echter veel meer dan LLM's en plaatjes/filmpjes generators. Waar AI echt goed in is, is het herkennen van patronen. Zo kan AI bijvoorbeeld chocolade maken van alle verschillende geluiden die vogels onderling gebruiken om te communiceren:
https://www.youtube.com/watch?v=KG9GdpV4adU

Helaas zien we dit soort toepassingen nog veel te weinig.

Dus we weten nu wat vogels onderling communiceren?
Als in: een universe vertaalrobot? We kunnen begrijpend meeluisteren wat er gezegd wordt?
18-03-2025, 12:47 door Anoniem
Aleen selfhosted.
18-03-2025, 13:37 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind de bruikbaarheid van LLM's zeer discutabel. De resultaten zijn lang niet zo goed als geadverteerd en ze maken mensen lui en dom. Ze zijn in mijn ogen alleen bruikbaar om wat inspiratie op te doen.

AI is echter veel meer dan LLM's en plaatjes/filmpjes generators. Waar AI echt goed in is, is het herkennen van patronen. Zo kan AI bijvoorbeeld chocolade maken van alle verschillende geluiden die vogels onderling gebruiken om te communiceren:
https://www.youtube.com/watch?v=KG9GdpV4adU

Helaas zien we dit soort toepassingen nog veel te weinig.

AI kan ook heel andere dingen, zoals het recept voor Advil, het gewone bij de drogist verkrijgbare Ibuprofen maken. Maar ook het zenuwgas Sarin.

https://www.foreignaffairs.com/world/how-prevent-ai-catastrophe-artificial-intelligence
18-03-2025, 14:28 door Anoniem
18-03-2025, 14:38 door Anoniem
Ik wil mijn android wAIfu graag lokaal hebben draaien!
Een netwerk of cloud storing is daarbij namelijk een onaanvaardbaar groot risico.
Of nog erger, als het bedrijf erachter bankroet gaat of de stekker eruit trekt. Wat gebeurt er met de data?

Trouwens, een AI personaliteit wissen zou als "digitale moord" kunnen worden gezien.
(Ervan uitgaande dat deze AI zelfbewust is en relaties opbouwt met de mensen om zich heen.)
Ik vraag me af hoe wetgeving hieraan zou vormgeven...
18-03-2025, 15:04 door Anoniem
Ik zet copilot en Gemini meteen uit bij een nieuw toestel, ik heb het niet nodig.
M.i. verzamelen dat soort AI apps alleen maar nóg meer data over mij/ons die ze weer kunnen verhandelen.
18-03-2025, 16:53 door Anoniem
Door Anoniem: Bijna alle AI van vandaag is gebaseerd op dataroof en slavenarbeid

zie https://eerlijkdigitaalonderwijs.nl/elf-redenen-om-verre-te-blijven-van-openai-en-chatgpt-en-wat-je-wel-zou-willen/

Aardig stukje maar een beetje (te) laat.
Ethiek en ICT hebben juist AI voortgebracht en gewone internetgebruikers werden er al jaren met AI geconfronteerd, niet wetende dat het AI was.

Google bubbles, en dat was echt niet eens het ergste riool.
18-03-2025, 18:01 door Anoniem
Door Anoniem: Ik wil mijn android wAIfu graag lokaal hebben draaien!
Een netwerk of cloud storing is daarbij namelijk een onaanvaardbaar groot risico.
Of nog erger, als het bedrijf erachter bankroet gaat of de stekker eruit trekt. Wat gebeurt er met de data?

Trouwens, een AI personaliteit wissen zou als "digitale moord" kunnen worden gezien.
(Ervan uitgaande dat deze AI zelfbewust is en relaties opbouwt met de mensen om zich heen.)
Ik vraag me af hoe wetgeving hieraan zou vormgeven...

Als AI ooit zelfbewust wordt, dan heb je een groter ethisch dilemma dan digitale moord.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij

Slavernij is een toestand waarin [iemand] eigendom is van een ander of als zodanig wordt behandeld en daardoor geen rechten heeft of kan uitoefenen. Slavernij is een vorm van dwangarbeid.
Sinds 2007 is slavernij over de hele wereld verboden.

Het eerste tegen-argument dan de eigenaren (slavenhouders) zal zijn dat AI's geen mens zijn.
Hetzelfde argument dat ook gebruikt werd om de Afrikaanse slaven in de 17-19e eeuw te rechtvaardigen.

Ga er maar vast over nadenken. Nu heb je nog tijd. AIs zijn nu nog niet zelfbewust.
18-03-2025, 19:37 door L.M. Uittewijck
Voor mij vooralsnog geen AI als kennisbron.
Zeker m.b.t. kennis over minder bekende zaken is AI incompetent.
Het is jammer dat ik de uitkomst op twee vragen niet heb gekopieerd, noch dat ik niet meer weet aan welke AI-bot (is dat de juiste term?) ik dat voorlegde, maar op mijn vraag wat een kosmos brander(1) en een matador brander(2) was hoestte 'Mr. AI' exact hetzelfde incomplete verhaaltje op. Ja dat het beiden de laatste innovaties waren eind 19e- begin 20e eeuw van de petroleum(olie)lamp wist ik wel, maar als ik de details niet wist zou 'Mr. AI' mij geen fluit wijzer hebben gemaakt.

(1 - https://afosto-cdn-01.afosto.com/sjwks/product/546667a74fcbc507797b9f70df12145d.jpg)
(2 - https://i.pinimg.com/originals/22/ac/ec/22acecba1ef193213248e110b0fdcea4.jpg)
18-03-2025, 21:23 door Anoniem
AI? Nee dank je, ik ga wel voor echte intelligentie.
19-03-2025, 00:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil mijn android wAIfu graag lokaal hebben draaien!
Een netwerk of cloud storing is daarbij namelijk een onaanvaardbaar groot risico.
Of nog erger, als het bedrijf erachter bankroet gaat of de stekker eruit trekt. Wat gebeurt er met de data?

Trouwens, een AI personaliteit wissen zou als "digitale moord" kunnen worden gezien.
(Ervan uitgaande dat deze AI zelfbewust is en relaties opbouwt met de mensen om zich heen.)
Ik vraag me af hoe wetgeving hieraan zou vormgeven...
Als AI ooit zelfbewust wordt, dan heb je een groter ethisch dilemma dan digitale moord.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij
Ik denk niet dat slavernij een groter probleem is dan moord.
Het is politiek en sociaal immoreel, maar het is niet destructief met permanente schade, zoals moord wel is.

En ik denk dat de gemiddelde persoon niet zo snel het "dwangarbeid" van AI's als slavernij ziet.
Noch denk ik dat bedrijven überhaupt zelfbewuste androids zouden bouwen als die niet verkocht konden worden.
Waarschijnlijk zal er een tussenfase zijn waar androids hun productiekosten terug verdienen door te werken.

Pas zodra er genoeg androids rondlopen zullen mensen gaan afvragen hoe het met moraliteit zit.
Slavernij is niet oké, maar volledige vrijheid zal ook niet mogelijk zijn.
We zullen over 10/20/?? jaar wel zien hoe dit zal vormgeven...
19-03-2025, 01:52 door Rubbertje
Door Anoniem: Zodra ze echte AI gaan leveren, misschien.

Tot die tijd (in ieder geval nu) heb ik er meer last van, dan nut.
Hallucineren. Slechte vertalingen. Niet goed begrijpen wat je zegt of bedoelt. Je op het verkeerde pad zetten.

Ik heb liever met een levend persoon van doen. Dan is er echte en oprechte interactie.

Helemaal mee eens. Zie mijn reactie van 17-03-2025, 16:37.
19-03-2025, 16:24 door Anoniem
Door Anoniem: AI? Nee dank je, ik ga wel voor echte intelligentie.
Mee eens, de benaming reflecteert niet het product, ik zou het eerder een algoritme noemen.
Het is immers niet zelfbewuust of wat dan ook, al komt het af en toe zo over.
Een beetje alsof de mensen in films geen pixels lijken maar het wel zijn, het is nog steeds niet levend.
19-03-2025, 16:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil mijn android wAIfu graag lokaal hebben draaien!
Een netwerk of cloud storing is daarbij namelijk een onaanvaardbaar groot risico.
Of nog erger, als het bedrijf erachter bankroet gaat of de stekker eruit trekt. Wat gebeurt er met de data?

Trouwens, een AI personaliteit wissen zou als "digitale moord" kunnen worden gezien.
(Ervan uitgaande dat deze AI zelfbewust is en relaties opbouwt met de mensen om zich heen.)
Ik vraag me af hoe wetgeving hieraan zou vormgeven...
Als AI ooit zelfbewust wordt, dan heb je een groter ethisch dilemma dan digitale moord.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij
Ik denk niet dat slavernij een groter probleem is dan moord.
Het is politiek en sociaal immoreel, maar het is niet destructief met permanente schade, zoals moord wel is.

En ik denk dat de gemiddelde persoon niet zo snel het "dwangarbeid" van AI's als slavernij ziet.
Noch denk ik dat bedrijven überhaupt zelfbewuste androids zouden bouwen als die niet verkocht konden worden.
Waarschijnlijk zal er een tussenfase zijn waar androids hun productiekosten terug verdienen door te werken.

Pas zodra er genoeg androids rondlopen zullen mensen gaan afvragen hoe het met moraliteit zit.
Slavernij is niet oké, maar volledige vrijheid zal ook niet mogelijk zijn.
We zullen over 10/20/?? jaar wel zien hoe dit zal vormgeven...

Moord is net zo'n enthisch dilemma als slavernij. Ze liggen in elkaars verlengde.
Want je vermoord alleen maar een denkend wezen. Nu een mens.
Als AI niet gezien wordt als evenwaardig aan een mens, dan is het vernietigen van een AI ook geen moord. Je kunt bezit namelijk niet vermoorden. Dat zal dan de argumentatie zijn.
En als AI geen bezit meer is maar gelijk aan een mens (want moord), dan is AI een slaaf.
Een slaaf, want het heeft geen eigen vrijheid. Wordt niet betaald om te werken voor een ander, etc etc etc
En dan is vernietigen van AI pas moord.
19-03-2025, 17:04 door Anoniem
Door Anoniem: Als AI ooit zelfbewust wordt, dan heb je een groter ethisch dilemma dan digitale moord.

De vraag dan is wie of wat er dan onder slavernij lijdt: de machinerie van de AI of de mensheid onder de knoet van de AI.
19-03-2025, 23:36 door Anoniem
Door Anoniem: AI? Nee dank je, ik ga wel voor echte intelligentie.

Wat is intelligentie, de uitslag op een formulier of kennis van allerlei zaken hebben?

Beiden zijn niets waard, zonder toegang tot vaardigheid met de computer.
20-03-2025, 10:25 door Anoniem
Als je zo zwart/wit de vraag stelt, dan zeg ik Ja.
Maar ik bekijk per use case of ik AI wel of niet gebruik, nodig heb, of het een voordeel heeft tegenover geen AI...
Uiteraard goede input moet geven, "shit in" is ook "shit out", bewust zijn dat je mogelijk AI zelf ook nog moet controleren of werk correct is gedaan, niet vanuit gaan dat het perfecte output is.

Helemaal geen AI geloof ik ook niet in, zijn zeker mogelijkheden waarbij AI op dit moment mij zeker kan helpen en tijdwinst heb.
21-03-2025, 10:18 door dingetje
AI: Algemene Intelligentie.
21-03-2025, 10:57 door Anoniem
Het is geen AI maar machine learning of een LLM met alle beperkingen van dien.
21-03-2025, 11:46 door Anoniem
Door dingetje: AI: Algemene Intelligentie.

Wa's da?
Een definitie svp.
22-03-2025, 11:49 door Anoniem
Hoe lang is lang voor AI?
Even lang als een kerktoren of even lang als Lange Frans?

In deze opzichten gaat AI nogal snel "contextueel hallucineren".
22-03-2025, 20:55 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind de bruikbaarheid van LLM's zeer discutabel. De resultaten zijn lang niet zo goed als geadverteerd en ze maken mensen lui en dom. Ze zijn in mijn ogen alleen bruikbaar om wat inspiratie op te doen.

AI is echter veel meer dan LLM's en plaatjes/filmpjes generators. Waar AI echt goed in is, is het herkennen van patronen. Zo kan AI bijvoorbeeld chocolade maken van alle verschillende geluiden die vogels onderling gebruiken om te communiceren:
https://www.youtube.com/watch?v=KG9GdpV4adU

Helaas zien we dit soort toepassingen nog veel te weinig.
Het is als een tool die men moet "kneden" de tool is zo complex als men er zelf van maakt, dus de manier waarop de vraag gesteld word bepaald gedeeltelijk het antwoord.
Vraag eens om een text adventure, en stel de eisen waarop dit moet worden weergegeven, en stel de spelregels, een inventarisatie, etc. Niks is onmogelijk, maar wel beperkt tot de eigen fantasie.
AI is een aanvulling op AI, AI is een tool.
23-03-2025, 17:35 door Anoniem
Alleen als dienst vanaf een eigen server. Een beetje model kost al gauw meer dan 90GB aan geheugen. Een GPU is veel sneller dan een CPU, maar heeft doorgaans niet zo heel veel geheugen aan boord. Dit betekent helaas dat er een keus moet worden gemaakt: retelangzaam, maar relatief goede antwoorden of retedom maar wel snel genoeg om als conversatiepartner te kunnen gebruiken
24-03-2025, 08:07 door Anoniem
Ja en na eventjes hapert het geheugen van de AI al
en is tie de oorspronkelijke opdracht al weer kwijt
en reageert op het laatst ingevoerde.
Dat is soms net zo erg als het hallucineren door misbrgrip
of vasthouden aan oudere ingevoerde algoritmen,
die bias veroorzaken of informatie manipulatie.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.