GEC vraagt Zweeds parlement tegen encryptie-backdoor te stemmen
De Global Encryption Coalition, een coalitie van meer 230 experts, organisaties en bedrijven die zich voor encryptie inzetten, hebben het Zweedse parlement via een open brief gevraagd om tegen wetgeving te stemmen waardoor bedrijven in het land worden verplicht een encryptie-backdoor te implementeren. Via de backdoor zouden opsporingsdiensten dan toegang tot de inhoud van berichten kunnen krijgen, ook als die end-to-end versleuteld zijn.
"Indien aangenomen zal de wetgeving platforms die end-to-end versleutelde diensten aanbieden met een onmogelijke keuze laten. Ze zullen of moeten voldoen en de security van hun diensten ondermijnen, of ze worden gedwongen de Zweedse markt te verlaten. In beide scenario's is het resultaat minder veilige en private communicatie voor Zweedse burgers, bedrijven en instellingen die op deze tools vertrouwen. Meer dan veertig procent van de Zweedse internetgebruikers profiteert direct van de security en privacy van end-to-end versleutelde chatdiensten", aldus de brief.
Volgens de brief moet de Zweedse overheid encryptie niet ondermijnen, maar investeren in moderne onderzoekstechnieken die gericht zijn en niet de veiligheid van alle gebruikers in gevaar brengen. "End-to-end encryptie is essentieel om de Zweedse belangen te beschermen." De brief is mede ondertekend door Bits of Freedom, Electronic Frontier Foundation, European Digital Rights (EDRi), Proton, Privacy International, Surfshark, het Tor Project en Tuta Mail.
Metadata is het nieuwe zwarte goud, en uiteindelijk gaat het niet om drogredenen als "arme kinderen" of "terroristen", het gaat gewoon om geld.
Metadata kan via pseudoniemen worden verkocht, dan valt het minder op en levert uiteindelijk biljoenen euro's op over een lange periode.
Het is jammer dat politici niet transparant zijn over hun daadwerkelijke motieven.
Metadata is goud waard, en privéberichten zijn een
ongebruikte bron van inkomsten waar zelfs reclamebureaus nog niet aan durven te komen, dat zou te veel weerstand oproepen, dus doet de politiek het heimelijk, zij kunnen immers de regels buigen naar hun eigen maatstaven aangezien ze een beroep hebben van waaruit dit mogelijk is.
dinsdag 25 februari 2025, 14:53 door Redactie
https://www.security.nl/posting/877648/Signal+zegt+Zweden+te+verlaten+als+het+backdoor+moet+toevoegen
Whatsapp, eigendom van Meta, heeft ook gedreigd de Zweedse markt te verlaten als de nieuwe wet wordt aangenomen die de Zweedse politie en veiligheidsdiensten in staat stelt alle communicatie in Zweedse chatapps en e-mails te lezen.
https://www.thelocal.se/20250311/whatsapp-to-pull-out-of-sweden-if-back-door-surveillance-law-passes
Whatsapp was de op één na populairste messaging-app onder Zweden in 2024, met 18% aandeel onder de Zweden.
Metadata is het nieuwe zwarte goud, en uiteindelijk gaat het niet om drogredenen als "arme kinderen" of "terroristen", het gaat gewoon om geld.
Metadata kan via pseudoniemen worden verkocht, dan valt het minder op en levert uiteindelijk biljoenen euro's op over een lange periode.
Het is jammer dat politici niet transparant zijn over hun daadwerkelijke motieven.
Metadata is goud waard, en privéberichten zijn een
ongebruikte bron van inkomsten waar zelfs reclamebureaus nog niet aan durven te komen, dat zou te veel weerstand oproepen, dus doet de politiek het heimelijk, zij kunnen immers de regels buigen naar hun eigen maatstaven aangezien ze een beroep hebben van waaruit dit mogelijk is.
Wat denk je wat meta en google zijn... Niets anders dan reclame bureaus met een app of gadget.
Die JUIST de metadata oogsten... Wie praat wanneer met wie en waar vandaan... Dat het bericht encrypted is wil niet zeggen dat de metadata beschermd is, juist niet.
Metadata is het nieuwe zwarte goud, en uiteindelijk gaat het niet om drogredenen als "arme kinderen" of "terroristen", het gaat gewoon om geld.
Metadata kan via pseudoniemen worden verkocht, dan valt het minder op en levert uiteindelijk biljoenen euro's op over een lange periode.
Het is jammer dat politici niet transparant zijn over hun daadwerkelijke motieven.
Metadata is goud waard, en privéberichten zijn een
ongebruikte bron van inkomsten waar zelfs reclamebureaus nog niet aan durven te komen, dat zou te veel weerstand oproepen, dus doet de politiek het heimelijk, zij kunnen immers de regels buigen naar hun eigen maatstaven aangezien ze een beroep hebben van waaruit dit mogelijk is.
Er zijn een hoop duistere zaakjes gaande die het daglicht niet kunnen verdragen; de onderwereld binnenin overheden, ook wel "corruptie" genaamd.
Nu Europa de privéberichtjes van miljarden onschuldige mensen wil doorspitten heb ik er zelf ook weinig hoop meer in, of het nou voor de poen is, of iets anders.
https://www.globalencryption.org/2025/04/joint-letter-on-swedish-data-storage-and-access-to-electronic-information-legislation/
//Angelique
Metadata is het nieuwe zwarte goud, en uiteindelijk gaat het niet om drogredenen als "arme kinderen" of "terroristen", het gaat gewoon om geld.
Metadata kan via pseudoniemen worden verkocht, dan valt het minder op en levert uiteindelijk biljoenen euro's op over een lange periode.
Het is jammer dat politici niet transparant zijn over hun daadwerkelijke motieven.
Metadata is goud waard, en privéberichten zijn een
ongebruikte bron van inkomsten waar zelfs reclamebureaus nog niet aan durven te komen, dat zou te veel weerstand oproepen, dus doet de politiek het heimelijk, zij kunnen immers de regels buigen naar hun eigen maatstaven aangezien ze een beroep hebben van waaruit dit mogelijk is.
Wat denk je wat meta en google zijn... Niets anders dan reclame bureaus met een app of gadget.
Die JUIST de metadata oogsten... Wie praat wanneer met wie en waar vandaan... Dat het bericht encrypted is wil niet zeggen dat de metadata beschermd is, juist niet.
Ik bedoel juist metadata van onversleutelde berichten, dus wat mensen bespreken, welke locatie ze afspreken, over welke merken ze het hebben en welke films ze leuk vinden, ook dat is metadata en kan allemaal verkocht worden, gesprekken bevatten veel meer metadata dan wat men uit een telefoon kan onttrekken, en gesprekken van Miljarden mensen 24 uur per dag levert een astronomische hoeveelheid geld op.
Metadata is niet alleen maar GPS info en omringende informatie, als je iemand dag en nacht zou kunnen afluisteren, dat allemaal opschrijft is dat letterlijk een schat aan informatie, en dat willen ze nu doen.
Moet dan denken aan bijvoorbeeld mensen bij RWS... Wanneer je je rijbewijs niet waard bent en niet weet wat een rood kruis boven je rijstrook betekent, of gewoon niet ziet, wat bezielt die mensen te denken dat je dan een blauw bord 200m in de berm WEL zou zien (met daarop de tekst "bij rood x rijstrook dicht", blauw met WITTE letters)...
Criminelen moeten bespiedt kunnen worden... maar criminelen zijn juist mensen die zich niet aan de wet houden, daarom heten ze criminelen... waarom zou je een extra toevoeging op een wet (waar ze zich al niet aan houden) om te controlleren dat ze zich aan de wet houden (wat ze al niet deden, immers, crimineel)...
Dus of je bent erg dom, of je hebt een andere agenda... welke nu erger is, dat weet ik niet.
Het verzamelen van data als auraria (goudmijn) en het trainen van A.I. daarvoor.
En dit alles ten behoeve van een allesomvattende surveillance en controle over de massa.
Men zal hier nooit open over zijn, maar men steunt wel deze agenda.
Het enige wat de mogelijke slachtoffers kunnen doen,
is het niet delen van bepaalde data.
Wat er niet is, kan ook niet vermarkt worden of tegen u gebruikt worden.
Metadata is het nieuwe zwarte goud, en uiteindelijk gaat het niet om drogredenen als "arme kinderen" of "terroristen", het gaat gewoon om geld.
Metadata kan via pseudoniemen worden verkocht, dan valt het minder op en levert uiteindelijk biljoenen euro's op over een lange periode.
Het is jammer dat politici niet transparant zijn over hun daadwerkelijke motieven.
Metadata is goud waard, en privéberichten zijn een
ongebruikte bron van inkomsten waar zelfs reclamebureaus nog niet aan durven te komen, dat zou te veel weerstand oproepen, dus doet de politiek het heimelijk, zij kunnen immers de regels buigen naar hun eigen maatstaven aangezien ze een beroep hebben van waaruit dit mogelijk is.
Wat denk je wat meta en google zijn... Niets anders dan reclame bureaus met een app of gadget.
Die JUIST de metadata oogsten... Wie praat wanneer met wie en waar vandaan... Dat het bericht encrypted is wil niet zeggen dat de metadata beschermd is, juist niet.
Ik bedoel juist metadata van onversleutelde berichten, dus wat mensen bespreken, welke locatie ze afspreken, over welke merken ze het hebben en welke films ze leuk vinden, ook dat is metadata en kan allemaal verkocht worden, gesprekken bevatten veel meer metadata dan wat men uit een telefoon kan onttrekken, en gesprekken van Miljarden mensen 24 uur per dag levert een astronomische hoeveelheid geld op.
Metadata is niet alleen maar GPS info en omringende informatie, als je iemand dag en nacht zou kunnen afluisteren, dat allemaal opschrijft is dat letterlijk een schat aan informatie, en dat willen ze nu doen.
Het beste kan men PGP of iets dergelijks gebruiken, of een app die P2P verbindt, zonder server tussen de contacten in.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Information Security Officer Operationele Techniek (ISO)
Heb jij kennis van procesautomatisering en interesse in security en informatiebeveiliging? Solliciteer dan op de functie van (aankomend) Information Security Officer bij Hoogheemraadschap Hollands Noorder-kwartier in Heerhugowaard. Als ISO Opera-tionele techniek draag jij bij aan de veiligheid van onze informatie en systemen.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
