image

Minister: iedereen deelt straks medische data via EHDS, tenzij opt-out

dinsdag 22 april 2025, 16:53 door Redactie, 12 reacties

De medische data van elke Nederlander wordt straks via het EHDS gedeeld, tenzij men via een opt-out actief bezwaar maakt. De burgerrechten rond het EHDS zullen pas in 2032 volledig van toepassing zijn. Dat heeft minister Agema van Volksgezondheid onlangs laten weten tijdens een debat van de vaste commissie voor Volksgezondheid over digitale ontwikkelingen in de zorg, waaronder het EHDS.

De European Health Data Space Verordening (EHDS) is een voorstel van de Europese Commissie voor het delen van medische gegevens in de Europese Unie in een gemeenschappelijk gebruikt formaat. Zorgaanbieders moeten digitale gezondheidsgegevens op technisch uniforme wijze beschikbaar stellen aan andere zorgaanbieders, in welke lidstaat de zorgaanbieder is gevestigd of waar de behandeling dan ook plaatsvindt.

Standaard zullen gezondheidsgegevens voor zowel primair als secundair gebruik worden uitgewisseld. Bij primair gebruik gaat het om het gebruik van gezondheidsgegevens voor het verlenen van zorg. Bij het secundaire gebruik van gezondheidsgegevens gaat het om zaken zoals onderzoek, onderwijs, ontwikkeling van diensten en producten, inclusief het trainen van 'AI', beleidsvorming en leveren van gepersonaliseerde zorg door behandelaars.

Van opt-in naar opt-out

"Als het gaat om de opt-out in de EHDS, zeg ik dat we op dit moment een opt-in in Nederland hebben. Het systeem dat we nu hebben, is opt-in. Er moet eerst gevraagd worden of je gegevens uitgewisseld mogen worden. Zorgverleners hebben dat aan 18 miljoen Nederlanders moeten vragen. Dat was natuurlijk een hele grote exercitie. Maar soms is dat dus niet gebeurd", aldus minister Agema.

"Waar we naartoe gaan met de EHDS is het systeem van opt-out. Dat betekent dat iedereen erin staat, tenzij je zelf hebt aangegeven een opt-out te willen. Voor de wetgeving die we gaan maken, zijn we nog aan het uitzoeken of we daarin gelaagdheid kunnen aanbrengen, bijvoorbeeld dat we aan mensen die straks het recht krijgen een opt-out te hebben nog wel kunnen vragen of het wel mag als ze op de spoedeisende hulp worden binnengereden. Mijn gedachte is dat een hoop mensen dat dan alsnog zullen doen", ging de bewindsvrouw verder.

Burgerrechten

"Het opt-outrecht is helaas nog niet helemaal geregeld in de wetgeving. Nu blijkt uit de brief van 7 april jongstleden dat er pas in 2032 volledig gebruik van burgerrechten van toepassing is. Ook staat het woordje "eventueel" bij de optie opt-out. Waarom duurt dat zo lang?", wilde PVV-Kamerlid Claassen weten. "Kan de minister toezeggen dat tot die tijd niet tegen de wens van de burgers in met hun gegevens wordt omgegaan?"

Het Kamerlid wilde ook weten hoe ervoor wordt gezorgd dat burgers met de mogelijkheid van een opt-out bekend zijn en weten dat zij deze optie hebben. "Waarom wordt het woord "eventueel" genoemd bij het toepassen van een opt-out? Is het niet gewoon beter om dan te gaan voor een opt-in, zou ik gekscherend zeggen?"

Agema laat daarop weten dat er voor het regelen van de elektronische uitoefening van burgerrechten die EHDS voorschrijft veel moet worden gedaan, zowel qua wetgeving als in de praktijk. "De EHDS treedt in fases in werking. Dat geldt dus ook voor de burgerrechten. De wetsvoorstellen van de verschillende fases zullen steeds aan uw Kamer worden voorgelegd."

"Waarom wordt het woord "eventueel" genoemd bij de opt-out? Is het niet beter om opt-out te gaan? Ik ga voor de opt-out", beantwoordde de minister het andere deel van de vraag. "Ik vind het heel belangrijk dat mensen zelf kunnen kiezen en erop kunnen vertrouwen dat hun keuzes worden gerespecteerd. We studeren nog op het vormgeven van de opt-out en of daarin gelaagdheid kan worden aangebracht."

De EHDS is afgelopen 26 maart in werking getreden. De bepalingen uit de verordening zijn echter nog niet direct van toepassing. Dit gebeurt gefaseerd, over een periode van twee, vier, en zes jaar.

Reacties (12)
Vandaag, 16:57 door Anoniem
Juristen in de zaal? Is opt-out conform GDPR?
Vandaag, 17:02 door Anoniem
Uiteraard kan je pas opt-outen als ze je hele hebben en houden aan data al hebben leeg gezogen
Vandaag, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem: Uiteraard kan je pas opt-outen als ze je hele hebben en houden aan data al hebben leeg gezogen
Precies, en ook de sleepwet, die pakt alles van derden en slaan het langdurig op.
Vandaag, 18:20 door Anoniem
Behalve de opt-out (de orgaandonatie wet is er ook zo een) maak ik mij meer zorgen dat Europa het low-cost laboratorium gaat worden voor de wereldwijde medicijnen industrie.
Bij het secundaire gebruik van gezondheidsgegevens gaat het om zaken zoals onderzoek, onderwijs, ontwikkeling van diensten en producten, inclusief het trainen van 'AI', beleidsvorming en leveren van gepersonaliseerde zorg door behandelaars
Vandaag, 18:24 door Reinder
Door Anoniem: Juristen in de zaal? Is opt-out conform GDPR?

Ja, want er is een wettelijke basis voor de verwerking van de gegevens. Dat is een van de grondslagen op basis waarvan onder de GDPR informatie kan worden verwerkt.
Vandaag, 18:34 door Anoniem
Er wordt niks gedeeld. Dus opt-uit nu. Niemand heeft mijn gegevens nodig. Als er wat gebeurt kunnen ze ter plekke een diagnose opstellen.
Vandaag, 18:57 door Anoniem
Hoeveel de EU en "onze" volksvertegenwoordigers daadwerkelijk gaan geven om echte (medici) privacy gaat dus binnen een aantal jaren steeds overduidelijker worden.

Wij geven heel veel om uw privacy, daarom zijn wij van begin af aan niet zonneklaar over het mogelijk verstrekken van uw gevoelige gegevens aan dees of geen voordat u uw opt-out krijgt (in meer of mindere mate).

Of was, bijvoorbeeld, het intrekken van het bindend referendum, of het aangaan van de nodige Grondwet overstijgende Verdragen die ongekende inspraak aan buitenlandse instanties verlenen (waar nauwelijks een Nederlandse politicus te vinden is), mogelijk niet duidelijk genoeg over wie daadwerkelijk wat te zeggen heeft in dit land?
Vandaag, 19:06 door Anoniem
ik ga voor de opt-out", beantwoordde de minister het andere deel van de vraag. "Ik vind het heel belangrijk dat mensen zelf kunnen kiezen en erop kunnen vertrouwen dat hun keuzes worden gerespecteerd.

Wat heeft het een met het ander te maken? Dit geciteerde antwoord komt op mij over als een tang op een varken.
Bij een OPT-IN kunnen mensen ook zelf kiezen, en kunnen ze er (hopelijk) ook op vertrouwen dat hun keuzes geresecteerd worden.
Waarom zou dat bij een OPT-IN niet mogelijk zijn? Kan de minister dat uitleggen.


Agema laat daarop weten dat er voor het regelen van de elektronische uitoefening van burgerrechten die EHDS voorschrijft veel moet worden gedaan, zowel qua wetgeving als in de praktijk. "De EHDS treedt in fases in werking. Dat geldt dus ook voor de burgerrechten.

Waarom kunnen de burgerrechten niet in 1 keer geregeld worden?

Dan had een generieke OPT-IN regeling sneller en effectiever geweest voor het regelen van die burgerrechten.
Of voer dat dan in als een tijdelijk overbruggingswetje tot de definitieve OPT-OUT wet geregeld is in 2032.

Nu moeten we nog maar zien dat data niet al gedeeld is, voordat je bezwaar hebt kunnen mogen maken van de minister. Ergens in of na 2032.
Vandaag, 19:25 door Anoniem
Waar zijn de voorzorgs principes,

Het zou de minister sieren als opt in gekozen wordt dan wordt er niets gedeeld totdat registratie mogelijk is...
Vermoedelijk kan de registratie in dat geval eergisteren nog ingeregeld zijn.
Wil/weg...

Vermoedelijk heeft minister Agema snel een zacht vangnet nodig zodat de val in salaris na einde kabinet niet zo groot wordt.
Famaceuten hebben vast een nieuwe commissaris manager oid nodig.
Vandaag, 20:10 door Anoniem
De EHDS is afgelopen 26 maart in werking getreden.

Opt-out kan pas vanaf 2029

Ligt het aan mij dat ik dit niet snap?
Vandaag, 20:22 door spatieman
zal me niet verwonderen las dit al actief is...
Vandaag, 21:18 door Anoniem
Zou er een link zijn met toenemend geweld tegen zorgverleners?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.