:-)

Nieuwe trend? Geldt vrijheid van meningsuiting alleen nog
voor mensen die gelijk hebben? Wordt leuk als er voor elke
politieke partij straks een anti-groep is die de site van de
partij DoSt. En dan nog hackers tegen de Gamma, Ikea,
Kruidenier Jansen, Stichting zus & zo ... :S

Idd, al die DDoS gaat het internet nog stuk maken...

Wordt tijd dat ik me die kennis ook eens toeleg..
Het muziek van 538 vind ik maar nix, gisteren had ik de
pest in een schoenen reus, wie weet waar ik me maandag aan
erger...

Onderzoek naar anti-facsistische bewegingen in het verleden laten
soms een onthutsend beeld zien hoe deze groepen iemand zomaar
kunnen demoniseren.

1.In 1985 kwam paus Johannes Paulus II naar Nederland. In de
Ferdinand Bolstraat in Amsterdam werden anti-paus posters
aangetroffen waarbij de paus met een hakenkruis op de mouw stond
afgebeeld en waarbij opgeroepen werd om hem te vermoorden.
Saillant detail: in de Tweede Wereldoorlog zat Karol Woytila in het
Poolse verzet tegen de nazi's. Maar dat wisten deze linkse
actievoerders niet eens.

2. In 2002 werd - voorgaand in de maand mei - een poster
aangetroffen in Nederland die Pim Fortuyn afschilderde als een nazi,
met de tekst: "Stop de Hollandse Haider". Enkele weken daarna wordt
Pim Fortuyn vermoord door milieu-activist en moordenaar Folkert van
der Graaf.

In geen van al deze gevallen waren de betrokken personen echte
nazi's, maar werden ze door extreem-linkse groepen in de pers wél zo
genoemd. Kennelijk met het idee om deze mensen via moord uit de
weg te ruimen, alleen maar omdat hun ideeen niet overeen kwamen
met deze linkse-actievoerders.

Er wordt daarom aangeraden om deze linkse bekladding van personen
niet zomaar te geloven, aangezien ze al vaker in het verleden gelogen
hebben over deze zaken.

malloot

Ja, goede manier om te protesteren tegen politiek DDOS-sen.
Wat is de volgende stap, gaat de FNV ruiten van regerings
gebouwen ingooien als protest? Of misschien auto's van
tweede kamer leden volspuiten met grafiti?

Ik neem dit soort mensen gewoon niet serieus. Ik ben heel
erg van mening dat je in een vrij land mag protesteren en
demonstreren. Maar niet in de vorm van vandalisme (wat DDOS is).

ik vind dit soort uitspraken:

"Er is besloten dat hun online bestaan nu aan zijn einde
komt. We hebben een distributed denial of service aanval op
hun website uitgevoerd."

Je ziet meteen een nerd voor je die totaal onderscheten
wordt op het werk, maar thuis met de naam D4rk-4v3ng3r dénkt
de wereld te kunnen veranderen. Hij vindt zichzelf een
autoriteitop internet, terwijl het nog steeds een
contactarme nerd is =).

Kom op zeg een vergelijking durfen trekken tussen een wereld leider, in de
vorm van de leider van een geloofsstroming en een landelijke bekendheid
hier, dat gaat wel erg ver.

De vergelijking naar de winkels is wel een beetje krom. Er bestaat een groot
verschil tussen een politieke ( dus maatschapelijke stroming) en individuele
(dus persoonlijk gevoel) uitingen van gevoel/beleving. Ik ben met je eens dat
vrijheid van meningsuiting altijd moet kunnen worden uitgevoerd, maar zo
vind ik ook dat racisme tegen gegaan moet worden, en uiterst rechtse
partijen neigen hier vaakt toch naar.

Er wordt niets vergeleken, er worden voorbeelden gegeven. De
overeenkomst zit hem in het feit dat sommigen (linksen)
anderen niets-ontziend zwart maken.

Zolang justitie het niet hard aanpakt zal het DDoSsen
doorgaan. Zie de Willem & Maxima chat DDoSsers die gepakt
zijn maar nooit voor de rechter gekomen zijn.

Nu richt zo'n groep zich met een aanval op de overheid.
Volgende keer nemen ze misschien IKEA te pakken omdat bij de
vestiging in Verweggistan (misschien) dingen gebeuren die
naar onze maatstaven minder zijn. Bovendien valt er bij een
IKEA nog wat geld weg te slepen ook. Ik zie niet in waarom
enige groepering die zich van DoS-aanvallen bedient, er
principes op na zou houden.
Over vrijheid van meningsuiting: ik ben het absoluut oneens
met extreme groeperingen, links en rechts. Ik vind hun
denkbeelden (voor zover ik die ken) een uitholling en
verarming van de geest, kortom: extreem dom. Maar ik vind
niet dat ik het recht heb om hen te verbieden die mening te
verkondigen. Als ik het niet wil zien, bekijk ik hun site
gewoon niet. Het wordt anders als die mensen andere mensen
mishandelen of wat ook. Dan moeten ze gewoon opgepakt worden
en berecht als elke andere crimineel.
Vroeger verdwenen leuke programma's van TV omdat er teveel
'poep' in gezegd zou worden. Enkele geïrriteerde ouders
stuurden brieven naar de omroepen, die besloten het
programma te stoppen. Zo wordt vrijheid de nek omgedraaid
door intolerantie. Die mensen hadden ook gewoon een ander
kanaal kunnen opzetten.
Internet is nog vrij. Laten we dat alsjeblieft zo houden.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen? The National Party is echt
wel fascistisch en racistisch te noemen hoor.

Overigens vind ik DDos aanvallen anti-sociaal en lichtelijk
fascistisch. Wiens machines hebben ze daarvoor allemaal
gehacked?

Ik denk dat het de extreem rechtse sukkels zelf zijn die de
publiciteit zoeken.

Jij bent wel heel selectief in je verontwaardiging. Jij zegt
dus dat rechtsen altijd de waarheid spreken? Net als over de
atoombommen in Irak zeker. Ga weg met je lasterlijke extreem
rechtse politieke haatzaai praatjes.

ddos is zielig en voor kinderen. Kijk maareens op http://www.stuurfout.nl