Probeer eens iets anders dan Windows :)

Ook bij ons in het bedrijf op de helpdesk afdeling kost MS
ons gewoon inderect veel geld. Mensen met spyware die hun
beheer gedeelte niet meer kunnen bereiken en zomaar op
vreemde pagina' s uitkomen. Dit kost ons gemiddeld toch weer
5 minuten per klant. Ook login gegevens die kwijt raken bij
een virus infectie. En dan heb ik het nog niet eens over
kosten die wij moeten maken om mail van ons klanten virus
vrij te krijgen. Ook krijgen wij regelmatig d-dosses, van
juist .... windows zombie pc's. Natuurlijk wordt de klant
hier toch ook weer de dupe van, want wij berekenen al deze
kosten natuurlijk gewoon door!

Met Apple systeem lost je dit probleem voor 99 % op.

Er zijn twee soorten leugens: Gewone leugens en Reclameberichten.

Als je anti-reclame ook reclame noemt... Je kan er blijkbaar
niet tegen dat Windows weereens negatief in het nieuws komt.
Ben je ook zo'n teletubbie die in de Windows XP-achtergrond
rondhuppelt en geniet van de perfectie van Microsoft-software?

statistieken heb je ook nog

"Met Apple systeem lost je dit probleem voor 99 % op."

Je verwacht toch niet dat wij tegen onze klanten gaan
zeggen, dat ze pech hebben en maar een Mac kopen? We praten
hier over het "simpele" voetvolk.

Er komt een moment dat de TOC van Windows-systemen zo hoog
wordt, dat zelfs Apple goedkoper is. Linux schijnt het al te
zijn (30%). Dus de migratiekosten zijn in steeds minder tijd
terugverdiend.
En dan zijn er natuurlijk mensen die blijven volhouden dat
Linux en Apple net zoveel last krijgen van virussen enz. als
die systemen maar voldoende marktaandeel hebben.... Deze
mensen zou ik willen aanraden zich eerst wat meer in de
materie te verdiepen.

Ja maar kom je echt met oplossingen of teert je helpdesk op dit soort
problemen? Het is wel een beetje zielig dat je hier komt leuteren over de
kosten dat dit voor de klant met zich meebrengt maar velen lossen de
problemen niet op omdat dit net hun bron van inkomsten zijn. Je kan
spyware verwijderen , maar die spyware komt er maar zo niet op. Dit wijst op
een ontoelaatbaar surfgedrag , gebrek aan notebookscreening .,lokale
admin login op de gebruikerpc , enz. Maw te veel vrijheid voor de gebruikers.

Linux zou zelfs erger worden. Moet je eens zien wat je
allemaal op de console kan doen. De virusschrijvers van nu
hebben al niet veel kennis nodig om een virus te schrijven,
maar op Linux wordt het helemaal feest. Je kunt dan namelijk
*alles* in de console doen, dus hoeft een viruskneus alleen
maar een klein scriptje te schrijven om schade toe te brengen.
En voor de mensen die hier altijd blind achter Linux
aanlopen wil ik even het volgende zeggen. Als je geen
verstand hebt van Windows, kun je het inderdaad niet veilig
krijgen. De mensen die wel verstand hebben van Windows
kunnen dit wel. Linux is niet het OS van god. Linux is net
zo butt als Windows, maar allebij zijn ze wel redelijk
veilig te krijgen. Mensen die dit tegenspreken hebben geen
verstand van IT.

Als je standaard (zo goed als) veilig wilt zijn, moet je BSD
of Mac gebruiken. Maar ook hier zitten fouten in, dus je
kunt er nooit helemaal vanuit gaan dat je veilig zit.

My €0,69

Ik ben afgelopen week een hele middag bezig geweest om een
Windows-XP doosje (relatief) veilig, gepatched en geupdate,
en virus/spyware vrij te krijgen. Alleen al om alle spyware
er af te krijgen heb ik drie 'gerenommeerde' anti-spyware
proggies er overheen moeten halen.

En dit op de laptop van iemand die het ding slechts enkele
keren per week gebruikt via een dial-up accountje, weinig
mail krijgt en er verder geen gekke dingen mee doet, en niet
volledig digibeet is (bovendien jong genoeg om met computers
opgegroeid te zijn).

Om een Windows-doos veilig te krijgen is voor een gewone
gebruiker gewoonweg niet meer haalbaar. Of het nou aan de
context ligt of het produkt zelf, Windows is geen viable
operating systeem meer.

Als iedereen Apple heeft zit je net met dezelfde problemen. Apple is
hoofdzakelijk bevolkt met een soort nouveau-rich achtige typekes die zich
willen onderscheiden van het gewone voetvolk. Heeft niks met veiligheid te
maken. Wat er niet is kan je ook niet aanvallen he....hahhaha.

Juist het simpele voetvolk moet een Mac kopen.
Tell him to buy an IMAC, it's a computer especially made for
idio... eeehm mammies and daddies.

Bron:
http://www.deadtroll.com/index2.html?/video/helldeskcable.html~content

En die is best leuk :)

[offtopic]
"Linux zou zelfs erger worden. Moet je eens zien wat je
allemaal op de console kan doen. De virusschrijvers van nu
hebben al niet veel kennis nodig om een virus te schrijven,
maar op Linux wordt het helemaal feest. Je kunt dan namelijk
*alles* in de console doen, dus hoeft een viruskneus alleen
maar een klein scriptje te schrijven om schade toe te brengen.
En voor de mensen die hier altijd blind achter Linux
aanlopen wil ik even het volgende zeggen. Als je geen
verstand hebt van Windows, kun je het inderdaad niet veilig
krijgen. De mensen die wel verstand hebben van Windows
kunnen dit wel. Linux is niet het OS van god. Linux is net
zo butt als Windows, maar allebij zijn ze wel redelijk
veilig te krijgen. Mensen die dit tegenspreken hebben geen
verstand van IT.

Als je standaard (zo goed als) veilig wilt zijn, moet je BSD
of Mac gebruiken. Maar ook hier zitten fouten in, dus je
kunt er nooit helemaal vanuit gaan dat je veilig zit.

My €0,69"

Jezus wat een troll zeg, wat is nou het verschil met BSD (ik
neem aan dat je een Free variant bedoelt) en Linux, beide
hebben ze een bash shell. En kun je dus het zelfde mee doen!
Waarom is BSD dan veiliger? Daar komt nog bij dat je een
script niet zomaar kan uitvoeren, deze moet je dus eerst +x
geven.
[/offtopic]


"ja maar kom je echt met oplossingen of teert je helpdesk op
dit soort
problemen? Het is wel een beetje zielig dat je hier komt
leuteren over de
kosten dat dit voor de klant met zich meebrengt maar velen
lossen de
problemen niet op omdat dit net hun bron van inkomsten zijn."

Dat ik daar over begin te leuteren is omdat het artikel daar
over gaat en ik beaam de conclusie dus.

Jij bent duidelijk iemand die denkt verstand te hebben van
computers. Een windows cd in de machine gooien, klik-klik-ok
en updaten is niet gelijk aan het beveiligen van een pc. Je
moet ook rechten veranderen op registry keys en in het
filesystem. Je moet ook met de MMS instellingen veranderen.
In IE instellingen veranderen. Als je dit, en nog meer, doet
kun je je Windows bak veilig maken. Hier kun je ook veel
spyware mee voorkomen.
Ik ging in op het probleem met de fouten in de code. BSD
heeft hier veel minder last van dan Linux en Windows. BSD en
Linux zijn niet echt OS-en voor de thuisgebruiker
natuurlijk. Linux is er wel naartoe aan het werken, maar
door die console zullen thuisgebruikers heel wat ge-etterd
worden.

Als je dit meent heb je blijkbaar ook geen verstand van IT,
in elk geval niet van Linux.

Jij kennelijk ook niet omdat je geen enkel tegenargument
kunt bedenken.

Zoek maar op internet waarom trojans, virussen en wormen
onder linux/bsd/apple minder effect hebben dan onder
Windows. Als linux zo gevaarlijk is doordat je op de console
alles kunt doen, waarom zijn er dan niet een paar echt
gevaarlijke proggies voor Linux? Dan had toch allang iemand
die prijsvraag van 10.000 pond gewonnen? Er is zelfs een
howto die uitvoerig beschrijft hoe je een virus voor linux
kunt schrijven. Dan zou er vast iemand zijn die, gewoon voor
de lol, ff die 10.000 pond in de wacht gesleept zou hebben.
Geef gewoon toe dat Windows ontworpen is met gebruiksgemak
als hoogste prioriteit, dat de veiligheid daar ondergeschikt
aan gemaakt is en dat dat zich nu wreekt.
Als je zoveel verstand hebt van IT zou ik zeggen, schrijf
een virus voor linux en zorg dat het de krant haalt.
Publiceer de code eerst hier zodat wij allen kunnen zien dat
het waar is. En van harte gefeliciteerd vast met je prijs.

Blijkbaar weet jij alleen maar hoe je Linux schrijft.
A Linux gebruikers weten in iedergeval meer van het gebruik
van root rechten dan een windows gebruiker (jij dus )

Maar dit soort Discussies is eigenlijk Off Topic

Het gaat hier eigenlijk om dat we steeds meer met het soort
zaken bezig zijn van hoe houd ik mijn PC clean ongeacht het OS.
Dat het bepaalde Firma's in leven houd vind ik de grootste
geld/tijd verslinding die er maar bestaat.
Zij leven van dit soort problemen zonder dat er maar iets
wordt opgelost en sterker nog zij zijn in staat dit soort
problemen te veroorzaken om er vervolgens weer aan te verdienen.

Maar het eigenlijke probleem is het OS en niet de gebruiker.
We moeten eens ophouden met het plakken van banden zonder de
spijkers of het glas weg te halen.
m.a.w updates zijn nagenoeg zinloos en alleen pleisters.
Men moet het gewoon afleren om delen van broncodes van een
oud OS letterlijk te kopieren in een nieuw OS.

Die virusscanners zijn in principe echt niet nodig ook die
spyware removers niet.
Zij kosten massa's energie die verloren gaan en daar heeft
echt niemand iets aan ook de makers van virussen en spyware
niet.
Zij betalen toch ook een deel van de rekening ook al denken
ze van niet.

OMG.... Mensen hier denken echt niet verder dan hun neus
lang is. Hier moet echt alles uitvoerig uitgelegd
worden..... Ik wil niet Linux gebruikers afvallen, maar die
hier zitten zijn toch echt te dom voor woorden.

Maar okee, voor de domme Linux gebruikers hier zal ik het 1
keer uitleggen. De thuisgebruikers van tegenwoordig krijgen
een mailtje met een .exe file binnen. Zij denken "Heey, dat
is leuk!" klik-klik. Denken jullie dat het ook maar ene moer
uit zou maken als ze een evil executable file binnenkrijgen
op hun Linuxbak? Of op BSD? Denk je dat ze dan *niet*
dubbelklikken? We hebben het over thuisgebruikers, niet over
mensen die geïnterreseerd zijn in computers.
Ik zal nog 1 keer vertellen waarom er voor Windows meer
virussen en spyware zijn dan voor Linux. Dit komt omdat de
simpele thuisgebruiker (ook wel "klikvee" genoemd) op
Windows zitten. De mensen die op Linux of BSD oid werken
hebben over het algemeen verstand van zaken. Het is niet
grappig om een virus te maken voor de ene simpele gebruiker
die op een Linux bak zit.

Af en toe denk ik wel eens dat er hier alleen maar invaliden
komen.....

Shitows is gewoon bende, met windows het net op gaan zonder security is
het zelfde als sex zonder condoom, je weet dat je een virus krijgt alleen het
tijdstip is nog niet bekend!

Als ik zie hoe Windows-fanaten steeds de kwetsbaarheden in
hun favoriete OS bagatelliseren en maar vol blijven houden
dat het normaal is dat je allerlei extra software nodig hebt
om de fouten van dat OS te verhelpen, dan ben ik ervan
overtuigd dat hier heel veel (geestelijk) minder validen
komen inderdaad.

Neej, het is inderdaad niet normaal dat er steeds weer
patches uitkomen voor Windows en Linux en alle andere OS-en,
maar daar doe je gewoon helemaal niks aan. Ik vind het
echter ongelooflijk dat hier Linux aanhangers zijn die
zweren dat Linux stukken veiliger is dan Windows, terwijl
dat helemaal niet waar is. Beide systemen moet je beveiligen
voordat je op het internet gaat. Het probleem is alleen dat
ruim 99% van de thuisgebruikers niemand kennen die verstand
heeft van het beveiligen van een Windows systeem. Hierdoor
krijgen zij spyware en virussen. Dan zijn er mensen die als
alternatief voor Linux kiezen, en geen problemen hebben met
spyware en virussen. Dat vind ik niet erg. Je moet alleen
niet lopen zeggen dat Windows zo onveilig is, en Linux niet.
Dat is namelijk simpelweg niet waar. Windows is te
beveiligen, en daar moet je net zoveel werk in steken als in
het beveiligen van Linux. De meeste mensen hier lijken
*geen* verstand van zaken te hebben omdat ze beweren geen
last te hebben van spyware en virussen *omdat* ze Linux
draaien ipv Windows. Dat is gewoon simpelweg *niet* de reden
dat ze geen last hebben van virussen en spyware.

Het gaat er niet om dat je moet patchen want dat moet je met
elk os. Maar dat je onder Windows ook nog een virusscanner,
een personal firewall (niet van Windows zelf), 2
malware-scanners (1 pakt niet alles) en een browser (niet
van Windows zelf) nodig hebt om normaal te kunnen
internetten, dat is niet normaal. Maar de hele
Windows-goegemeente aanvaardt dat inmiddels wel als normaal.

Idd

Ben je achterlijk of heb je nooit nooit Linux gezien????
JE KAN NIET DOMWEG EEN EXECUTABLE UITVOEREN OP LINUX DOOR
DUBBEL TE KLIKKEN. (EXECUTABLE FLAG)
Gebruikers die zo dom zijn om domweg dubbel te klikken zijn
ook te dom om die flag te zetten dus dat lost je probleem op.
Ga een boek kopen over Linux en RTFM voordat je meer domme
opmerkingen gaat maken.

root@World:~# chmod a-x dumbwindowsusers
root@World:~# killall -9 dumbwindowsusers

Fixed.

Ik dacht dat de lin-win-war wel wat nieuw kooltjes kon
gebruiken daarom deze link:
http://os.newsforge.com/os/04/05/18/1715247.shtml .

iemand die dit schrijft is een klungel op pcvlak....linux juist gebruiken hé dus
nooit nutteloos in root

Euhhh, heeft iemand een link waar ik de linux-versies kan
downloadn van Ad-aware, CWshreddet, SpyBot Search & Destroy
en Crap Cleaner? De linux-versies van F-Prot, McAfee en
Panda heb ik gelukkig al :)

quote]

root@World:~# chmod a-x dumbwindowsusers
root@World:~# killall -9 dumbwindowsusers

Fixed.[/quote]Tsjezus, wat weer een enorm triest gedoe zeg.
'dumbwindowsusers'. Da's zeker Linux humor, ik hoor al die bleke brillen al
lachen...

Tja, en in Windows moet je nooit nutteloos als administrator
aangelogd zijn. Maja, de meeste mensen doen dit wel gewoon....