Meta opgeroepen om AI-model niet met data Europese gebruikers te trainen
Acht Europese consumentenorganisaties hebben Meta opgeroepen om het eigen AI-model niet met data van Europese gebruikers te trainen. Vanaf aanstaande dinsdag 27 mei gaat Meta gegevens van Facebook- en Instagram-gebruikers in de EU hiervoor gebruiken, tenzij gebruikers proactief bezwaar hebben gemaakt.
"Zodra de AI-training is begonnen, kunnen de gegevens niet meer uit de AI-modellen worden verwijderd. Dit gaat over meer dan alleen privacy. Het gaat ook over vertrouwen in technologiebedrijven en ons recht op controle over onze eigen data. Wie had zich kunnen voorstellen dat persoonlijke updates, foto's uit je jeugd of van je kinderen als trainingsmateriaal voor AI zouden worden gebruikt? Niemand hoort stiekem informatie uit jouw digitale dagboek te gebruiken", zegt Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond.
Volgens Molenaar is de opt-out die Meta hanteert waarbij gebruikers niet om toestemming wordt gevraagd maar zelf bezwaar moeten maken de omgekeerde wereld. "Meta moet zich gewoon aan de wet houden. Dat betekent dat het bedrijf onder andere consumenten expliciet om toestemming moet vragen voordat het hun gegevens gebruikt. En het intrekken van die toestemming moet ook altijd weer kunnen."
"We verwachten dat Meta privacywetgeving respecteert en fundamentele consumentenrechten niet ondermijnt", zegt Finn Myrstad van de Noorse consumentenbond Forbrukerradet. Hij roept Noorse Facebook- en Instagram-gebruikers op om actief bezwaar te maken.
Is er verschil tussen Europeanen en Amerikanen dan?
En zouden de Amerikanen zelf ook willen dat hun gegevens niet worden gebruikt door Meta?
Nee maar dat gebeurt wel als je je hele leven met je digitale dagboek deelt en die data dus voor iedereen toegankelijk is ook al denken we soms van niet.
We kennen inmiddels de bedoelingen van dit- en andere techbedrijven dus waarom niet gewoon kappen met sociale media en je korte tijd op aarde zinvol indelen ipv de hele dag met die telefoon in je handen lopen?
Is er verschil tussen Europeanen en Amerikanen dan?
En zouden de Amerikanen zelf ook willen dat hun gegevens niet worden gebruikt door Meta?
Nee, bij AI-model training wordt te gemakkelijk gedacht aan AI's die merkwaardige acties ondernemen, zoals aangeven bij autoriteiten, of bekend maken van buitenechtelijke relaties, zoals laatst in het nieuws gebracht werd. Kan gros van de bevolking weer verzuchten "poe poe, blij dat ik die rommel niet gebruik". Dut u rustig verder in.
AI model training wordt niet alleen voor de leut gebruikt, ook voor zwaarwegende sectoren voor maatschappelijke orde, zoals wet- en regelgevingsectoren, en de juridische praktijk. Enig idee hoeveel meter papier een gemiddelde juridische procedure omvat? AI-verjurdificering van de samenleving, gaat in rap tempo.
Er bestaat geen auteursrecht op wetten, besluiten en verordeningen, door de openbare macht uitgevaardigd, noch op rechterlijke uitspraken en administratieve beslissingen.
Voor het het overige: Google Deepmind. Veo 3, text to videogenerator. Wie heeft de afgelopen 35 jaar aan de "goede" kant van technologie en het internet gezeten en wie aan de "foute". Tijd voor een morele inventarisatie. Speech to text kenden we al lang en volgende stap is speech to video en dan kunnen we de doodsverklaring voor het vrije internet certificeren.
Maar ook nagedacht over wat je plaatst waar iemand anders op staat je ook dan meteen verantwoordelijk maakt voor de verwijdering bij bezwaar of nog leuker open zet richting jou voor schending portretrecht met commercieel oogmerk?
Want zodra jij als klant van Facebook of whatever company data deelt onder een actieve overeenkomst waar duidelijk staat vermeldt dat er data voor marketing wordt verwerkt ben je ook meteen vatbaar voor een rechtzaak als blijkt dat het onder de GDPR niet is toegestaan en er actief bezwaar is van een dataeigenaar.
En dan kan je uiteraard op je beurt pogen Facebook of andere company dan weer los aan te klagen om je verlies terug te krijgen maar ondertussen zit jij met de gebakken peren. En omdat jij wel akkoord ging met de verwerking overeenkomst is jou juridische positie veel zwakker dan iemand die nooit social media heeft gebruikt en er tegen is.
Worden leuke situaties dan zie nu al de krantkoppen waar een ex de ander succsesvol aanklacht voor het ongevraagd delen van bijzondere persoonsgegevens. Sinds ze ook met fotos gaan trainen is het namelijk ook al heel gauw onder de catagorie biometrische gegevens te scharen.
En de dino's zoals ik hebben nog wel meer truukjes om juridisch sterker te maken en dit gedrag legaal te straffen.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?