Ballmer haalt in memo uit naar Linux
Microsoft CEO Steve Ballmer heeft in een memo fel uitgehaald naar het open source besturingssysteem Linux. In de door Ballmer ondertekende memo laat hij weten dat Linux gebruikers kwetsbaar voor security aanvallen zijn. Ook zou de manier waarop open source ontwikkelaars te werk gaan ongestructureerd zijn en biedt open source software onvoldoende bescherming tegen mogelijke intellectuele eigendom claims van andere partijen. (The Inquirer)
Reacties (16)
Laat hij gewoon zijn mond houden. Het enige probleem dat ik
met Microsoft heb is Steve Ballmer. Die man is een ongeleid
projectiel. Soms denk ik dat hij voor Linux en open source
werkt.
Zal ik hem mailen dat ik MS, Linux en open source gebruik?
En dat het op 1 systeem staat. Dan wordt hij gek, of hij
laat me oppakken.
Wat wil hij? Een EULA waarin een verbod staat op het
installeren van open source op een Windows bak (in mijn
geval: XP, Works 7 en OpenOffice 1.12).
Nou ja, een hofnar moet er ook zijn.
met Microsoft heb is Steve Ballmer. Die man is een ongeleid
projectiel. Soms denk ik dat hij voor Linux en open source
werkt.
Zal ik hem mailen dat ik MS, Linux en open source gebruik?
En dat het op 1 systeem staat. Dan wordt hij gek, of hij
laat me oppakken.
Wat wil hij? Een EULA waarin een verbod staat op het
installeren van open source op een Windows bak (in mijn
geval: XP, Works 7 en OpenOffice 1.12).
Nou ja, een hofnar moet er ook zijn.
Ongestructureerd? :) Laat Ballmer eerst naar zijn eigen
software kijken.
Linux is dermate gestructureerd dat wanneer er een fout of
lek is ontdekt deze in no-time kan en wordt opgelost, in
tegenstelling tot Ballmer's producten.
Dat zet te denken over de code van Ballmer, welke
angstvallig gesloten wordt gehouden met rare onbedoelde
features en gedragingen.
software kijken.
Linux is dermate gestructureerd dat wanneer er een fout of
lek is ontdekt deze in no-time kan en wordt opgelost, in
tegenstelling tot Ballmer's producten.
Dat zet te denken over de code van Ballmer, welke
angstvallig gesloten wordt gehouden met rare onbedoelde
features en gedragingen.
27-10-2004, 11:53 door
Walter
Leuk, dat dit er zo staat, maar er staat nergens wat er nu
precies in die memo stond. Ik zou eigenlijk wel eens willen
weten wat er precies in die memo staat, zodat we er
fatsoenlijk over kunnen discussieren. bij the inquirer staat
ook maar 'halve informatie".
Uiteraard haalt Ballmer uit naar linux, het is een
(mogelijke) concurrent, dus moet er alles aan gedaan worden
om die concurrent een beetje te benadelen.
precies in die memo stond. Ik zou eigenlijk wel eens willen
weten wat er precies in die memo staat, zodat we er
fatsoenlijk over kunnen discussieren. bij the inquirer staat
ook maar 'halve informatie".
Uiteraard haalt Ballmer uit naar linux, het is een
(mogelijke) concurrent, dus moet er alles aan gedaan worden
om die concurrent een beetje te benadelen.
Ja het wordt steeds warmer onder de voeten van de firma M$.
Door dit soort gedrag kweek je alleen maar meer tegenstanders.
Al met al vind deze meneer nog steeds dat zij het beste
product maken en al wat zij niet maken gewoon rommel is
zonder dat zij dit kunnen onderbouwen.
Ik heb hier maar een ding op te zeggen kijk een wat vaker in
de spiegel ( Niet die van de kapper !!!! )
Door dit soort gedrag kweek je alleen maar meer tegenstanders.
Al met al vind deze meneer nog steeds dat zij het beste
product maken en al wat zij niet maken gewoon rommel is
zonder dat zij dit kunnen onderbouwen.
Ik heb hier maar een ding op te zeggen kijk een wat vaker in
de spiegel ( Niet die van de kapper !!!! )
achja is te verwachten van zoiemand :-P:
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041020/capt.flpe10110201740.gartner_itxpo_microsoft_ballmer_flpe101.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r899539028.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r1070965178.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r3767917727.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r894129998.jpg
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041020/capt.flpe10210201742.gartner_itxpo_microsoft_ballmer_flpe102.jpg
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20041014/mdf726481.jpg
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041020/capt.flpe10110201740.gartner_itxpo_microsoft_ballmer_flpe101.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r899539028.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r1070965178.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r3767917727.jpg
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/p/rids/20041020/i/r894129998.jpg
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20041020/capt.flpe10210201742.gartner_itxpo_microsoft_ballmer_flpe102.jpg
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/nm/20041014/mdf726481.jpg
Een psychiater zou zeggen dat Balmer inmiddels alle symtomen
heeft laten zien van een persoon die bang is minder te zijn
dan een ander en dit met veel kwaadspreken over die ander
wil verbergen. Hoe harder hij schreeuw, hoe erger hij zich
in een hoekje gedrukt vind zit.
heeft laten zien van een persoon die bang is minder te zijn
dan een ander en dit met veel kwaadspreken over die ander
wil verbergen. Hoe harder hij schreeuw, hoe erger hij zich
in een hoekje gedrukt vind zit.
Het is een beetje simpel om te zeggen dat er binnen oss-projecten niet
gestructureerd wordt gewerkt denk ik. Er zijn heel veel van die projecten
met verschillende stadia van ' volwassenheid'. Veel zijn als hobby-project
begonnen maar b.v. Mozilla en OpenOffice.org hebben beide hun wortels
in commerciële producten. Ook dingen als Samba en de linux-kernel zelf,
zijn zonder goede structuur geen lang leven beschoren.
De hele veiligheidsdiscussie heeft in elk geval tot gevolg dat Microsoft, dat
zich in het verleden nooit druk maakte om veiligheid, nu wordt gedwongen
dat wel te doen. Door hun geschiedenis is het voor Microsoft ook veel
belangrijker om rond te brullen dat hun software nu wel veilig is dan voor
b.v. linux. Verder geldt voor deze discussie denk ik hetzelfde als voor b.v. de
discussie over T(otal) C(ost of) O(wnership): de uitkomst hangt er vanaf op
welke details je de nadruk legt. Veiligheid en kosten zijn belangrijke
aspecten van (software)producten maar niet de enige!
gestructureerd wordt gewerkt denk ik. Er zijn heel veel van die projecten
met verschillende stadia van ' volwassenheid'. Veel zijn als hobby-project
begonnen maar b.v. Mozilla en OpenOffice.org hebben beide hun wortels
in commerciële producten. Ook dingen als Samba en de linux-kernel zelf,
zijn zonder goede structuur geen lang leven beschoren.
De hele veiligheidsdiscussie heeft in elk geval tot gevolg dat Microsoft, dat
zich in het verleden nooit druk maakte om veiligheid, nu wordt gedwongen
dat wel te doen. Door hun geschiedenis is het voor Microsoft ook veel
belangrijker om rond te brullen dat hun software nu wel veilig is dan voor
b.v. linux. Verder geldt voor deze discussie denk ik hetzelfde als voor b.v. de
discussie over T(otal) C(ost of) O(wnership): de uitkomst hangt er vanaf op
welke details je de nadruk legt. Veiligheid en kosten zijn belangrijke
aspecten van (software)producten maar niet de enige!
27-10-2004, 13:59 door
SirDice
Hij heeft weer niets beters te melden dus maar weer een memo
laten "uitlekken" vol met FUD. Feiten meneer Ballmer, feiten willen we
horen, geen FUD.
laten "uitlekken" vol met FUD. Feiten meneer Ballmer, feiten willen we
horen, geen FUD.
27-10-2004, 14:01 door
Walter
Door SirDice
Hij heeft weer niets beters te melden dus maar weer een memo
laten "uitlekken" vol met FUD. Feiten meneer Ballmer, feiten
willen we
horen, geen FUD.
"Get the facts!!" ;-)Hij heeft weer niets beters te melden dus maar weer een memo
laten "uitlekken" vol met FUD. Feiten meneer Ballmer, feiten
willen we
horen, geen FUD.
Hoe dan ook, waar is die uitgelekte memo dan precies? Ik heb
em nog nergens kunnen vinden.
Ach, iedereen heeft het recht op een mening.
Zelfs als het een domme mening is.
Zelfs als het een domme mening is.
Ik denk dat MS de hete asem van Linux in zijn rug voelt. Het is dan ook wel
heel makkelijk om Linux aan te vallen, als je dit soort commentaar over
bijv. Z-OS zou geven dan komt IBM met een paar aanklachten over de balk.
Even concreet, Linux hoeft echt niet altijd beter dan MS te zijn, maar MS
hoeft ook niet altijd beter dan Linux te zijn. Ik hoor alle partijen altijd maar
blaten dat ze de beste zijn maar ik hoor nooit iets over een verstandige
keuze. Je gaat toch ook niet een laptop met een desktop vergelijken? (de
een kan je makkelijker meenemen en de ander hoef je niet keer op keer
aan te sluiten)
heel makkelijk om Linux aan te vallen, als je dit soort commentaar over
bijv. Z-OS zou geven dan komt IBM met een paar aanklachten over de balk.
Even concreet, Linux hoeft echt niet altijd beter dan MS te zijn, maar MS
hoeft ook niet altijd beter dan Linux te zijn. Ik hoor alle partijen altijd maar
blaten dat ze de beste zijn maar ik hoor nooit iets over een verstandige
keuze. Je gaat toch ook niet een laptop met een desktop vergelijken? (de
een kan je makkelijker meenemen en de ander hoef je niet keer op keer
aan te sluiten)
1 berichtje en linux gebruikers zijn weer over de toeren. Jongens relax, zijn
jullie een beetje jaloers
jullie een beetje jaloers
Ach ja, laat die meneer balmer maar schreeuwen wat ie wil,
uiteindelijk zullen
de eindproducten voor zichzelf spreken en dan zullen we nog
wel eens zien wie er het laatst lacht....
uiteindelijk zullen
de eindproducten voor zichzelf spreken en dan zullen we nog
wel eens zien wie er het laatst lacht....
Door Anoniem
Ach, iedereen heeft het recht op een mening. Zelfs als het
een domme mening is.
En zelfs iedereen heeft het recht die mening te verkondigen!Ach, iedereen heeft het recht op een mening. Zelfs als het
een domme mening is.
Of zou dat recht moeten hebben...
Ik blijf me erover verbazen dat die man nog aandacht krijgt.
Inmiddels begint ie wel erg op een bepaalde pr man van irak
te lijken.
Inmiddels begint ie wel erg op een bepaalde pr man van irak
te lijken.
Door Anoniem
Laat hij gewoon zijn mond houden. Het enige probleem dat ik
met Microsoft heb is Steve Ballmer. Die man is een ongeleid
projectiel. Soms denk ik dat hij voor Linux en open source
werkt.
Zal ik hem mailen dat ik MS, Linux en open source gebruik?
En dat het op 1 systeem staat. Dan wordt hij gek, of hij
laat me oppakken.
Wat wil hij? Een EULA waarin een verbod staat op het
installeren van open source op een Windows bak (in mijn
geval: XP, Works 7 en OpenOffice 1.12).
Nou ja, een hofnar moet er ook zijn.
Laat hij gewoon zijn mond houden. Het enige probleem dat ik
met Microsoft heb is Steve Ballmer. Die man is een ongeleid
projectiel. Soms denk ik dat hij voor Linux en open source
werkt.
Zal ik hem mailen dat ik MS, Linux en open source gebruik?
En dat het op 1 systeem staat. Dan wordt hij gek, of hij
laat me oppakken.
Wat wil hij? Een EULA waarin een verbod staat op het
installeren van open source op een Windows bak (in mijn
geval: XP, Works 7 en OpenOffice 1.12).
Nou ja, een hofnar moet er ook zijn.
Dat verbod (althans de implementatie) heet Trusted
Computing, dan de MS implementatie Palladium of nu NGSCB,
ofwell geimplementerd in Windows Longhorn ...
Lees:
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
