image

Huisartsenspoedposten hebben informatiebeveiliging niet op orde

maandag 13 oktober 2025, 15:54 door Redactie, 15 reacties

Een groot aantal huisartsenspoedposten heeft de informatiebeveiliging niet op orde, zo stelt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op basis van onderzoek. Voor het onderzoek werden alle 49 organisaties in Nederland onderzocht die huisartsenspoedzorg leveren. Deze organisaties leveren huisartsenzorg tijdens avond-, nacht- en weekenduren via een huisartsenspoedpost (HAP).

De IGJ wilde weten hoeveel van de 49 organisaties via de wettelijk verplichte NEN 7510 norm werken. 43 organisaties voldeden nog niet volledig aan die norm. Zorgaanbieders zijn al jaren wettelijk verplicht om te werken aan informatiebeveiliging. De NEN 7510 is de norm voor informatiebeveiliging in de zorg in Nederland. Er staat in hoe zorgorganisaties hun informatiebeveiliging moeten regelen.

Slechts zes van de 49 onderzochte organisaties konden via een certificaat aantonen dat ze aan de NEN 7510 voldoen. De IGJ zegt dat er bij huisartsenspoedposten wel bewustzijn is rond het thema informatiebeveiliging. Zo hebben de meeste organisaties die huisartsenspoedzorg leveren verschillende maatregelen genomen, zoals het instellen van multifactorauthenticatie en het trainen van medewerkers op het gebied van informatiebeveiliging.

Van de 43 organisaties die niet nog gecertificeerd aan de NEN 7510 voldoen hebben negen wel een onafhankelijke beoordeling laten uitvoeren om te zien waar ze staan ten opzichte van de norm. Volgens de IGJ waren deze beoordelingen vaak gebaseerd op documentatie en beleidsstukken en nog niet op de daadwerkelijke werking van informatiebeveiliging in de praktijk. Daarom voldoen deze organisaties nog niet aan de norm. Een deel van de organisaties die niet aan de norm voldoet wil dat alsnog dit jaar doen.

Bij de organisaties die nog niet volgens de norm werken heeft de inspectie aanvullende vragen gesteld. Met alle organisaties die nog niet voldeden heeft de inspectie afspraken gemaakt. Bijvoorbeeld over een duidelijke streefdatum en het laten uitvoeren van een deskundige, onafhankelijke beoordeling. Ook vraagt de inspectie verbeterplannen op en volgt de voortgang. Sinds het onderzoek hebben alle organisaties die nog niet voldeden maatregelen genomen, aldus de inspectie. Die verwacht dat alle organisaties uiterlijk eind 2026 aantoonbaar aan de NEN 7510 norm voldoen.

Reacties (15)
13-10-2025, 16:04 door Anoniem
"Het belang van goede informatiebeveiliging in de zorg is groot", schrijft de inspectie. "Iedereen in Nederland moet kunnen vertrouwen dat zijn/haar gegevens veilig zijn." De inspectie ziet wel meer bewustzijn bij de top van de organisaties over het belang van beveiliging, en dat het thema wel degelijk speelt.

https://nos.nl/artikel/2586333-inspectie-huisartsenspoedposten-hebben-databeveiliging-niet-op-orde
13-10-2025, 16:19 door Anoniem
Van de wet moeten die zorgaanbieders inderdaad volgens NEN 7510 werken.

En je moet kunnen laten zien dat je volgens die norm werkt, maar er is géén verplichting om een certificering te hebben!
(Dat lijkt een onjuiste aanname te zijn van de redactie)

Zie ook deze pagina van de NEN:
https://www.nen.nl/zorg-welzijn/ict-in-de-zorg/informatiebeveiliging-in-de-zorg
13-10-2025, 16:22 door Anoniem
Ik ben niet verbaast.
13-10-2025, 16:35 door Anoniem
Ik weet niet hoor.... ja natuurlijk is het belangrijk dat er zorgvulding met onze data wordt omgegaan, maar bij een spoedpost wil ik vooral snel en goed geholpen worden.
Denk dat de uitdaging hier, zoals op zoveel plekken, ligt in het het primaire proces zo goed mogelijk faciliteren vanuit de IT, waarbij het primaire proces voorop zou moeten staan.
13-10-2025, 16:57 door Anoniem
Door Anoniem: Van de wet moeten die zorgaanbieders inderdaad volgens NEN 7510 werken.

En je moet kunnen laten zien dat je volgens die norm werkt, maar er is géén verplichting om een certificering te hebben!
(Dat lijkt een onjuiste aanname te zijn van de redactie)

Zie ook deze pagina van de NEN:
https://www.nen.nl/zorg-welzijn/ict-in-de-zorg/informatiebeveiliging-in-de-zorg
Het is ook niet verplicht om de certificering te hebben, maar je moet er wel aan voldoen.
13-10-2025, 17:08 door Anoniem
Ergens zelfs logisch, huisartsen zijn zorgverleners, geen IT'ers. Helaas weerhoudt het ze niet om vanalles met IT te doen zonder dat ze alle risico's overzien ...
13-10-2025, 17:37 door Anoniem
Ik ben mij er ook bewust van dat ik niet voldoe aan de wet, maarja wie ziet er op toe dat ik dat niet doe, dus maak ik mij niet zo druk en geef er geen geld aan uit.
13-10-2025, 18:43 door Anoniem
Voor snel en goed geholpen worden is geen data nodig....
Voor facturatie etc wel.

Een goede beveiliging houdt zicht op t primaire proces...

Met de verdergaande proliferatie van data in het kader van EU wetgeving os veiligheid dus wel van belang in nog grotere omgeving.
En dat is dus niet geborgd...is het geborgd in moldovie, roemenie, .... Etc.
13-10-2025, 20:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Van de wet moeten die zorgaanbieders inderdaad volgens NEN 7510 werken.

En je moet kunnen laten zien dat je volgens die norm werkt, maar er is géén verplichting om een certificering te hebben!
(Dat lijkt een onjuiste aanname te zijn van de redactie)

Zie ook deze pagina van de NEN:
https://www.nen.nl/zorg-welzijn/ict-in-de-zorg/informatiebeveiliging-in-de-zorg
Het is ook niet verplicht om de certificering te hebben, maar je moet er wel aan voldoen.
Het zit nog fraaier...
NEN 7510 bestaat uit 2 delen (je verwacht het niet, maar die heten deel 1 en deel 2):
Deel 1 komt grotendeels overeen met de ISO norm. Die is certificeerbaar,
Deel 2 is een "bonus" specifiek voor de zorg. En die is niet certificeerbaar.
En zoals eerder vermeld, die certificering is niet verplicht. Je moet wel aan kunnen tonen dat je volgens de norm werkt.

Hou me te goede, dit is zoals ik het uit de documentatie lees.
13-10-2025, 21:00 door Anoniem
Beter besteden ze IT beveiliging gewoon uit naar partijen die er serieus mee omgaan
13-10-2025, 21:20 door Anoniem
Door Anoniem: Beter besteden ze IT beveiliging gewoon uit naar partijen die er serieus mee omgaan
NEN 7510 wordt maar al te vaak als een IT-feestje gezien, terwijl het daar maar voor een deel over gaat. Erger nog; het wordt dan gebruikt als excuus om data naar (vaak buitenlandse) cloud providers te verhuizen, om er dan beveiliging maatregels op los te kunnen laten. Helaas. Het gaat over de hele organisatie, betrokkenheid en bewustzijn en alle procedures. Je kunt de USB-poort dichtkitten, of de medewerker instructies geven over het gebruik van USB-sticks binnen de NEN bijvoorbeeld.
13-10-2025, 21:42 door Anoniem
Door Anoniem: Ergens zelfs logisch, huisartsen zijn zorgverleners, geen IT'ers. Helaas weerhoudt het ze niet om vanalles met IT te doen zonder dat ze alle risico's overzien ...
Verkade zijn koekenbakkers maar ook zij moeten voldoen aan de normen en /of wetten.
14-10-2025, 08:06 door majortom
En als ze al voldoen aan de NEN 7510 hoeft dat niet te betekenen dat ze hun beveiliging op orde hebben. Als ze voornamelijk voor de groene vinkjes zijn gegaan om de NEN 7510 af te tikken dan heeft dit niet veel te betekenen. Idem voor bedrijven die claimen ISO 27k gecertificeerd te zijn.

Compliancy != security
14-10-2025, 09:39 door Anoniem
Goh... Verbazend (not).
En zelfs als het wel 'op orde' is, dan voorkomt niks het rondneuzen door een nieuwsgierige 'bevoegde'. Ofwel: het onderzoek is een wassen neus. En over beveiliging is helemaal niet nagedacht.
14-10-2025, 12:05 door Anoniem
Door Anoniem: Beter besteden ze IT beveiliging gewoon uit naar partijen die er serieus mee omgaan
Ik heb gewerkt bij een club die veel huisartsen bedient en ik kan je garanderen dat ze meer tijd steken in het leegtrekken van de zorg dan de beveiliging op orde brengen. En dat geld voor de meeste IT bedrijven in Nederland.

Zelfs binnen de zorg is IT meestal bezig met het afvinken van lijstjes en zo min mogelijk daadwerkelijk doen. Een manager betaald liever een ton voor een extreem dure firewall dan daadwerkelijk het werk te doen om een werknemer echt te ondersteunen in veiligheid.

De overheid maakt verder liever meer regeltjes dan daadwerkelijk te werken aan veiligheid. Ook daar heb ik helaas te veel ervaring mee en dagelijks vechten heel veel mensen tegen deze onnodige bureaucratie. Wij worden helaas aan de kanten geschoven door Den Haag. Die zijn namelijk enkel bezig met politiek drijven en achterdeur dealtjes maken.

Dit is niet een technische probleem maar van mensen. En het is ook niet uniek voor de zorg.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.