HuH kep altijd mijn ID bij me of rijbewijs.... en als iemand nou niet zijn ID
mee heeft ofzo? een Boete? dan weet je nog niet wie het is, vindt het wel
een beetje onzin en dan nog de leeftijd 14 jaar.... als iemand nou 13 is ?
en politie vraagt : Hey laat je id is zien en jij zegt, nee kan niet meneer ik
ben 13.... hoe willen hun dat nou geloven, beetje debiel iets :)

Voorlopig worden internet-criminelen die op radio en tv hun
misdaden bekennen niet eens opgepakt. dus wat gaat dat ID
helpen, behalve de staatskas spekken?

Wat een suffe logica: hoe is het mogelijk de 'veiligheid te vergroten' als ik
een identificatie bij mij heb?

Een agent die bij de balie van de bank zich niet kan
identificeren omdat hij zijn rijbewijs niet heeft
meegenomen. Notabene is die man met een busje aan het
surveilleren.......

Ik heb het meegemaakt....... Als dat soort mensen mij om
mijn ID gaan vragen, dan vraag ik het terug ook.

Even zonder dollen. Ze mogen niet "zomaar" om je ID vragen.
Ineens willekeurig op straat een vrouw met boodschappen
staande houden en vragen of ze haar bewijs kan tonen. Dat
zouden pas echt Stasi-praktijken worden.

Ze kunnen enkel ernaar vragen wanneer je iets "verdachts"
doet of bij toestanden waar legitiem handelen noodzakelijk
is. Of bij onrust of calamiteiten.

Ik heb eens een discotheek bezocht in Australie, daar moest
ik ook mijzelf identificeren. Ik had enkel een paspoort bij
me. Ik vroeg waarom dat dan wel was. Niet enkel om
minderjarigen te weren, maar ook wanneer een brand uitbreekt
en jezelf onwel wordt, kan een ander zien wie je bent en
eventueel relaties inlichten. Dat vondt ik een passend
antwoord van de portier.

Maar evengoed zullen al die vage maatregelen het er niet
veiliger op maken. Misschien dat de kruimelcriminaliteit
makkelijker wordt om te verwerken voor de politie.
Misschien......

- Unomi -

Maar bij iedere situatie waarbij iemand "staande" kan worden
gehouden kan een overheidsambtenaar, die zich snel door een
brutale burger in zijn ambtelijke waardigheid aangetast
voelt (Dat gebeurt al snel (LOL)), een situatie uitlokken
waarbij vervolgens naar het ID kan worden gevraagd.
Het voordeel daarvan is dat de boete meteen in de duizenden
euro's kan oplopen wanneer de "verdachte" geen ID bij zich
heeft(en het na de termijn niet kan laten zien), terwijl
voor het oorspronkelijke vergrijp bijvoorbeeld maar 200 euro
boete staat.

Al met al is het een middel om de druk op de gemiddelde
kleine burgerman te vergroten, om de weg naar de komende New
World Order te plaveien, om te voorzien in de terugkeer naar
de "Middeleeuwse toestanden" van horigheid van de kleine
man en in de totalitaire Big Brother staat waarin de
politieke, monarchale en zionistisch-christelijke elite een
almachtige greep op het gewone volk heeft.

Klink allemaal wel wat overdreven ik zie het zo ik rijd al
20 jaar auto en er is wel gezegd 3 keer naar mijn rijbewijs
gevraagd waarvan ik het zelfs 2 maal het rijbewijs niet bij
mij had en met geluk zonder boete ben weggekomen .
Dus ik verwacht dat als er niet echt aanlieding voor is het
niet zo,n vaart zal lopen .
En dat je in dit land anoniem bent is toch al een illusie .

Ausweiss Bitte!
De overheid neemt ook al jarenlang maatregelen om de
verkeersveiligheid te vergroten. Zo flitsen de dappere
helden van onze politi regelmatig bestuurders die harder
rijden van 120 op wegen waar dat overigens goed zou kunnen
en waar bovendien maar 10% van de ongelukken gebeurt.
Politici zijn net zo lui als ieder ander: ze maken zich
sterk voor een makkelijke oplossing waarbij ze de kiezers
kunnen laten zien dat ze hun uiterste best doen. De
politiek noemt het bijvoorbeeld 'beleid' om meer bonnen uit
te schrijven.
ik heb weleens iemand horen zeggen dat politiek veel te
belangrijk is om aan politici over te laten.
Maar al met al hebben we het hier nog niet zo heel slecht,
toch? ;)

quote:

[Klink allemaal wel wat overdreven ik zie het zo ik rijd al
20 jaar auto en er is wel gezegd 3 keer naar mijn rijbewijs
gevraagd waarvan ik het zelfs 2 maal het rijbewijs niet bij
mij had en met geluk zonder boete ben weggekomen .
Dus ik verwacht dat als er niet echt aanlieding voor is het
niet zo,n vaart zal lopen ...]

En vanaf 1-1-05 is het zo dat wanneer je je rijbewijs bent
vergeten en wordt aangehouden voor een controle ze je mee
kunnen nemen naar het bureau om je indentiteit te
controleren en een bekeuring kan krijgen tot max 2250 euro.
(is nu 35 euro in vergelijkbare situatie)

Bron:
http://www.nederlandveilig.nl/default.asp?id=285&parent=282&level2ID=235&template=faq.htm

EUR 2250, ja dat staat wel lekker in verhouding tot het
delict lijkt me, sjongejonge zeg. Ach we hebben zelf met z'n
allen gezorgd dat deze domme rechtse kliek hier aan het
bewind kwam.

Het is een rare gedachte die overgewaaid is uit amerika, ik
zat net een documentaire te kijken uit amerika toen ik het
besefte, zij denken dat iemand die zich identificeert geen
crimineel kan zijn en alleen goede bedoelingen kan hebben.

[feit mous]
Je moet maar zo denken; als het nu al een puinhoop is, zou
het helemaal een puinhoop worden met een links.
[/feit modus]

hahaha win je daar nou discussies mee? Beetje een rechtse
gedachtengang...

Ik denk dat het niet uitmaakt of het om linkse of rechtse idioten gaat, de
puinhoop ontstaat toch wel als er verkeerde beslissingen genomen
worden. De essentie ligt er in het fundamentele feit dat wij (de
onderdanen) de parlementaire democratie nauwelijks kunnen bijsturen op
het moment dat er een dreigende verkeerde beslissing genomen wordt.

Frits

Ik ben 13, maar kan het niet bewijzen....