image

Signal versterkt encryptieprotocol tegen aanvallen door quantumcomputers

woensdag 15 oktober 2025, 12:01 door Redactie, 18 reacties

Signal heeft het protocol gebruikt voor het versleutelen van chatberichten voorzien van extra bescherming tegen aanvallen door quantumcomputers. In 2023 zette Signal al een eerste stap door de initiële uitwisseling van cryptografische sleutels te beschermen. Door een extra beschermingslaag toe te voegen aan de versleuteling van uitgewisselde berichten is nu het volledige versleutelingsproces beter bestand tegen toekomstige quantum-aanvallen, aldus de ontwikkelaars van de chatapp.

De bestaande ‘Double Ratchet’-versleuteling van Signal is als onderdeel van de genoemde bescherming uitgebreid met een derde laag. De nieuwe ‘Sparse Post-Quantum Ratchet’ (SPQR) wordt toegevoegd aan de bestaande ‘Double Ratchet’, die gebruikmaakt van symmetrische en elliptische curve-cryptografie. Hierdoor ontstaat een nieuwe Triple Ratchet. Deze derde beschermingslaag maakt gebruik van het quantumbestendige encryptie-algoritme ML-KEM 768, dat vorig jaar nog door het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) als encryptiestandaard werd gekozen.

De ontwikkelaars merken op dat quantumveilige versleuteling vaak leidt tot lange sleutels. Als oplossing hiervoor heeft Signal besloten om sleutels te splitsen en te verdelen over meerdere berichten. Dit moet de bandbreedte beperken die gebruikt wordt voor de extra versleutelingsstappen. Signal zal de nieuwe versie van het versleutelingsprotocol geleidelijk onder gebruikers uitrollen. Zodra alle Signal-clients het nieuwe protocol ondersteunen, zal de chatapp het nieuwe protocol voor alle communicatiesessies afdwingen.

Reacties (18)
15-10-2025, 12:10 door Anoniem
Volgens laatste berichten geldt dit ook voor PGP om dit quatumbestendig te maken.
Dus positieve ontwikkelingen.
15-10-2025, 12:15 door Anoniem
SPQR! Geniale naamgeving. :)
15-10-2025, 12:30 door Anoniem
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus
15-10-2025, 12:45 door Anoniem
Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.
15-10-2025, 13:23 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.
Als je niet weet wat die symbolen betekenen, dan duizelt het inderdaad voor een leek. Maar als je de grondbeginselen begint te leren (te beginnen met eenvoudige algebra) dan kun je niet zonder die symobolen meer werken.

Voor mij is dy/dx=dy/du.du/dx een gewone eenvoudige differentiaalvergelijking.
15-10-2025, 14:02 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.


Niets nieuws onder de zon.
Voorspellingen maken is bijna altijd koffiedik kijken:

https://abwebagency.com/famous-bad-predictions-about-computers/
15-10-2025, 16:05 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus

Omdat het aan de Romeinse groet van Musk doet denken of aan Cato?
15-10-2025, 16:28 door Anoniem
Door Anoniem: En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. .

Zoals je alternatiever spellingsvoorstellen voor het Groene Boekje of de Stijlgids NRC of iets anders uit het beruchte jaar dertienzevenendertig (nieuwe jaartelling) Kwantum en fietsica.
4 juli 1337: In Schiedam wordt Willem van Oostervant, zoon van graaf Willem III van Holland en Henegouwen, uitgeroepen tot graaf Willem IV.
bron:Wiki

Ik heb er nog wel uit alternatieve uitspraakgids: met daar oa in: lied, parameters, voorkomen, gehoorondersteuning
15-10-2025, 18:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus

Omdat het aan de Romeinse groet van Musk doet denken of aan Cato?


SPQR is de afkorting van het Latijnse Senatus Populusque Romanus, "De Senaat en het Volk van Rome", de zinsnede die fungeerde als de officiële naam van het Romeinse Rijk.
De afkorting werd als insigne gebruikt vanaf de tijd van de Romeinse Republiek en stond als inscriptie op openbare gebouwen en triomfbogen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/SPQR
15-10-2025, 18:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus

Omdat het aan de Romeinse groet van Musk doet denken of aan Cato?

Waarom is SPQR gelinkt aan Cato ?

Senaat en bevolking (burgers) van Rome . - waarschijnlijk bij de meesten bekend uit Asterix .
Het staatsmotto van het Romeinse rijk, en wereldwijk (onder ontwikkelde mensen iig) bekend. Vast waarom de crypto makkers dit backcronym kozen.
https://en.wikipedia.org/wiki/SPQR

Cato (Senator) was bekend van het afsluiten van iedere speech met 'Ceterum censeo Carthaginem delendam esse"
(ongeacht het onderwerp - Voor het overige ben ik van mening dat Carthago vernietigd moet worden"
https://en.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est
15-10-2025, 18:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. .

Zoals je alternatiever spellingsvoorstellen voor het Groene Boekje of de Stijlgids NRC of iets anders uit het beruchte jaar dertienzevenendertig (nieuwe jaartelling) Kwantum en fietsica.
4 juli 1337: In Schiedam wordt Willem van Oostervant, zoon van graaf Willem III van Holland en Henegouwen, uitgeroepen tot graaf Willem IV.
bron:Wiki

Ik heb er nog wel uit alternatieve uitspraakgids: met daar oa in: lied, parameters, voorkomen, gehoorondersteuning


Hefschroefvliegtuig
15-10-2025, 20:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. .

Zoals je alternatiever spellingsvoorstellen voor het Groene Boekje of de Stijlgids NRC of iets anders uit het beruchte jaar dertienzevenendertig (nieuwe jaartelling) Kwantum en fietsica.
4 juli 1337: In Schiedam wordt Willem van Oostervant, zoon van graaf Willem III van Holland en Henegouwen, uitgeroepen tot graaf Willem IV.
bron:Wiki

Ik heb er nog wel uit alternatieve uitspraakgids: met daar oa in: lied, parameters, voorkomen, gehoorondersteuning


Hefschroefvliegtuig

De Nederlander. Zit ie vast in zijn AI mobiel, en zijn coffee grinder wentelwiekt de afgrond in? Ik heb alleen de eerste bladzijde gelezen, toen wist ik genoeg.
16-10-2025, 01:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: SPQR! Geniale naamgeving. :)
Senatus PopulusQue Romanus

Omdat het aan de Romeinse groet van Musk doet denken of aan Cato?

Waarom is SPQR gelinkt aan Cato ?

Senaat en bevolking (burgers) van Rome . - waarschijnlijk bij de meesten bekend uit Asterix .
Het staatsmotto van het Romeinse rijk, en wereldwijk (onder ontwikkelde mensen iig) bekend. Vast waarom de crypto makkers dit backcronym kozen.
https://en.wikipedia.org/wiki/SPQR

Cato (Senator) was bekend van het afsluiten van iedere speech met 'Ceterum censeo Carthaginem delendam esse"
(ongeacht het onderwerp - Voor het overige ben ik van mening dat Carthago vernietigd moet worden"
https://en.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est

Gemunte uitspraken van de cryptomakkers. Zullen die Mak blijven?
16-10-2025, 08:12 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.
Bedankt voor de glimlach op de ochtend, met een serieuze noot aan het einde :) Al weet ik niet of ik het er helemaal mee eens ben.
16-10-2025, 10:28 door Anoniem
Quantum crypto: https://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/bollocks.pdf Eerst maar eens wat echte resultaten laten zien.

En daarna zorgen dat de hybride oplossing intact blijft: https://blog.cr.yp.to/20251004-weakened.html

Jammer voor de quantum crypto adepten.
Vandaag, 09:03 door Anoniem
Door Anoniem: Het is jammer dat die kwantum fietsieka nogal bol staat van de formules. Met Griekse letters, sigma tekens in integraalkrullen, en dan altijd en eeuwig met dat is-tekentjeertussen en een trotse qed er onder. Joepie het is bewezen, want dat zie je toch zo voor je?????

Voor veel mensen met ook de rijkskte verbeelding niet weggelegd. Ook niet na twintig keer kijken. Alleen mathematen onderling raken er opgewonden van.

Toch is het geinig en het heeft wel wat. Per ongeluk lees en studeer ik me de laatste tijd suf in de kwantum fietsieka. Gaat tegenwoordig ook een stuk beter dan vroeger op die universiteiten (Vier van binnen gezien maar was mijn ding niet). Je kunt gewoon even stoppen met lezen of de video stil zetten. En dan alles wat je maar wil rustig vragen aan een AI. Die dat lang niet zo storend blijkt de vinden dan een professor met tien lintjes. Erg prettig leren is dat. Op universiteiten was dat maar gekloot altijd. Maar ik begin me er bij de kwantum fietsika steeds meer en beter ook gewoon iets bij Voor Te Stellen!

Kwantum fietsici kun je ongeveer zien als een wereld waar maar tien Chinezen zijn. Die Chinees spreken. Dus die begrijpen enkel mekaar. Maar het zijn niet de goedkoopste Chinezen. En het zou zonde zijn om die ergens de hele dag achter een kassa te laten zitten. Want het is best een mooie taal.

Dus waar komen ze mee aanzetten, kwantum computers. En inderdaad, een theorie waar je steil van achterover valt. Als dàt eens zou kunnen! Er komen allemaal formules bij. Met isjes. En het blijkt de hele tijd maar weer bewezen. Op papier dan. Maar het regent ineens uitvindingen en publicaties. Want er rolt ineens veel meer geld naartoe.

Nu moet ik er af en toe even tussenuit. Dus dan pak ik mijn helicopter en kijk wat naar beneden. En met een steeds betere voorstelling van hoe dan alles moet werken, denk ik nou, nou jongens, ik denk dat het nog wel effies gaat duren voordat je die quantum computer aan de rammel gaat hebben. En denk ik ineens aan parallelen in de wetenschap. Bijvoorbeeld als er ineens weer een enge ziekte opduikt. En de wetenschappers zeggen, moeilijk moeilijk, maar over 10 jaar hebben we een vaccin en een pilletje. Zeker weten. In de praktijk blijkt dat gemakkelijk 40 jaar te zijn. En dan is het nog niet echt klaar.

Dus wat encryptie betreft en alles wat ik me voor kan stellen, stel ik mij dan voor, om quantumveilig te zijn moet ik geheimen weten die over 40 jaar nog interessant voor iemand zouden kunnen zijn. Dan valt er al een hele hoop af! Zelfs de meeste misdaden zijn al lang verjaard na 40 jaar. Hele oorlogen soms!

Dus ik bedoel maar. Niks met een isje en QED onder zetten.

Maar wel een lekker helicoptertje.

Mooi verwoord.

Kijk dit eens https://youtu.be/YoP_KAOTCo4

Hij heeft een PhD in quantum studies en kwam later tot de conclusie dat het totale onzin is. Heel die quantum wereld, inclusief Newtonian physics, totale ptatp

Universiteiten zijn dagbesteding locaties voor slimme mensen :-) zegt ie. :-)
Vandaag, 17:47 door Anoniem
Door Anoniem:

Mooi verwoord.

Kijk dit eens https://youtu.be/YoP_KAOTCo4

Hij heeft een PhD in quantum studies en kwam later tot de conclusie dat het totale onzin is. Heel die quantum wereld, inclusief Newtonian physics, totale ptatp

Universiteiten zijn dagbesteding locaties voor slimme mensen :-) zegt ie. :-)

"the official globe curvature formula"

Heerlijke, tot op het bot cynische spreker over het buzzwoord. Aangename video.
Zijn proefschrift moet nog wel ergens terug te vinden zijn, uit 2004
Probing nuclear halos with pion photoproduction. Stephan A Young University of Surrey UK.

Wie even meteen naar de high lights wil waar deze video mi zijn faam aan te danken heeft, het deel over etymologie en als hij Duits gaat vertalen naar Engels.

1:14:13 Uncommon Names - Hidden in Plain Sight,

Of nog even het stukje ervoor, over de intelligenste foto ooit genomen, het deel over de Solvay conferentie van 1927.
Vandaag, 22:01 door Anoniem
Door Anoniem: [
Mooi verwoord.

Kijk dit eens https://youtu.be/YoP_KAOTCo4

Hij heeft een PhD in quantum studies en kwam later tot de conclusie dat het totale onzin is. Heel die quantum wereld, inclusief Newtonian physics, totale ptatp

Universiteiten zijn dagbesteding locaties voor slimme mensen :-) zegt ie. :-)

Mijn reclame is beter (ahum..)

Stephan A Young promoveerde in 2004 aan de universiteit van Surrey op quantum fysica, hij heeft een hele schare fans op zijn yt-kanaal. Het punt dat hij maakt: het gaat om licht, en niet om de partikels van het atoom. Om de kern, draait een roze wolk heen, zoals dat wel eens gezegd wordt.

De video is in zijn geheel boeiend, maar de lekkerste hapjes zitten volgens zijn fans het stuk dat hij de Solvay Conference 1927 bespreekt, en daarna volgend het Uncommon Names - Hidden in Plain Sight gedeelte. Wat hem controversieel maakt, maar het kijkt zo heerlijk weg. Aanrader!
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.