image

Back-updienst Backblaze: harde schijven gaan steeds langer mee

donderdag 16 oktober 2025, 13:46 door Redactie, 9 reacties

Harde schijven gaan steeds langer mee voordat ze uiteindelijk uitvallen, zo stelt back-updienst Backblaze op basis van honderdduizenden geanalyseerde harde schijven. Backblaze publiceert elk kwartaal een overzicht van hoe goed de gebruikte harde schijven presteren, maar besloot voor de nieuwste analyse langer terug te kijken. Voor het onderzoek werden cijfers uit 2013, 2021 en 2025 vergeleken.

In 2013 zag de back-updienst de meeste uitval rond de 3 jaar en 3 maanden en 3 jaar en 9 maanden. In 2021 werd de meeste uitval pas na 7 jaar en 9 maanden waargenomen. Dit jaar ligt de uitvalspiek rond de 10 jaar en 3 maanden. Ook blijkt dat harde schijven tegenwoordig aan het begin van hun levensduur niet vaak uitvallen. Iets wat in 2013 vaker voorkwam. Volgens Backblaze laat de trend zien dat harde schijven steeds beter worden en langer meegaan.

De back-updienst stelt ook dat de cijfers laten zien dat de badkuipkromme, die vaak wordt gebruikt om te laten zien wanneer een product binnen de levenscyclus uitvalt, niet volledig is. "Het behandelt tijd als de enige betrouwbare dimensie, en negeert belasting, productieverschillen, firmware-updates en operationeel verloop. En is gebaseerd op een aantal aannames dat apparaten identiek zijn en onder dezelfde omstandigheden opereren, uitval onafhankelijk plaatsvindt, voornamelijk veroorzaakt door tijd, en de omgeving van het product tijdens de levenscyclus gelijk blijft."

Image

Reacties (9)
16-10-2025, 16:17 door Anoniem
Ik snap die grafiek niet echt…
16-10-2025, 21:24 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…
Volg de link naar Blackblaze en lees hun uitleg. Ze beginnen met een aantal afzonderlijke grafieken en tonen wat dit artikel toont als samengesteld resultaat. En als je het daar leest is duidelijk wat ze ermee willen zeggen. Je moet wel even de tijd nemen om heel wat meer tekst te lezen dan hier staat.
16-10-2025, 21:42 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…

Het geeft weer hoeveel procent drives defect raken in een periode van een jaar: "annualized failure rate"

In 2013 ging het over circa 13% na 3,25 jaar draaien.

In 2025 ging het over circa 3% na 5,5 jaar draaien.

De lijnen zijn een trend op basis van een formule, maar dat is hier een niet zo'n beste interpretatie.
16-10-2025, 21:48 door Password1234
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…
Je moet vooral 9 jaar oude schijven kopen, die gaan bijna niet stuk.
16-10-2025, 22:47 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…

Ik heb ooit een interview/documentaire of zo van backblaze gezien. Het enige wat daaruit bleek dat het stelletje amateurs zijn, dus het zal me niet verbazen als alles wat ze doen ondermaats is.
Gisteren, 11:34 door Anoniem
Door Password1234:
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…
Je moet vooral 9 jaar oude schijven kopen, die gaan bijna niet stuk.

De nog overgebleven 9 jaar oude disks hebben de gelegenheid gehad om voordien kapot te gaan. Het is selectie op selectie op ...

Het is wel duidelijk dat je die 9 jaar oude disks in het elfde jaar niet kan vertrouwen. Dus kopen van willekeurige 9 jaar oude disks gaat je niet helpen.

Er is natuurlijk een sterke link over precies welk model het gaat. De uitval verschilt sterk per model.

Verder gebruikt Backblaze disks niet op een standaard manier (bij elkaar gepakt in een grote doos), het is sowieso moeilijk om extrapolaties te maken voor disks voor huis-, tuin- en keukengebruik.
Gisteren, 12:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…

Ik heb ooit een interview/documentaire of zo van backblaze gezien. Het enige wat daaruit bleek dat het stelletje amateurs zijn, dus het zal me niet verbazen als alles wat ze doen ondermaats is.


Lekker onderbouwd "een documentaire of zo" . Ik vraag me zelfs af of je wel het juiste bedrijf erbij herinnerd hebt.

Of een slecht interview, of jij kunt niet interpreteren, denk ik.

500.000 klanten, bestaan sinds 2007 , runnen nu ~320.000 drives - heel bijzonder als een stelletje amateurs dat weet te doen en vol te houden.
Gisteren, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik snap die grafiek niet echt…

Ik heb ooit een interview/documentaire of zo van backblaze gezien. Het enige wat daaruit bleek dat het stelletje amateurs zijn, dus het zal me niet verbazen als alles wat ze doen ondermaats is.


Lekker onderbouwd "een documentaire of zo" . Ik vraag me zelfs af of je wel het juiste bedrijf erbij herinnerd hebt.

Of een slecht interview, of jij kunt niet interpreteren, denk ik.

Die gast is gewoon een dikke internet troll die uit is op negatieve reacties.
De organisatie wordt in realiteit juist geroemd om hun transparantie.

Niet alleen is de rauwe data is gewoon op hun website te vinden:
https://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data

Ook zijn ze een enorme promoter (en bron) van open source hardware:
https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-server/

De reactie was dus gewoon een trol of een doelbewuste bot. Lekker negeren.
Gisteren, 15:13 door Anoniem
Door Anoniem:

Verder gebruikt Backblaze disks niet op een standaard manier (bij elkaar gepakt in een grote doos), het is sowieso moeilijk om extrapolaties te maken voor disks voor huis-, tuin- en keukengebruik.

Het bijelkaar gepakt in een grote doos is niet het meest relevante verschil .

Always on, met goede koeling en stabiele stroomvoorziening, en qua access veel streaming read/writes .

Ik denk dat met name always on in goede omstandigheden relevant is.

Aan/uit (start/stop) is veel erg veel electronica en mechanica veel meer slijtend dan permanent aan.

(thermisch - van koud naar warm geeft bv krimpscheuren op den duur, en de stroompiek bij inschakelen is ook niet goed voor componenten) .
Dan zal hun access patroon waarschijnlijk veel minder seeks hebben dan 'typisch thuis' gebruik - wat misschien ook invloed heeft op de actuator van de koppen.

Dus ja - de data is niet nutteloos voor huis/tuin/keuken, maar ook niet 1:1 representatief.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.