image

Biometrie voor meerderheid geen probleem

donderdag 11 november 2004, 10:52 door Redactie, 7 reacties

66% van de Amerikanen heeft geen probleem met het gebruik van biometrie voor persoonsidentificatie. Vooral het gemak van vingerafdruk- en irirsscanners is voor 90% een reden om de technologie te steunen. Biometrie zou ook handig voor security kunnen zijn, aangezien 60% van de ondervraagden persoonlijke informatie, zoals adresgegevens en rekeningnummers, aan ongewenste e-mailers of bellers geeft. Ook aan deze kant van de Atlantische Oceaan krijgt biometrie steeds meer steun. Zo keurde de Europese Unie het gebruik van vingerafdrukken en gezichtsgegevens voor paspoorten goed en wil bijna de helft van alle Engelse bedrijven de technologie binnen de komende twee jaar implementeren. (Silicon)

Reacties (7)
11-11-2004, 11:36 door awesselius
Ok, dan mag iemand me maar eens gaan vertellen wat het voordeel is van
een irisscan.

Buiten het feit dan dat zo'n iris uniek is en moeilijk na te maken enz.

Een vingerafdruk kan razendsnel gaan ja, maar het scannen van een iris?

Knipper.....opnieuw........knipper..... meneer kunt u *EVEN* uw ogen
openhouden alstublieft?

Het zal wel bedoeld zijn voor als men aangehouden wordt en men alles
moet doorlopen, dat ze dat ook meepakken en verder zich maar houden bij
vingerafdrukken enz.

Hoe gaan ze dat trouwens verplichten? Als je nou net een nieuw paspoort
hebt waar nog geen biometrie in is opgeslagen? Moet je dan opnieuw X
betalen?

En als je nou geen nieuw reisdocument wilt, zelfs geen Europese
identiteitskaart is er dan nog een alternatief?

- Unomi -
11-11-2004, 11:50 door Bram van den Hazelkamp
Waar ik beetje problemen mee heb is toekomstige revocation.
Op dit moment kan een iris scan wellicht moeilijk
gerepliceerd worden, maar wie zegt dat dat over 10 jaar (als
deze technologie dus veel gebruikt wordt en men erop
vertrouwd) nog steeds zo is. En wat moet ik dan als
gebruiker doen als mijn iris gerepliceerd is. Dan mag ik
opeens niet meer reizen? Mag ik me dan niet meer
identificeren? Want een paspoort kun je wel makkelijk
revoken en opnieuw uitgeven maar bij een iris wordt dat een
beetje moeilijk!
11-11-2004, 13:56 door Anoniem
Door Unomi
Ok, dan mag iemand me maar eens gaan vertellen wat het voordeel is van
een irisscan.

Buiten het feit dan dat zo'n iris uniek is en moeilijk na te maken enz.

Een vingerafdruk kan razendsnel gaan ja, maar het scannen van een iris?

Knipper.....opnieuw........knipper..... meneer kunt u *EVEN* uw ogen
openhouden alstublieft?

Het zal wel bedoeld zijn voor als men aangehouden wordt en men alles
moet doorlopen, dat ze dat ook meepakken en verder zich maar houden bij
vingerafdrukken enz.

Hoe gaan ze dat trouwens verplichten? Als je nou net een nieuw paspoort
hebt waar nog geen biometrie in is opgeslagen? Moet je dan opnieuw X
betalen?

En als je nou geen nieuw reisdocument wilt, zelfs geen Europese
identiteitskaart is er dan nog een alternatief?

- Unomi -

Goed lezen, iris wordt hiervoor niet toegepast. Bij aziaten dekt het ooglid
overigens vaak een deel van de iris af of ze nu knipperen of niet.

Je reisdocument heeft een vaste geldigheidsduur, daar verandert niets
aan.

Wil je geen nieuw reisdocument dan verloopt je oude en kan je daarna niet
meer reizen.

De overige kenmerken in het reisdocument verdwijnen niet, biometrie is
een aanvulling ter verbetering van de bestaande techniek.
11-11-2004, 14:21 door Anoniem
Een pasfoto is ook al een biometrische identificatie, dus het gaat hier alleen om de toevoeging van meerdere items. En net zoals een pasfoto vaak prima te vervalsen is, geldt dat ook voor irisscans, fingerprints enzovoorts. Het is alleen een extra maatregel.
12-11-2004, 11:30 door awesselius
Door Anoniem
Je reisdocument heeft een vaste geldigheidsduur, daar
verandert niets
aan.

Wil je geen nieuw reisdocument dan verloopt je oude en kan
je daarna niet
meer reizen.

Als dat de consequentie is, dan reis ik toch lekker niet?

Door Anoniem
Een pasfoto is ook al een biometrische identificatie, dus
het gaat hier alleen om de toevoeging van meerdere items. En
net zoals een pasfoto vaak prima te vervalsen is, geldt dat
ook voor irisscans, fingerprints enzovoorts. Het is alleen
een extra maatregel.

Een extra maatregel die ook te vervalsen is....... Dan ben
je toch terug bij af? Zo aanvullend is het dus niet, want
het lost niets op het wordt alleen complexer.

Ja, mensen die niets te vrezen/verbergen hebben kunnen het
toch gewoon doen? Ja, maar mensen die wel in staat zijn om
het te vervalsen hebben toch al lak aan de wet meestal en
die wil je juist pakken. Dus wat schiet je er mee op?

Criminelen die niet terug deinzen voor elke poging die de
kat doet om de muis te pakken, zullen ook hier niet zo van
wakker liggen hoor. Laat je oog scannen met een nepiris
(neplenzen, goed controleren) of met een wassen laagje over
je vingers voor de vingerafdruk dat overeenkomt met het
gegeven dat is opgeslagen en je bent er door.

Criminelen kunnen dit makkelijk vervalsen...... Dus waarom
die extra moeite?

- Unomi -
15-11-2004, 12:21 door Anoniem
"Criminelen kunnen dit makkelijk vervalsen...... Dus waarom
die extra moeite?"

omdat er hier veel geld aan te verdienen is en omdat een
angstige bevolking van alles aan te smeren is.

De haatzaaiende oorlogsvoerende regeringsleiders van de uSSa
willen een heerlijke Nieuwe Wereld zodat opositie tegen hun
criminele politiek makkelijk te traceren en te
"neutraliseren" is.
18-09-2009, 00:05 door Anoniem
Als ik jullie hier een raad mag geven: Google eens: New Worl Order...of: illuminaty...

Eens kijken of jullie daarna nog steeds zo graag jullie vingerafdruk willen geven voor een paspoort. En straks ook voor je rijbewijs. Zogenaamd allemaal om terroristen te bestrijden...maar het begint er anders verdomd veel op te lijken dat WIJ de terroristen zijn...want is de norm niet dat een verdachte zijn vingerafdrukken moet afgeven? In mijn normale wereld was / is dat normaal. Weigeren je vingerafdrukken af te geven? Dan geen rijbewijs. Geen auto..en niet meer reizen!

Wie hier ziet het gevaar van Big Brother? Ik wel !!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.