image

Waarom ISPs gratis firewall en anti-virus moeten bieden

maandag 22 november 2004, 10:27 door Redactie, 9 reacties

America Online kondigde vorige week versie 9.0 van haar Security Edition aan, waarmee het de eerste Amerikaanse provider is die haar abonnees firewall en anti-virus software aanbiedt. Voor AOL klanten is dit goed nieuws, maar ook mensen die niet via deze provider surfen zullen hier baat bij hebben. Een kleine meerderheid van de Windows systemen gebruikt anti-virusbescherming, maar niet alle gebruikers update hun signatures of het programma zelf. Nog minder Windows systemen hebben een personal firewall geinstalleerd. Al deze onbeschermde computers zijn een broedplek voor virussen, wormen, spam en DDoS-aanvallen. Hoe meer online gebruikers beschermd zijn, des te beter dit voor het internet is. Meer internet service providers zouden dus hun abonnees van online bescherming moeten voorzien. Zdnet.

Reacties (9)
22-11-2004, 11:11 door Anoniem
XS4ALL doet dit al jaren
22-11-2004, 11:16 door Walter
Mijn provider biedt al een behoorlijklange tijd een
virusscanner en firewall aan voor Windows en Mac gebruikers.
Is niks nieuws, maar wel een goede service, en dát zouden
meer mensen moeten doen.
22-11-2004, 11:19 door Anoniem
onzin... ISPs moeten data doorsluizen. niks meer, niks minder. het begint
met virussen, maar voordat je het weet kan je niets meer downloaden
zonder een controle "voor je eigen bestwil". ieder met een pc heeft zelf de
verantwoordelijkheid zijn pc te beschermen. ik wil ook niet dat mijn
postbode voor mij bepaald wat in de brievenbus komt. ik filter zelf de
ongewenste zaken eruit
22-11-2004, 11:22 door Anoniem
In de USA hebben ze het geloof ik nog steeds niet door:
gratis bestaat niet. ISP's kunnen het wel gratis aanbieden
naast de diensten, maar ze moeten toch ergens het geld
vandaan halen. Indirect betaal je dan toch wat extra voor
een 'gratis' virusscanner en firewall software en het brengt
een groot nadeel met zich mee: je kan niet kiezen. Je kan
niet kiezen welke software je krijgt en je kan niet kiezen
of je wel of niet wil meebetalen aan deze gein. Hier in
Nederland zien we het ook: xs4all geeft gratis antivirus en
firewall software weg. Software die behoorlijk brak is en
zelfs privacy gevoelige informatie bloot geeft als je het
wil gebruiken. Er zijn echt heel erg veel klachten over,
maar iets anders kunnen ze niet aanbieden. Toch betaal je er
als klant aan mee als je het niet gebruikt. Een goudmijn dus
voor de softwarefabrikant en een leuke opsteker als reclame
middel voor xs4all, maar klanten hebben er dus ook
(onbewuste) nadelen bij. Ik ben daarom meer voor een systeem
waarbij je als klant fikse korting krijgt op de software,
waarbij je een keuze hebt uit verchillende pakketten en de
ISP er veel meer op hamert dat het zeer hard nodig is om
deze software te gebruiken. Want gratis maakt het nog geen
goede beveiliging.
22-11-2004, 12:23 door Donz
Wat het is met die Windows Software firewall's... Na de 10e
Norton melding in 5 minuten tijd, ben je al snel geneigd de
hele zooi er weer af te gooien.

Beter bouwde MS gewoon iptables na, dat werkt tenminste
fatsoendelijk.
22-11-2004, 12:33 door Anoniem
Al dat gezeur altijd..... Sowieso hoeft een firewall niet
lokaal geïnstalleerd te zijn. Ik hoop zelfs dat de ISP's die
deze service gaan bieden geen firewall nemen die lokaal
geïnstalleerd moet worden. Een firewall die lokaal staat is
namelijk nooit zo goed als een dedicated firewall.
Er wordt ook opgemerkt dat de gebruiker verantwoordelijk is
voor de veiligheid van zijn eigen computer. In principe ben
ik het daar mee eens, maar dat gebeurt gewoon niet. Mensen
willen zich er niet in verdiepen, en willen alleen maar
surfen en MSN-en. Hierom vind ik het goed dat de ISP deze
verantwoordelijkheid op zich wilt nemen.

Kort samengevat: goeie actie van AOL.

Overigens moeten ze dan wel zorgen dat de gebruiker goed
ingelicht word over hoe de virusscanner goed te configureren
is zodat ie zichzelf update. Of zelfs dat het gewoon
geïnstalleerd word tijdens het installeren van de modem enzo.
22-11-2004, 22:43 door Mr Wizard
Ik vind het geen onzin !

Met al die rommel tegenwoordig op internet 75-80% van het email verkeer
is spam en/of virussen via mail.
ISP mag zeker meehelpen hoor, tenslotte zijn de ISP 's ook gebaat hierbij.

Eindelijk is positiefs en onze puristen ( extremisten c.q.
fundamentalisten ? ) hebben gelijk weer iets te klagen.
23-11-2004, 08:18 door Anoniem
Door Anoniem
XS4ALL doet dit al jaren

XS4ALL heeft ook al jaren de ervaring dat klanten, behalve
degenen die dit sowieso al zouden doen, hier geen gebruik
van maken. Waardoor XS4ALL dus genoodzaakt is om maatregelen
te nemen zoals default de uitgaande mail op virussen scannen.

ISP's mogen van mij doen wat ze willen om zichzelf en
klanten te beschermen, maar het moet er niet toe leiden dat
gebruikers die hier absoluut geen behoefte aan hebben mee
moeten dokken aan dit soort maatregelen, of dat normaal,
ongefilterd internet onbetaalbaar wordt.
25-11-2004, 01:02 door Anoniem
Door Donz
Beter bouwde MS gewoon iptables na, dat werkt tenminste
fatsoendelijk.
Heh, dan zou (een deel van) Windoze vervolgens ook onder de
GPL uitgebracht moeten worden, wat betekent dat de broncode
erbij geleverd moet worden! Lache! :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.