Ehm...... noem eens alle security vaardigheden op dan?

Nou?

Zie je, daar ga je al.......

Er is (nog) geen definitie van dit soort vaardigheden om in aanmerking te
komen.

Welke certificeringen worden erkend (bijv. door MKB)? Waar kan je die
behalen?

Het klopt wel, dat weinig mensen daar beschikking over hebben. Ik werkte
bij een bank en toen ik vragen ging stellen over hun calamiteitenbeleid,
keken ze raar op (met ogen van: hmm.. iemand die er over nadenkt, wat
moet ik ermee?).

Die bank had dus wel beschikking over een beleid, maar niet over mensen
die de noodzaak of de uitwerking snappen. Dus je licht ze voor, maar het
zal nooit leiden tot een goed vervolg wanneer er iets gebeurd. Dit is dan
nog security in reality.

Virtueel snappen heel weinig mensen hoe het werkt. Gelukkig is de
termologie niet geheel onbekend meer en zelfs woorden als firewall,
spybots etc. zijn niet "vies" meer. Maar hoe het werkt en waar het voor dient
is nog vrij duister voor veel mensen. Logisch, om het te snappen moet je
een paar stappen verder zijn in bijv. TCP/IP en de verschillende RFC's.

Ik ga het PDF-je eens op mijn gemak doorbladeren straks...... Misschien
staan er ook dingen in die ik niet weet (ongetwijfeld ;-)......

- Unomi -

tja. . leuk en aardig allemaal .. maar al die email virussen
komen ALLEEN maar binnen via outlook. Dus de oplossing is zo
simpel (de hele wereld weet ondertussen dat outlook slecht
is), maar toch blij iedereen het programma gebruiken.

dan kan ik maar 1 ding zeggen : eigen schuld dikke bult...

hmmmmm,

ook groupware en lotus notes krijgen de virussen binnen en
dat met hun respectievelijke clients
ook het OS kan je niet verantwoordelijk stellen, het ligt
alleen aan de gebruikers zelf
ook onder alternatieve OS'n kunnen er virussen toeslaan

ik begrijp alleen niet waarom men nog gebruik maakt van SMTP?
wordt het niet eens tijd om een ander protocol te gaan
ontwikkelen/gebruiken?
of terug naar X.400 ;-)

Er zijn diverse partijen die nadenken over nieuwe
protocollen, of met uitbreidingen op het huidige.

Een probleem is dat ze het niet eens kunnen worden. :P

Een ander probleem is dat, zelfs als dit gaat gebeuren, dit
de spammers ook niet zal weerhouden.....

Het blijft dweilen met de kraan open zolang commerciele, op
winst (en niet op kwaliteit) beluste bedrijven het grootste
thuismarktaandeel hebben.

Nu hebben virussen ingebouwde SMTP engines, over een tijdje
spelen ze mailclient met de mailserver van je ISP, met het
ohw zo veilige nieuwe protocol, en wordt er uit jouw
naam spam of virussen verstuurd.

Toegegeven, de verspreiding zal wel langzamer gaan
uiteindelijk. Maar zolang ook hier de kern van het probleem
niet snel wordt aangepakt zijn we over 10 jaar bezig
weer een nieuw protocol te verzinnen.

Wat betekent holistisch eigenlijk?

holistisch == totaalbeeld nemen, allesomvattende oplossing die alle factoren
in ogenschouw neemt.

Kleine bedrijven met weinig resources hebben een prima oplossing om een
groot deel van de problemen buiten de deur te houden, namelijk:

Uitbesteden.

Je zal verbaasd zijn hoeveel bedrijven van 1,5 paardekop hun eigen mail-
server opzetten, terwijl alleen al een keer per week inloggen om logs te
checken meer kost dan simpelweg mailboxen afnemen van een
commerciele internet provider. Mensen hebben geen idee van hoeveel
potentiele problemen ze zich op de hals nemen, en ze leren altijd de
moeilijke manier.