Finse autoriteit raadt gebruik Internet Explorer af
De Finnish Communications Regulatory Authority (FICORA), een instelling die onder andere voor de telecommunicatie in Finland verantwoordelijk is, heeft het gebruik van Microsoft Internet Explorer afgeraden. De waarschuwing aan het publiek wordt gedaan vanwege het ongepatchte IFRAME lek in de browser van Microsoft. De waarschuwing geeft geen specifiek advies welke browser dan wel gebruikt moet worden, maar laat weten dat mensen niet met IE moeten surfen totdat het lek gepatcht is. (The Inquirer)
Reacties (16)
beetje flauw om IE vanwege 1 bug af te raden. .. ik had
eerder verwacht dat ze hem in het geheel zouden afraden .
.gepatched of niet
eerder verwacht dat ze hem in het geheel zouden afraden .
.gepatched of niet
25-11-2004, 17:28 door
Preddie
Ik geef ze groot gelijk !
Laat de overheid hier een belangrijke rol in spelen !
Ze geven tonnen uit aan voorlichtingen op allerlei gebieden.
Maar digitale voorlichting *(waarvan het land toch best
grotendeels afhankelijk is) hoor je niets tot weinig over.......
En ze mogen ook best zelf eerst eens het GOEDE voorbeeld
geven...
Ze geven tonnen uit aan voorlichtingen op allerlei gebieden.
Maar digitale voorlichting *(waarvan het land toch best
grotendeels afhankelijk is) hoor je niets tot weinig over.......
En ze mogen ook best zelf eerst eens het GOEDE voorbeeld
geven...
25-11-2004, 18:34 door
rob
Laten we er geen doekjes om winden, het is sinds jaren al
een FEIT dat Internet Explorer een RAMP is voor security,
vooral omdat het ook al door cluelozen gebruikt wordt. Niks
nieuws
een FEIT dat Internet Explorer een RAMP is voor security,
vooral omdat het ook al door cluelozen gebruikt wordt. Niks
nieuws
25-11-2004, 20:13 door
G-Force
Maar de servers die gehackt werden waren van Apache. lees hieronder en
huiver mee!
After the IFrame exploitation event last Saturday, a lot of interesting
informations are coming to the light.
One of the most interesting are that the majority of the Webservers that
were hacked, were apache ones, and running on Unix/Linux systems. This
is a really difference between the others attacks that were using the same
vector. One recent attack using the same vector, were using IIS servers.
Maybe the kidz are trying another tactic. My feeling is that some admins,
used to hear about IIS vulnerabilities, are forgetting about all apache
environment, like OpenSSL, PHP,etc...and are not patching as they should.
These elements, are currently the suspicious ones that the kidz used to
explore and 0wn the machines. The Register has a good description about
that, as well one of our readers sent a detailed explanation about last
saturday event. The register -
http://www.theregister.co.uk/2004/11/22/apache_hijack_serves_iframe_exp
loit/
http://www.vitalsecurity.org/xpire-splitinfinity-serverhack_malwareinstall-
condensed.pdf
huiver mee!
After the IFrame exploitation event last Saturday, a lot of interesting
informations are coming to the light.
One of the most interesting are that the majority of the Webservers that
were hacked, were apache ones, and running on Unix/Linux systems. This
is a really difference between the others attacks that were using the same
vector. One recent attack using the same vector, were using IIS servers.
Maybe the kidz are trying another tactic. My feeling is that some admins,
used to hear about IIS vulnerabilities, are forgetting about all apache
environment, like OpenSSL, PHP,etc...and are not patching as they should.
These elements, are currently the suspicious ones that the kidz used to
explore and 0wn the machines. The Register has a good description about
that, as well one of our readers sent a detailed explanation about last
saturday event. The register -
http://www.theregister.co.uk/2004/11/22/apache_hijack_serves_iframe_exp
loit/
http://www.vitalsecurity.org/xpire-splitinfinity-serverhack_malwareinstall-
condensed.pdf
25-11-2004, 20:15 door
G-Force
Tekst kwam van het SANS instituut. De hierboven beschreven links doen
het overigens niet.
het overigens niet.
Door P.G.Verhoeven
blaat
blaat
sorry hoor maar een bericht met dit soort spel fouten kan
toch echt niemand serieus nemen:
"interesting informations"
informations???
"One of the most interesting are"
meervoud?
"This is a really difference"
"the others attacks"
"the kidz"
zzzz
"and 0wn the machine"
0wn??
dit verhaaltje is duidelijk door een 12 jarige geschreven,
zeker niet door the register,
en die links werken ook niet, geeft te denken.
ik denk dat P.G.Verhoeven dit waarschijnlijk zelf heeft
geschreven maar niet zo goed heeft opgelet tijdens de
engelse les op school.
26-11-2004, 11:39 door
Preddie
Door Anoniem
sorry hoor maar een bericht met dit soort spel fouten kan
toch echt niemand serieus nemen:
"interesting informations"
informations???
"One of the most interesting are"
meervoud?
"This is a really difference"
"the others attacks"
"the kidz"
zzzz
"and 0wn the machine"
0wn??
dit verhaaltje is duidelijk door een 12 jarige geschreven,
zeker niet door the register,
en die links werken ook niet, geeft te denken.
ik denk dat P.G.Verhoeven dit waarschijnlijk zelf heeft
geschreven maar niet zo goed heeft opgelet tijdens de
engelse les op school.
Door P.G.Verhoeven
blaat
blaat
sorry hoor maar een bericht met dit soort spel fouten kan
toch echt niemand serieus nemen:
"interesting informations"
informations???
"One of the most interesting are"
meervoud?
"This is a really difference"
"the others attacks"
"the kidz"
zzzz
"and 0wn the machine"
0wn??
dit verhaaltje is duidelijk door een 12 jarige geschreven,
zeker niet door the register,
en die links werken ook niet, geeft te denken.
ik denk dat P.G.Verhoeven dit waarschijnlijk zelf heeft
geschreven maar niet zo goed heeft opgelet tijdens de
engelse les op school.
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven. P.G.
Verhoeven is al langere tijd ingeschreven op die forum, en
ook al zou de tekst niet geheel kloppen nog de tekst niet van
betrouwbare bronnen komen, dan geeft het jou als anonieme
gebruiker (iemand die dus niet eens de moeite neemt om een
account te creeren) nog niet het recht dit persoon op deze
of op dergelijke andere manieren naar beneden te halen!
Door Predjuh
...
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven. P.G.
Verhoeven is al langere tijd ingeschreven op die forum, en
ook al zou de tekst niet geheel kloppen nog de tekst niet van
betrouwbare bronnen komen, dan geeft het jou als anonieme
gebruiker (iemand die dus niet eens de moeite neemt om een
account te creeren) nog niet het recht dit persoon op deze
of op dergelijke andere manieren naar beneden te hale
...
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven. P.G.
Verhoeven is al langere tijd ingeschreven op die forum, en
ook al zou de tekst niet geheel kloppen nog de tekst niet van
betrouwbare bronnen komen, dan geeft het jou als anonieme
gebruiker (iemand die dus niet eens de moeite neemt om een
account te creeren) nog niet het recht dit persoon op deze
of op dergelijke andere manieren naar beneden te hale
ja zeker wel.
het is een kaas verhaal EN er is nu eenmaal een optie op
deze site om anoniem te reageren en daar maak ik voor het
gemak dus inderdaad gewoon maar even zonder blikken of
blozen gebruik van.
als je dat niet bevalt moet je maar eens bij de eigenaren
van deze site gaan klagen dat ze de anonieme reageer optie
er uit moeten halen.
verder,
dat iemand wel geregistreerd is geeft volgens jou meer
waarde aan een mening dan van iemand die niet geregistreerd is?
rare zaak lijkt me.
of moet je bij registratie eerst een iq test succesvol
doorlopen?
hoe dan ook,
het stukje engels text is ver beneden niveau en er wordt
geclaimed dat het van the register komt, wat op zich zelf al
een site is van bedenkelijk niveau maar dat terzijde.
de links die dat moeten aantonen werken niet eens...
ook staat er duidelijk bij de verstuur knop:"Lees uw reactie
goed door en controleer op spelfouten / zinsopbouw."
P.G.Verhoeven heeft duidelijk verzuimd dit te doen, net zo
als jij overigens.
"die forum"
moet zijn: dat forum
"dit persoon"
die persoon
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Door Anoniem
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Jij hebt ook geen talenknobbel zo te zien want Engels enDoor Predjuh
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
...Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Nederlands worden beide met HOOFDLETTERS geschreven.
Door Anoniem
Nederlands worden beide met HOOFDLETTERS geschreven.
Door Anoniem
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Jij hebt ook geen talenknobbel zo te zien want Engels enDoor Predjuh
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
...Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Nederlands worden beide met HOOFDLETTERS geschreven.
Achter 'zo te zien' hoort een komma te staan,nu we toch bezig zijn .
Door Anoniem
Achter 'zo te zien' hoort een komma te staan,nu we toch
bezig zijn .
Die komma hoort daar niet maar mag daar wel want want is eenDoor Anoniem
Nederlands worden beide met HOOFDLETTERS geschreven.
Door Anoniem
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Jij hebt ook geen talenknobbel zo te zien want Engels enDoor Predjuh
Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
...Ik denk dat deze reacties gebruikt moeten worden als
discussie punt en zeker niet om elkaar af te troeven.
maar het kan natuurlijk zijn dat als ik P.G.Verhoeven hier
op wijs dat jij je ook aangesproken voelt omdat je ook
moeite met taal hebt, al kan je P.G.Verhoeven nog mee geven
dat het engels betreft en niet nederlands.
Nederlands worden beide met HOOFDLETTERS geschreven.
Achter 'zo te zien' hoort een komma te staan,nu we toch
bezig zijn .
voegvoord.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
