December laatste maand zonder identificatieplicht
22 December begint het kerstreces van kamer en kabinet. Wanneer zij in 2005 hun plek weer in zullen nemen is ondertussen de identificatieplicht van kracht. 21 December is dus de laatste dag dat zij werken en wij nog zonder identificatiepapieren op straat 'mogen' lopen.
Om deze tragische mijlpaal in de ontwikkelingen binnen mijn vaderland niet ongemerkt voorbij te laten gaan, heb ik besloten om 21 december op het Plein in Den Haag met een groot geel koeienoormerk in mijn oor vreedzaam kenbaar te maken dat, en waarom, het ingaan van de identificatieplicht mij over de grens van burgerlijke ongehoorzaamheid dwingt.
Het volk is geen kudde, en ik kan mijn regering niet toestaan mij, mijn landgenoten en onze toekomstige generaties als een koe te benaderen.
Koeien loeien, maar wanneer een mens "boe" zegt, dan uit hij/zij haar/zijn mening.
Omdat wij hier in een land leven dat zegt de vrijheid van meningsuiting zo hoog in het vaandel te dragen, zullen wij aan de voet van Willem de Zwijger hoorbaar maken dat er nu lang genoeg gezwegen is.
Ik heb de politie ervan in kennis gesteld dat ik daar zal zijn en al mijn vrienden heb uitgenodigd.
Maar je hoeft natuurlijk niet eens een bekende van mij te zijn om die dag als vriend door te gaan. Ik zal een hoop gele koeienoormerken maken, maar je kunt natuurlijk ook je eigen versie maken wanneer je wilt helpen om het plein geel te kleuren en met één stem onze mening kenbaar te maken. Als het maar vreedzaam is!!!!!
21 december dus....op het Plein....tussen half acht des morgens en des zeven uur des avonds.
No Big Brother Watching Over Us
Irene Hadjidakis
Reacties (27)
Ben ik je vriend ?
Zorg je overigens dat er voldoende borrel (liefst bacardi of wiskey) cola is?
Verder vind ik dat ze online identificatie plicht moeten invoeren, elke packet
met gesigned zijn!
Zorg je overigens dat er voldoende borrel (liefst bacardi of wiskey) cola is?
Verder vind ik dat ze online identificatie plicht moeten invoeren, elke packet
met gesigned zijn!
ps: Willem de Zwijger is ook de naam van de draaiboek voor protocol dood
Bernhard.....
Overigens ga jij gelekaarten maken ??? (ik heb nog wasknijpers met IP
adressen)
Wat ook ludiek is om met stift een streepjes code op je voorhoofd te
tekenen.
T-shirts aan te trekken met bogus NAW gegevens....... met op de rug "Ben
je bang voor mij?"
Of teksten als:
"Vrijheid gaat niet hand in hand met bemerking van grondrechten"
"Mohamed had een passpoort bij zich!"
"Iemand die zich opblaast, legitimeert zich niet eerst!"
Bernhard.....
Overigens ga jij gelekaarten maken ??? (ik heb nog wasknijpers met IP
adressen)
Wat ook ludiek is om met stift een streepjes code op je voorhoofd te
tekenen.
T-shirts aan te trekken met bogus NAW gegevens....... met op de rug "Ben
je bang voor mij?"
Of teksten als:
"Vrijheid gaat niet hand in hand met bemerking van grondrechten"
"Mohamed had een passpoort bij zich!"
"Iemand die zich opblaast, legitimeert zich niet eerst!"
Jullie gaan maar lekker met dat gele ding rondlopen, de meeste mensen
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
Door Anoniem
Jullie gaan maar lekker met dat gele ding rondlopen, de meeste mensen
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
Jullie gaan maar lekker met dat gele ding rondlopen, de meeste mensen
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
Je verwoord de typische mening van een kudde dier dat Nederlander heet.
Niet kwalijk bedoelt.
In Nederland boeien nieuwe wet en regelgeving ons niet, totdat we de
keerzijde merken en men incidentieel aan de media tekst en uitleg
probeert te geven.
Identificatie plicht lost geen misdrijven op en er gaat geen preventieve
werking vanuit.
De keerzijde is wel dat men nu machtsmisbruik in de hand werkt, of denk
jij dat er in Nederland veel mensen met blond haar en blauwe ogen om
hun identiteits papieren worden gevraagd?
Waarom iets invoeren indien je bij voorbaat al kan weten dat het niets aan
bijdraagt?
Verder is het belachelijk te noemen dat wederom de particulier voor de
kosten mag opdraaien. Je zult maar in de bijstand zitten met je kinderen
en inplaats van het geld dat je met veel moeite bij elkaar hebt kunnen
sprokkelen een bescheiden sinterklaas/kerst kado te kopen je kindertjes
moet blij maken met een identificatie papiertje...
Tevens klopt je stelling niet dat de meeste mensen al reeds met een
identiteits papiertje zouden rondlopen, indien dit het geval was dan was er
geen noodzaak dit nu te gaan verplichten. Afgezien hiervan wijzen de
statistieken anders uit.
Mensen hebben hier niet direct profijt van, daar maak je een punt, echter
indien we allemaal zo passief in het leven staan als de grote kudde (aka
klootjes volk aka telegraaf people) zal de overheid zich onder begeleiding
van inlichtingen en opsporingsapparaten zich gaan ontwikkelen naar een
monitorings organisatie, die elke ICT beheer omgeving zou overtroeven.
Door Anoniem
Jullie gaan maar lekker met dat gele ding rondlopen, de meeste mensen
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
Jullie gaan maar lekker met dat gele ding rondlopen, de meeste mensen
hadden tot nu toe toch al hun ID bij zich. Om hier tijd / geld in te steken is
belachelijk. Dat is mijn mening. Stop die energie in iets nuttigs waar
mensen profeit van hebben. Ipv te lopen zeuren over een papiertje.
Wel eens met het vliegtuig naar the usa geweest? Of maar niet gegaan en
lopen mekkeren dat ze nu zelfs je finger prints willen?
Veel suc6 met deze ludieke actie.
Je verwoord de typische mening van een kudde dier dat Nederlander heet.
Niet kwalijk bedoelt.
In Nederland boeien nieuwe wet en regelgeving ons niet, totdat we de
keerzijde merken en men incidentieel aan de media tekst en uitleg
probeert te geven.
Identificatie plicht lost geen misdrijven op en er gaat geen preventieve
werking vanuit.
De keerzijde is wel dat men nu machtsmisbruik in de hand werkt, of denk
jij dat er in Nederland veel mensen met blond haar en blauwe ogen om
hun identiteits papieren worden gevraagd?
Waarom iets invoeren indien je bij voorbaat al kan weten dat het niets aan
bijdraagt?
Verder is het belachelijk te noemen dat wederom de particulier voor de
kosten mag opdraaien. Je zult maar in de bijstand zitten met je kinderen
en inplaats van het geld dat je met veel moeite bij elkaar hebt kunnen
sprokkelen een bescheiden sinterklaas/kerst kado te kopen je kindertjes
moet blij maken met een identificatie papiertje...
Tevens klopt je stelling niet dat de meeste mensen al reeds met een
identiteits papiertje zouden rondlopen, indien dit het geval was dan was er
geen noodzaak dit nu te gaan verplichten. Afgezien hiervan wijzen de
statistieken anders uit.
Mensen hebben hier niet direct profijt van, daar maak je een punt, echter
indien we allemaal zo passief in het leven staan als de grote kudde (aka
klootjes volk aka telegraaf people) zal de overheid zich onder begeleiding
van inlichtingen en opsporingsapparaten zich gaan ontwikkelen naar een
monitorings organisatie, die elke ICT beheer omgeving zou overtroeven.
02-12-2004, 12:04 door
rob
Gaaf initiatief, ik denk dat ik ook kom
02-12-2004, 12:13 door
Redz
De volgende anecdote zet aan tot denken:
``Het paspoort van een goede vriend van me verloopt op 9
december aanstaande. Bij de balie Burgerzaken van de
gemeente werd hem door de dienstdoende ambtenaar vrolijk
medegedeeld: "Je moet even nieuwe pasfoto's laten maken, maar
dat vind je vast niet erg om op vakantie te kunnen gaan. "
Mijn vriend reageerde door te zeggen dat hij helemaal niet
op vakantie ging, maar enkel boodschappen wilde doen ....''
``Het paspoort van een goede vriend van me verloopt op 9
december aanstaande. Bij de balie Burgerzaken van de
gemeente werd hem door de dienstdoende ambtenaar vrolijk
medegedeeld: "Je moet even nieuwe pasfoto's laten maken, maar
dat vind je vast niet erg om op vakantie te kunnen gaan. "
Mijn vriend reageerde door te zeggen dat hij helemaal niet
op vakantie ging, maar enkel boodschappen wilde doen ....''
Als Vlaming kan ik u meedelen dat ik sinds jaar en dag
altijd mijn identiteitsbewijs bij heb. Het heeft mijn
persoonlijkheid niet beschadigd, mijn vrijheid niet
beknot, mijn relaties niet bemoeilijkt en ik ben nog
nooit van straat geplukt ter controle. Er is dus leven na
de identificatieplicht.
Capricornus
altijd mijn identiteitsbewijs bij heb. Het heeft mijn
persoonlijkheid niet beschadigd, mijn vrijheid niet
beknot, mijn relaties niet bemoeilijkt en ik ben nog
nooit van straat geplukt ter controle. Er is dus leven na
de identificatieplicht.
Capricornus
Grappig om te zien hoe Nederlanders intieme relaties aangaan
met papier.
Nu samen opstap met het paspoort :)
Nieuwe familierapportages: Ik en mijn paspoort bij 6flags,
ik en mijn paspoort bij het Omniversum, ik en mijn paspoort
in de trein, ik en mijn paspoort op de weekmarkt ...
Ik en mijn paspoort zijn even een broodje gezond halen ;)
met papier.
Nu samen opstap met het paspoort :)
Nieuwe familierapportages: Ik en mijn paspoort bij 6flags,
ik en mijn paspoort bij het Omniversum, ik en mijn paspoort
in de trein, ik en mijn paspoort op de weekmarkt ...
Ik en mijn paspoort zijn even een broodje gezond halen ;)
Door Anoniem
Als Vlaming kan ik u meedelen dat ik sinds jaar en dag
altijd mijn identiteitsbewijs bij heb.
Idem, maarAls Vlaming kan ik u meedelen dat ik sinds jaar en dag
altijd mijn identiteitsbewijs bij heb.
niet omdat het verplicht is.
Het heeft mijn persoonlijkheid niet beschadigd, mijn
vrijheid niet
beknot, mijn relaties niet bemoeilijkt en ik ben nog nooit
van straat geplukt ter controle.
Idem.vrijheid niet
beknot, mijn relaties niet bemoeilijkt en ik ben nog nooit
van straat geplukt ter controle.
Er is dus leven na de identificatieplicht.
Capricornus
Kun je ook motiveren wat de toegevoegdeCapricornus
waarde van "plicht" in deze is, buiten dat het straks
staatskasvullend beboet kan worden wanneer men het document
niet bij zich draagt?
Voor de goede orde: als men op vakantie gaat wordt over het
algemeen geadviseerd het identiteitsbewijs in de
*(hotel)kluis* te bewaren, en niet mee te nemen naar het
strand of waar men dan ook heen zou gaan.
tja, kan je motiveren wat de drang is om het NIET bij je te
dragen. Stel, je valt bijna dood, wat moeten we dan met je?
Met mij weten ze tenminste wie ik ben en zo. En met vakantie
aan het strand, dat is zowat de enige uitzondering, maar ik
ga altijd met mijn eigen vrouw met vakantie, en als ik dan
bijna dood val heb ik enige zekerheid dat zij hard, heel
hard gaat gillen, en mij blijvend herkent.
Nederlanders toch, weest blij dat je een identiteit hebt en
bij je draagt in deze tijden van identiteitsverdwazing.
Capricornus
dragen. Stel, je valt bijna dood, wat moeten we dan met je?
Met mij weten ze tenminste wie ik ben en zo. En met vakantie
aan het strand, dat is zowat de enige uitzondering, maar ik
ga altijd met mijn eigen vrouw met vakantie, en als ik dan
bijna dood val heb ik enige zekerheid dat zij hard, heel
hard gaat gillen, en mij blijvend herkent.
Nederlanders toch, weest blij dat je een identiteit hebt en
bij je draagt in deze tijden van identiteitsverdwazing.
Capricornus
Je hoeft je ID ook niet per se bij je te hebben, ook niet in 2005. Je moet
hem alleen wèl kunnen tonen, wanneer daar om gevraagd wordt. En ja, dat
weet je niet van te voren...
hem alleen wèl kunnen tonen, wanneer daar om gevraagd wordt. En ja, dat
weet je niet van te voren...
Door Anoniem
tja, kan je motiveren wat de drang is om het NIET bij je te
dragen.
Drang?tja, kan je motiveren wat de drang is om het NIET bij je te
dragen.
Ik weet niet wat jij prettig vind, maar lijkt het mij niet
fijn zitten in je zwembroek.
Stel, je valt bijna dood, wat moeten we dan met
je?
112 bellen.je?
En met vakantie aan het strand, dat is zowat de enige
uitzondering, maar ik ga altijd met mijn eigen vrouw met
vakantie, en als ik dan
bijna dood val heb ik enige zekerheid dat zij hard, heel
hard gaat gillen, en mij blijvend herkent.
Enuitzondering, maar ik ga altijd met mijn eigen vrouw met
vakantie, en als ik dan
bijna dood val heb ik enige zekerheid dat zij hard, heel
hard gaat gillen, en mij blijvend herkent.
daarvoor moet je haar je paspoort tonen?
*LOL*
Nederlanders toch, weest blij dat je een identiteit
hebt
Karakter of SoFinummer, een wezenlijk verschil.hebt
...in deze tijden van identiteitsverdwazing.
Capricornus
Grappige illustratie :)Capricornus
Goede reden om hem niet bij je te hebben: kan hij ook niet gejat
worden.
--Ralph
worden.
--Ralph
Het is een vorm van schijnveiligheid. Dit geeft wel echter de gerechtelijke
macht sneller de mogelijkheid om je te arresteren / verzekering te stellen.
In het buitenland is het echter normaal om altijd een ID kaart bij je te
hebben.
macht sneller de mogelijkheid om je te arresteren / verzekering te stellen.
In het buitenland is het echter normaal om altijd een ID kaart bij je te
hebben.
03-12-2004, 09:50 door
Anonniem
Door Redz
De volgende anecdote zet aan tot denken:
``Het paspoort van een goede vriend van me verloopt op 9
december aanstaande. Bij de balie Burgerzaken van de
gemeente werd hem door de dienstdoende ambtenaar vrolijk
medegedeeld: "Je moet even nieuwe pasfoto's laten maken, maar
dat vind je vast niet erg om op vakantie te kunnen gaan. "
Mijn vriend reageerde door te zeggen dat hij helemaal niet
op vakantie ging, maar enkel boodschappen wilde doen ....''
De volgende anecdote zet aan tot denken:
``Het paspoort van een goede vriend van me verloopt op 9
december aanstaande. Bij de balie Burgerzaken van de
gemeente werd hem door de dienstdoende ambtenaar vrolijk
medegedeeld: "Je moet even nieuwe pasfoto's laten maken, maar
dat vind je vast niet erg om op vakantie te kunnen gaan. "
Mijn vriend reageerde door te zeggen dat hij helemaal niet
op vakantie ging, maar enkel boodschappen wilde doen ....''
De reactie van de ambtenaar is terecht, het is en blijft in eerste instantie
een reisdocument en in tweede instantie kan je je er mee legitmeren.
Het gaat overigens om een uitbreiding van de identificatieplicht die er altijd
is geweest. Op je werk moet je je al kunnen legitimeren. Toch voel ik me
daar geen koe met een oormerk.
Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger geworden om
weg te komen met een valse naam.
De koeien die zich buiten de kudde begeven hebben een straks probleem,
de kudde graast rustig verder.
Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik altijd bij me..
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik altijd bij me..
Kom op zeg - dit is een kleine uitbreiding op de bestaande
wetgeving. Niet echt bijzonder spectaculair.
Waar je voor op moet passen is geautomatiseerde
identificatie. Dus RFID chips in paspoorten en readers op het
openbaar vervoer, etc. *Dat* is pas een inbreuk op je privacy
(en komt er over een paar jaar wel van, dus ga hier maar vast
mee opwarmen :) Moet je voorstellen, dat soort readers gaat
natuurlijk een data retentie periode hebben, en als dat maar
een beetje gerekt wordt kan men weken nadien al jouw
sporen (die je ongewenst hebt achtergelaten, en dus duidelijk
verschillen van b.v. PIN transacties) nalopen..
wetgeving. Niet echt bijzonder spectaculair.
Waar je voor op moet passen is geautomatiseerde
identificatie. Dus RFID chips in paspoorten en readers op het
openbaar vervoer, etc. *Dat* is pas een inbreuk op je privacy
(en komt er over een paar jaar wel van, dus ga hier maar vast
mee opwarmen :) Moet je voorstellen, dat soort readers gaat
natuurlijk een data retentie periode hebben, en als dat maar
een beetje gerekt wordt kan men weken nadien al jouw
sporen (die je ongewenst hebt achtergelaten, en dus duidelijk
verschillen van b.v. PIN transacties) nalopen..
03-12-2004, 11:42 door
Anonniem
Door Anoniem
Kom op zeg - dit is een kleine uitbreiding op de bestaande
wetgeving. Niet echt bijzonder spectaculair.
Waar je voor op moet passen is geautomatiseerde
identificatie. Dus RFID chips in paspoorten en readers op het
openbaar vervoer, etc. *Dat* is pas een inbreuk op je privacy
(en komt er over een paar jaar wel van, dus ga hier maar vast
mee opwarmen :) Moet je voorstellen, dat soort readers gaat
natuurlijk een data retentie periode hebben, en als dat maar
een beetje gerekt wordt kan men weken nadien al jouw
sporen (die je ongewenst hebt achtergelaten, en dus duidelijk
verschillen van b.v. PIN transacties) nalopen..
Kom op zeg - dit is een kleine uitbreiding op de bestaande
wetgeving. Niet echt bijzonder spectaculair.
Waar je voor op moet passen is geautomatiseerde
identificatie. Dus RFID chips in paspoorten en readers op het
openbaar vervoer, etc. *Dat* is pas een inbreuk op je privacy
(en komt er over een paar jaar wel van, dus ga hier maar vast
mee opwarmen :) Moet je voorstellen, dat soort readers gaat
natuurlijk een data retentie periode hebben, en als dat maar
een beetje gerekt wordt kan men weken nadien al jouw
sporen (die je ongewenst hebt achtergelaten, en dus duidelijk
verschillen van b.v. PIN transacties) nalopen..
Gezien de plannen die er zijn moet je altijd nog zelf je paspoort aanbieden,
je wordt niet even op afstand gescand en in het OV komen die dingen niet
in combinatie met een paspoort.
Door Anoniem
Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger
geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en
daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik
altijd bij me..
Ik heb m'n paspoort ook meestal gewoon bij, al jaren.Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger
geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en
daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik
altijd bij me..
Gewoon om praktische redenen en het handig is je altijd te
kunnen identificeren. Hoewel niet altijd. Als ik 's avonds
naar een feest ga neem ik mijn beurs niet mee, waarin m'n
paspoort zit. De winkels zijn toch niet open.
Het is dan raar dat je straks dan eigenlijk wel beboet kan
worden.
Het is een farce te denken dat enkel criminelen en andere
wetsovertreders er "last" van zullen hebben. Normaal is dat
bijvoorbeeld politie hier en daar ook gewoon preventief
werkt of gewoon zomaar vraagt naar de identiteit zonder dat
jij ook maar ergens bij betrokken zou zijn.
Lekker als je dan net huiswaards keert van een feestje,
zonder beurs opzak, en dus met je paspoort thuis.
Ga het niet op z'n Nederlands bagetaliseren, in het land
waarin bij wijze van spreken dag in en dag epidemisch over
'incidenten' wordt geproken.
Blijkbaar domineert schorem, dat wetgeving er voor moet
worden aangepast.
Zorgwekkend.
Door Anoniem
Blijkbaar domineert schorem, dat wetgeving er voor moet
worden aangepast.
Zorgwekkend.
Blijkbaar domineert schorem, dat wetgeving er voor moet
worden aangepast.
Zorgwekkend.
Er voor of er door?
Als we het er over eens zijn dat het niets helpt, waarom doen we het dan?
Wie is er nu het schorum?
Door Anoniem
Er voor of er door?
Als we het er over eens zijn dat het niets helpt, waarom
doen we het dan?
Wie is er nu het schorum?
De overheid probeertDoor Anoniem
Blijkbaar domineert schorem, dat wetgeving er voor moet
worden aangepast.
Zorgwekkend.
Blijkbaar domineert schorem, dat wetgeving er voor moet
worden aangepast.
Zorgwekkend.
Er voor of er door?
Als we het er over eens zijn dat het niets helpt, waarom
doen we het dan?
Wie is er nu het schorum?
methodes te bedenken waarmee je het schorum (criminelen en
overige wetsovertreders) beter kunt aanpakken.
Sommige maatregelen treffen enkel de bedoelde 'doelgroep' en
weer andere treffen alle burgers.
En met dat laatste moet je opletten dat het niet onredelijk
gaat worden.
Het wordt op een gegeven moment teveel omdat je als
eerbiedig burger min of meer altijd de gebeten hond wordt:
enerzijds door crimineel gespuis, anderzijds door direct of
indirect door overheid.
In dat licht gaat de overheid verkeerde signalen uitzenden,
op een vervelend moment bovendien.
Kunnen we er niet eerst beter voor zorgen dat elke
eerbiedige burger zich hier thuis voelt ongeacht afkomst,
ras, geloof or whatever voordat we enge maatregelen gaan nemen?
Als deze wet nodig is vanwege 150 of in ieder geval een
verhoudingsgewijs klein groepje mensen aan bij de AIVD
bekende potentieel staatsgevaarlijke figuren, doen we iets
ernstig verkeerd.
De burger wordt eigenlijk in wezen gewoon van twee kanten
bedreigt.
Het signaal dat ermee wordt afgegeven is duidelijk:
Nederland wordt in wezen geregeerd door criminelen en
terroristen.
Als burger pik ik dat niet.
04-12-2004, 01:34 door
Anonniem
Door Anoniem
Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik altijd bij me..
Voor de gewone burger verandert er niets, voor de zwartrijder,
hangjongeren, vandalist, of relschopper is het wat lastiger geworden om
weg te komen met een valse naam.
Kijk en dat is dus 1 van de reden waarom ze dat doen..
Denk dat je er verder op straat weinig tot niks van merk..en daarbij wie
heeft er geen id/rijbewijs meer op zak?...die dingen heb ik altijd bij me..
Relschoppers, vandalen, zwartrijders en ander tuig hebben meestal geen
geldige legitimatie. Of deze maatregel gaat werken hangt af van de
uitvoering: zwartrijden en geen legitmatie? Dan minstens eerst 6 uur de
cel in. Volgens mij heel effectief.
Door Anonniem
Relschoppers, vandalen, zwartrijders en ander tuig hebben
meestal geen
geldige legitimatie. Of deze maatregel gaat werken hangt af
van de
uitvoering: zwartrijden en geen legitmatie? Dan minstens
eerst 6 uur de
cel in. Volgens mij heel effectief.
Dat is volgens mij helemaal geen gek idee. Zet ze desnoodsRelschoppers, vandalen, zwartrijders en ander tuig hebben
meestal geen
geldige legitimatie. Of deze maatregel gaat werken hangt af
van de
uitvoering: zwartrijden en geen legitmatie? Dan minstens
eerst 6 uur de
cel in. Volgens mij heel effectief.
fijn bij elkaar op een paar vierkante meter: dan piepen ze
wel anders.
Zodra de stok niet meer voor de sier bij het uniform wordt
gedragen, wil ik best bij de Politie komen solliciteren.
Zie je in het buitenland ook, wanneer een stel misdragende
Engelsen in no-time binnen enkele seconden worden bekeerd
door het tuchtend optreden van de lokale sterke arm der Wet.
Prachtig.
gedragen, wil ik best bij de Politie komen solliciteren.
Zie je in het buitenland ook, wanneer een stel misdragende
Engelsen in no-time binnen enkele seconden worden bekeerd
door het tuchtend optreden van de lokale sterke arm der Wet.
Prachtig.
Door Anoniem
fijn bij elkaar op een paar vierkante meter: dan piepen ze
wel anders.
Door Anonniem
Relschoppers, vandalen, zwartrijders en ander tuig hebben
meestal geen
geldige legitimatie. Of deze maatregel gaat werken hangt af
van de
uitvoering: zwartrijden en geen legitmatie? Dan minstens
eerst 6 uur de
cel in. Volgens mij heel effectief.
Dat is volgens mij helemaal geen gek idee. Zet ze desnoodsRelschoppers, vandalen, zwartrijders en ander tuig hebben
meestal geen
geldige legitimatie. Of deze maatregel gaat werken hangt af
van de
uitvoering: zwartrijden en geen legitmatie? Dan minstens
eerst 6 uur de
cel in. Volgens mij heel effectief.
fijn bij elkaar op een paar vierkante meter: dan piepen ze
wel anders.
Aangezien mijn ID nu alweer meer dan 100 honderd gulden
kost, leg ik dat ding dus mooi in de kluis. Ik ga niet
het risico lopen dat ik straks door een extreem bekeerde
nederlandse moslim op bloederige wijze beroofd word van mijn
identiteitsbewijs, dan maar liever paar uur de cel in. Nee,
ik snap best dat heel wat nederlanders aan het radicaliseren
zijn, ik heb zelf ook zin om me aan te sluiten bij extreem
anti overheids partij....
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer
Grijp deze unieke kans voor carrière-ontwikkeling in informatiebeveiliging! Bij Esri bouw je vertrouwensrelaties op en help je zowel ons als onze klanten veiligere technologie te gebruiken. Ben jij de ervaren Security Officer die energie krijgt van werken in 'twee werelden'? Solliciteer dan nu!
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!