Ze moeten bij de overheid is stoppen met die rare onderzoekjes !
Hoe vaak wordt de uitkomst in dit soort onderzoeken al niet bepaald door
de heren in Den Haag ?

Laat ze maar eens doen wat ze ons beloofd hebben in hun
verkiezingscampagne's. Laat ze maar eens de mouwen opstropen in
plaats van de tongen en de lippen te smeren.

Begrijpelijk dat de providers hierom vragen -- immers is 'de
natte droom van het management' dikwijls technisch niet te
realiseren; zoals ook dit prestigieuze, Orwelliaanse, idee.

Het rapport dat Donner noemt zal, zoals ik gewend ben bij
een 'functioneel ontwerp', vast een heleboel dingen
weggelaten hebben (door onwetendheid, etc.)

Ten eerste is het niet reeel al het verkeer van elke
nederlander te gana scannen op content, en vervolgens deze
op te slaan. Niet alleen de requests, nee ook de data. Dat
gaat, op jaarbasis, aardig wat harde schijven kosten, alleen
al bij 1 actieve surfer.

Vervolgens moeten de ISPs ook nog eens kunnen
garanderen dat de gegevens 100% betrouwbaar zijn, en
er dus niet door on-geauthoriseerden mee gekloot kan worden.

Wat ons bij het volgende punt brengt: wie garandeert
ons vervolgens dat de wel ge-authoriseerden de
data niet muteren?

En moet dit 1 centraal systeem worden? Lijkt mij inderdaad
meer geld kosten dan dat het ooit kan opleveren (zoals
minder warez of kinderporno op het internet, dat zal dit
echt niet stoppen).... Maar ja, warez en kinderporno is
natuurlijk maar een excuus om Jan
``Ik-Denk-Niet-Voor-Mezelf-Na'' Modaal te kunnen overtuigen....

Leuk die bewaarplicht !!!, Ga ik via een ipsec tunnel naar
een provider in het buitenland en surf vervolgens naar
allerei 'verkeerde site' . En de ISP in Nederland zit met
een berg versleutelde data .........

Fijn door blijven dromen, want de
verkeersgegevens ga je niet versleuteld krijgen :)