Kamervragen over megacontract overheid Microsoft
Kamerleden Gerkens (SP), Van der Laan en Bakker (beiden D66), Vendrik (GroenLinks) en Van Dam (PvdA) hebben aan de ministers van Justitie, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Defensie de volgende vragen over het megacontract tussen de overheid en Microsoft gesteld:
1. Kunt u aangeven of bij de totstandkoming van het mogelijk te sluiten megacontract met Microsoft de vereiste Europese aanbestedingsprocedure is gevolgd? Zo ja, waar kan de relevante documentatie hiervan worden ingezien? Zo neen, waarom niet?
2. Hoe is de aanschaf van 147 miljoen euro aan Microsoft-software te rijmen met beleidslijnen als het OSOSS (Open Standaarden en Open Source Software)-programma en de motie Vendrik van 19 november 2002? Kunt u dit toelichten?
3. Kunt u aangeven waarom de overheid van zins is op deze schaal zaken te doen met een bedrijf dat op hetzelfde moment door diezelfde overheid is veroordeeld wegens overtreding van de Mededingingswet?
4. Deelt u de mening dat de afhankelijkheid van één leverancier voor de gehele overheid een goede zaak is?
De kamervragen zullen later deze maand door de ministers worden beantwoord. (Justitie)
Reacties (23)
Fijn dat men kritisch is! Ik zeg niet dat alles opensource
moet worden, maar je blindelings afhankelijk maken van 1
software maker is beslist niet goed. Vooral wanneer deze een
groot monopolie heeft.
moet worden, maar je blindelings afhankelijk maken van 1
software maker is beslist niet goed. Vooral wanneer deze een
groot monopolie heeft.
Waarschijnlijk krijgen de verantwoordelijken een gratis nixbox, gratis
windoze voor het hele gezin en gratis office.
Er wordt alleen geëist dat een aantal vragen beantwoord wordt. Ik zou
willen dat er harde sancties volgen als die antwoorden niet komen of
waardeloos zijn.
Er zit een flink corrupt kliekje op het Binnenhof maar dat was al bekend
(Betuwelijn, bouwfraude en ga zo maar door).
windoze voor het hele gezin en gratis office.
Er wordt alleen geëist dat een aantal vragen beantwoord wordt. Ik zou
willen dat er harde sancties volgen als die antwoorden niet komen of
waardeloos zijn.
Er zit een flink corrupt kliekje op het Binnenhof maar dat was al bekend
(Betuwelijn, bouwfraude en ga zo maar door).
09-12-2004, 12:16 door
Redz
4. Deelt u de mening dat de afhankelijkheid van één
leverancier voor de gehele overheid een goede zaak is?
Dat zal wel 'geen' moeten zijnleverancier voor de gehele overheid een goede zaak is?
09-12-2004, 12:18 door
frits danon
Mee eens.
Echter MIJN grootste bezwaar is, dat WIJ, de burgers dit
allemaal zullen moeten betalen. En dat als gevolg van
kennelijk incompetente beleidsmakers.
Als ik iedere dag in de krant lees dat het steeds slechter
gaat met met onze minima, dat het gratis uitdelen van
levensmiddelen, verdubbeld is, dat er nog steeds geen
economische opleving is, dan maak ik mij ernstige zorgen om
dit spilzieke gedrag, we kunnen best nog jaren door met
Windows NT of wat er dan ook draait, zolang je de access tot
het internet door andere (mogelijk Open source tooling) laat
regelen en een goed awareness beleid neerzet is er weinig
aan de hand.
En dan gaat het even niet om een top-contract met
Microsoft, maar dan gaat het om het TOPCONTRACT wat de
bestuurders van deze maatschappij hebben met ons, de
kiezer/burger.
Wie denken ze wel dat ze zijn om over mijn portemonnaie te
kunnen beschikken?
En nu niet gaan zeggen dat er een potje voor is, dat het
geld gereserveerd is, want dat is niet zo, dat zijn keiharde
leugens.
Frits.
Echter MIJN grootste bezwaar is, dat WIJ, de burgers dit
allemaal zullen moeten betalen. En dat als gevolg van
kennelijk incompetente beleidsmakers.
Als ik iedere dag in de krant lees dat het steeds slechter
gaat met met onze minima, dat het gratis uitdelen van
levensmiddelen, verdubbeld is, dat er nog steeds geen
economische opleving is, dan maak ik mij ernstige zorgen om
dit spilzieke gedrag, we kunnen best nog jaren door met
Windows NT of wat er dan ook draait, zolang je de access tot
het internet door andere (mogelijk Open source tooling) laat
regelen en een goed awareness beleid neerzet is er weinig
aan de hand.
En dan gaat het even niet om een top-contract met
Microsoft, maar dan gaat het om het TOPCONTRACT wat de
bestuurders van deze maatschappij hebben met ons, de
kiezer/burger.
Wie denken ze wel dat ze zijn om over mijn portemonnaie te
kunnen beschikken?
En nu niet gaan zeggen dat er een potje voor is, dat het
geld gereserveerd is, want dat is niet zo, dat zijn keiharde
leugens.
Frits.
09-12-2004, 13:01 door
Redz
Het geld dat wordt uitgegeven aan de koop van licenties
Microsoft kan ook worden geinvesteerd in de migratie naar
(free) open source software.
Dat levert geld op voor de lokale economie.
Het lijkt mij dat dat de voorkeur heeft boven het geven van
ontwikkelingshulp aan Amerikaanse bedrijven.
Microsoft kan ook worden geinvesteerd in de migratie naar
(free) open source software.
Dat levert geld op voor de lokale economie.
Het lijkt mij dat dat de voorkeur heeft boven het geven van
ontwikkelingshulp aan Amerikaanse bedrijven.
Kom op mensen : TOTALE ANARCHIE !!!!!!!
Stop met belasting betalen totdat wij de burgers weer
krijgen waar we recht op hebben !!!
Ik vind dat de gasopbrengsten (verkoop naar buitenland)
eigenlijk verdeeld moet worden onder de bevolking zoals in
Kuwait.
Stel alle gemeentes onder bestuurlijke curatele.
Stop met belasting betalen totdat wij de burgers weer
krijgen waar we recht op hebben !!!
Ik vind dat de gasopbrengsten (verkoop naar buitenland)
eigenlijk verdeeld moet worden onder de bevolking zoals in
Kuwait.
Stel alle gemeentes onder bestuurlijke curatele.
Ik hoorde dit nieuwsbericht of beter gezegd de geruchten al
twee dagen geleden. Nu het waarheid blijkt zeg ik: ronduit
belachelijk dat er in deze spaarzame tijden ZO met geld
wordt gesmeten voor zoiets absurds !!!
Er zijn zoveel goedkopere en opensource alternatieven die
lokaal in nederland arbeidsplaatsen scheppen en dan DURFT
men het zich in het hoofd te halen om zoiets te plannen...
Dit is toch net zo erg als de bouwfraude ??!!
Hoe kan men uberhaupt bedenken zaken te doen met een bedrijf
al zovaak voor het gerecht is gedaagd (en met recht omdat
het een smerige praktijken firma is)
Daarnaast is het een gevaarlijke ontwikkeling om je als land
ZO afhankelijk te maken van een amerikaans bedrijf en deze
zal je vast geen inzage geven in de broncode... want wat
gebeurt er nu werkelijk op die machines ???
REFERENDUM !!!!
Echt... te gek voor woorden !!!
twee dagen geleden. Nu het waarheid blijkt zeg ik: ronduit
belachelijk dat er in deze spaarzame tijden ZO met geld
wordt gesmeten voor zoiets absurds !!!
Er zijn zoveel goedkopere en opensource alternatieven die
lokaal in nederland arbeidsplaatsen scheppen en dan DURFT
men het zich in het hoofd te halen om zoiets te plannen...
Dit is toch net zo erg als de bouwfraude ??!!
Hoe kan men uberhaupt bedenken zaken te doen met een bedrijf
al zovaak voor het gerecht is gedaagd (en met recht omdat
het een smerige praktijken firma is)
Daarnaast is het een gevaarlijke ontwikkeling om je als land
ZO afhankelijk te maken van een amerikaans bedrijf en deze
zal je vast geen inzage geven in de broncode... want wat
gebeurt er nu werkelijk op die machines ???
REFERENDUM !!!!
Echt... te gek voor woorden !!!
Door Redz
4. Deelt u de mening dat de afhankelijkheid van één
leverancier voor de gehele overheid een goede zaak is?
Dat zal wel 'geen' moeten zijnleverancier voor de gehele overheid een goede zaak is?
Ligt eraan, hij wil duidelijk maken hoe helachelijk zo'n
absurde beslissing tot stand is gekomen door die incapable
bewindslieden....
Laat ze in godsnaam optiefen en het werk hier houden en
zoveel mogelijk met open standaarden zonder die
wurgcontracten en afhankelijkheid... met de gevaren van dien...
En dan hebben we het nog niet eens over het geld gehad.....
HOEVEEL mensen kunnen hier voor werken ???
Feit is dat het software aanbod voor Linux lang niet zo goed (lees: volledig,
werkbaar) is als voor Windows. Als de overheid actief deze impasse wil
doorbreken moet daarvoor veel meer dan die 147 miljoen worden
geïnvesteerd. Dat kan, maar dan moet er wel meer cooperatie zijn, ook
met Linux gebruikers elders, teams programmeurs moeten aan het werk
worden gezet.
Dat is allemaal tegengesteld aan want een manager wil: hij wil standaard
software waar hij geen extra personeel voor nodig heeft om het in te zetten
en te beheren. De omslag dient vanuit de politiek te komen. Een goede
manager zal er nooit aan beginnen om bedrijfseconomische redenen.
werkbaar) is als voor Windows. Als de overheid actief deze impasse wil
doorbreken moet daarvoor veel meer dan die 147 miljoen worden
geïnvesteerd. Dat kan, maar dan moet er wel meer cooperatie zijn, ook
met Linux gebruikers elders, teams programmeurs moeten aan het werk
worden gezet.
Dat is allemaal tegengesteld aan want een manager wil: hij wil standaard
software waar hij geen extra personeel voor nodig heeft om het in te zetten
en te beheren. De omslag dient vanuit de politiek te komen. Een goede
manager zal er nooit aan beginnen om bedrijfseconomische redenen.
Okay,
Waar is de website waar we als belastingbetalende burgers de
geldverspillende bewindslieden erop kunnen wijzen dat we het
niet met de gang van zaken eens zijn ???
We willen investeren in de toekomst !!! niet in verdere
afhankelijkheid van een of andere k*tfirma met belachelijk
slechte produkten die met een veeeel te hoge winstmarge
verkocht worden...... lokale kennis, lokale software, lokale
kennis investering
Dit is nog absurder als die drol van defensie die het nodig
acht dat "Nederland met de aankoop van de Apaches en
Tomahawks weer meespeelt in de militaire machten van de
wereld...."
Alsof we geen andere prioriteiten hebben !!!!! :(
Sjongejonge.... heeft hij dit contract misschien bedacht ?? :(
Wat een stelletje......
Waar is de website waar we als belastingbetalende burgers de
geldverspillende bewindslieden erop kunnen wijzen dat we het
niet met de gang van zaken eens zijn ???
We willen investeren in de toekomst !!! niet in verdere
afhankelijkheid van een of andere k*tfirma met belachelijk
slechte produkten die met een veeeel te hoge winstmarge
verkocht worden...... lokale kennis, lokale software, lokale
kennis investering
Dit is nog absurder als die drol van defensie die het nodig
acht dat "Nederland met de aankoop van de Apaches en
Tomahawks weer meespeelt in de militaire machten van de
wereld...."
Alsof we geen andere prioriteiten hebben !!!!! :(
Sjongejonge.... heeft hij dit contract misschien bedacht ?? :(
Wat een stelletje......
09-12-2004, 15:24 door
Poele
Wat zou het kosten om de gehele overheid te migreren naar Open Source?
09-12-2004, 15:38 door
Walter
Uuuhm, hoeveel software kan voor 147 miljoen
ontwikkeld/vertaald worden naar het Nederlands?? Best veel
denk ik.
Met 10 man is in een paar weken een behoorlijk goede
ditributie in elkaar te zetten (mits je de juiste mensen
hebt), ook volledig in het Nederlands. En dan is er nog geld
genoeg over om een CRM pakket, een boekhoudingspakket en
andere software te ontwikkelen.
ontwikkeld/vertaald worden naar het Nederlands?? Best veel
denk ik.
Met 10 man is in een paar weken een behoorlijk goede
ditributie in elkaar te zetten (mits je de juiste mensen
hebt), ook volledig in het Nederlands. En dan is er nog geld
genoeg over om een CRM pakket, een boekhoudingspakket en
andere software te ontwikkelen.
Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf maken....dream on!
09-12-2004, 16:39 door
Walter
Door Anoniem
Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Niet maken, maar wel aanpassen naar je eigen wensen.
Het is niet alleen een kwestie van wel of niet OSS.
Ten eerste zijn de onderhandelingen in het geheim gevoerd,
hetgeen is strijd is met de huidige regels voor aanbestedingen.
Ten tweede heeft Microsoft in de EU al een veroordeling aan
de broek hangen voor misbruik van de concurrentiepositie.
Daaag kenniseconomie!
Ten eerste zijn de onderhandelingen in het geheim gevoerd,
hetgeen is strijd is met de huidige regels voor aanbestedingen.
Ten tweede heeft Microsoft in de EU al een veroordeling aan
de broek hangen voor misbruik van de concurrentiepositie.
Daaag kenniseconomie!
V: Waarom gebruikt UWV nog altijd IE6?
A: "Wij zijn contractueel gebonden, mijnheer..."
Wat strijkt de inkoper dan wel op?
Capricornus
A: "Wij zijn contractueel gebonden, mijnheer..."
Wat strijkt de inkoper dan wel op?
Capricornus
Hm ik wil ontzettend graag weten in hoeverre er naar
alternatieven gekeken is. Naar mijn mening moet de overheid
zo goed mogelijk hun best doen om kosten te besparen, ook op
dit vlak. Als de burgers dat ook moeten... gelijke monniken...
alternatieven gekeken is. Naar mijn mening moet de overheid
zo goed mogelijk hun best doen om kosten te besparen, ook op
dit vlak. Als de burgers dat ook moeten... gelijke monniken...
10-12-2004, 13:45 door
Donz
Door Anoniem
Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Stel je zou dure mensen nemen welke je 4000,- per maand kosten.Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Je zou alles op OpenSource producten baseren en alles
releasen onder GPL.
Lijkt me wel dat je met 3062 mensen in 1 jaar wel een -heel-
eind komt.
Fijn dat de overheid kiest voor een bedrijf dat mondiaal
regels aan zijn laars lapt en daardoor een serieuze
bedreiging vormt voor de interne Europese markt en de
kennis-economie.
regels aan zijn laars lapt en daardoor een serieuze
bedreiging vormt voor de interne Europese markt en de
kennis-economie.
Waarom is alles in 1 keer geregeld: OS, Office EN Server?
Dat hadden ze toch uit elkaar kunnen halen? Ik hoorde dat
ook Longhaul onderdeel is van de deal, dat betekend dat er
ook nog nieuwe hardware moet worden aangeschaft binnen 5
jaar. Laten ze eens met experts gaan praten ipv met de
directie van M$.
Dat hadden ze toch uit elkaar kunnen halen? Ik hoorde dat
ook Longhaul onderdeel is van de deal, dat betekend dat er
ook nog nieuwe hardware moet worden aangeschaft binnen 5
jaar. Laten ze eens met experts gaan praten ipv met de
directie van M$.
Door Donz
Waarom zeg je 'welke' terwijl je 'die' bedoelt?Door Anoniem
Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Stel je zou dure mensen nemen welke je 4000,- per maand kosten.Tuurlijk voor 147 miljoen kan je het net zo goed zelf
maken....dream on!
Ik wil geen cent uitgeven aan microsoft. Privé niet, en publiek niet! Geen
CENT!
CENT!
Door Anoniem
Waarom is alles in 1 keer geregeld: OS, Office EN Server?
Dat hadden ze toch uit elkaar kunnen halen? Ik hoorde dat
ook Longhaul onderdeel is van de deal, dat betekend dat er
ook nog nieuwe hardware moet worden aangeschaft binnen 5
jaar. Laten ze eens met experts gaan praten ipv met de
directie van M$.
Bovendien is de overheid dan niet interoperabel, zoals hedenWaarom is alles in 1 keer geregeld: OS, Office EN Server?
Dat hadden ze toch uit elkaar kunnen halen? Ik hoorde dat
ook Longhaul onderdeel is van de deal, dat betekend dat er
ook nog nieuwe hardware moet worden aangeschaft binnen 5
jaar. Laten ze eens met experts gaan praten ipv met de
directie van M$.
al regelmatig voorkomt, waar de EC nog gedegen onderzoek
naar heeft gedaan over door Microsoft gebrekige of geheel
ontbrekende interface informatie en dergelijken. Microsoft:
doe minder met meer.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
