Is Norton 2005 het upgraden waard of niet?
Elk jaar komt Symantec weer met een nieuwe versie van haar Norton produkten, waaronder Norton AntiVirus 2005, Norton Personal Firewall 2005, Norton AntiSpam 2005, Norton SystemWorks 2005 en Norton Internet Security 2005. Van al die produkten bevat alleen Internet Security 2005 nieuwe features. De rest van de 2005 serie moest het doen met kleine aanpassingen en updates voor nieuwe dreigingen. Je kunt je dan ook afvragen of het upgraden naar een van de nieuwe versies het wel waard is. Scot Finnie bekijkt in dit artikel de produkten van Symantec en vergelijkt ze met die van vorig jaar. Gebruikers van Norton Anti-Virus 2004 wordt aangeraden om te wachten tot de 2006 versie en het gebruik van Norton Internet Security 2005 wordt helemaal door Finnie afgeraden.
"The Norton products that everyone most needs are Norton AntiVirus and
Norton Personal Firewall. The 2005 versions of these products are
commendable. It costs more to buy them separately than to buy them as
a package in Norton Internet Security 2005. But how much would you pay
to avoid a major hassle or problem on your computer, the kind you spend
hours trying to fix and wind up having to call tech support over? Pay a little
more now to avoid the headache."
Dus geen NIS 2005 maar de AV en de Firewall apart wordt wél
aanbevolen. Of zie ik dat nou verkeerd?
Niets anders als problemen.
Het enige verschil met norton is dat McAfee wel goed te deinstalleren is.
Geeft mij maar McAfee virusscan met een zonealarm firewall.
McAfee internet Suite 8.0 is net zo'n butproduct.
Niets anders als problemen.
Het enige verschil met norton is dat McAfee wel goed te deinstalleren is.
Geeft mij maar McAfee virusscan met een zonealarm firewall.
maar nog geen linux fierwall kunnen vinden.
Is daar ook een linux-versie van? Ik heb me gek gezocht
maar nog geen linux fierwall kunnen vinden.
Die zit al standaard in linux, en is beter dan wat je ooit
op het net zal vinden.
Google maar een beetje op iptables...
combinatie met Bit defender antivirus. En uiteraard de
Firefox browser gebruiken. Ik heb door het gebruik van deze
combinatie geen problemen meer.
Fijn hoor.
Het is wel waar dat de verschillen tussen de 2004 en 2005
versie miniem zijn.
Eigenlijk betaal je niet voor de software maar voor een
service (nl de updates).
Dus ieder jaar sluit je een nieuw abonnement voor je updates
en tech supp af met je av leverancier.
bij aankoop van je doos betaal je dus 12 maanden service en
de software, na dat jaar verleng je de service en is de kost
ook betrekkelijk minder dan het eerste jaar.en als toemaatje
krijg je dan ook gelijk de nieuwe versie (zeg maar de nieuwe
interface) erbij.
onvolkomenheden bovendrijven, maar het is wel zo dat de
virusbescherming duidelijk in de Auto Protect module verbeterd is als
je dit vergelijkt met de voorgaande jaren. Controleerde NIS 2003 geen
gecomprimeerde bestanden, bij NIS 2005 wordt dit wél uitgevoerd.
Hierdoor kunnen oudere versies virale bestanden via websites over
het hoofd zien.
jaar een hoop geld voor nep protectie neer te leggen.
Xs4all virusscanner van 4 jaar geleden update hier nog
steeds ;-)
McAfee internet Suite 8.0 is net zo'n butproduct.
Niets anders als problemen.
Het enige verschil met norton is dat McAfee wel goed te deinstalleren is.
Geeft mij maar McAfee virusscan met een zonealarm firewall.
Klopt McAfee enterprise 7.1 was de laatste goede scanner.
Lekker snel en je merkte nauwelijks dat hij op het systeem aanwezig was.
Het lijkt wel of sinds dat die AV luitjes met de poorten bezig gaan alles
onstabiel wordt.
Zal nog wel even duren voordat die Av'ers een goede firewall kunnen
maken denk ik.
beveiligd met Norton, eentje met eTrust. De programma's
hadden een hoop virussen en malware toegelaten.
Tot heden komen die computers niet een 2e keer terug: ze
zijn beveiligd met ZoneAlarm, AntiVirXP en Hitman.pro, en
gebruiken preferentieel Firefox en Thunderbird.
De enige pc die nog af en toe een beetje schoonmaak behoeft,
is die pc die gebruikt wordt om te "eM-eS-eNnen".
Capricornus
lopen, maw het ding draait een pak trager dan voor je NIS installeert.
Iemand ervaring of dat met alle AV-suites het geval is?
Ik ben van oordeel dat de Norton AV met veel resources op je PC gaat
lopen, maw het ding draait een pak trager dan voor je NIS installeert.
Iemand ervaring of dat met alle AV-suites het geval is?
kaspersky = minder als norton.. maar nog best veel imho
problemen. Geeft duidelijk aan wat en wanneer er iets gebeurd en men
systeem blijft op en top draaien, nix niet trager.
Windowswaher om alle overbodige "troep" snel te verwijderen, adaware zo
nu en dan er over heen en weer tevreden.
Daarnaast gebruik ik "avant browser" als vervanging van internet explorer,
avant doet hetzelfde als firefox maar met een beetje extra. Pop up killer,
activeX , java en scripts uitschakelen in een klik aan dezelfde wijze.
Never probs... ben wel blij dat ik zie wat het blocked e.d. anders zou ik me
zorgen gaan maken ;-P
groet,
.nl
Het heeft alle virussen tegengehouden, en hackers die in mijn computer
wilden proberen binnen te geraken. Waarom wordt dit afgeraden? het
werkt prima bij mij!
Ik gebruik norton internet security 2005, alhoewel het hier word afgeraden.
Het heeft alle virussen tegengehouden, en hackers die in mijn computer
wilden proberen binnen te geraken. Waarom wordt dit afgeraden? het
werkt prima bij mij!
En hoe weet je dat hij alles heeft tegen gehouden dan ?
Suggestie, doe eens een scan met bijv Kaspersky Personal
denk zelf dat hij meer vind dan je verwacht.
Wat mij wel opvalt is het naarmate de computer langer
gebruikt wordt, dat steeds meer werk- en virtueel geheugen
door de taak ccApp.exe van NIS 2005 geabsorbeerd wordt !! Ik
heb al een ondersteunings e-mail naar Symantec verzonden.
Aan het eind van een dag is dat gebruik ontoelaatbaar hoog,
en dus draait de computer door geheugengebrek merkbaar
langzamer. Na een opstart is er weer voldoende geheugen :-(
Ik begin daar wel ontevreden over te worden.
Ben ik de enige met dat probleem ????
ofzo. Ik heb al een paar jaar norton internet security
producten, en ondanks dat ie geheugen slurpt, ik heb 1 gig
intern, maar merk het wel soms, heb ik de 2005 versie al 2
keer opnieuw moeten installeren. Echt heel irritant, en ik
twijfel nu tussen mcafee inet sec suite 8.0, of misschien
dat hele pakket van zonelabs. Hitman pro vind ik niet zo
goed, heb echt veel pcs moeten repareren door een ophol
geslagen hitman pro, maar ik denk, om eerlijk te zijn, dat
het eerder komt, door de mensen die de computer bedienen,
niet kijken en denken maar klikken haha!!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (Operationele Techniek)
bij HHNK
Heb jij een passie voor informatiebeveiliging en wil je jouw expertise inzetten in een organisatie met impact? Solliciteer nu! Bij HHNK hechten we veel waarde aan de veiligheid van onze informatie en systemen. Met een breed scala aan operationele techniek (OT) voor onze taken, is het essentieel om deze veilig te houden.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.